Bản án 68/2020/HS-ST ngày 24/07/2020 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN 

BẢN ÁN 68/2020/HS-ST NGÀY 24/07/2020 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 7 năm 2020, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2020/TLST- HS ngày 15-6-2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST- HS ngày 10-7-2020 đối với bị cáo:

HUỲNH BÁ C (N)- sinh năm: 1978 tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: khu phố 4, phường B, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Bá D (chết) và bà: Tô Thị Đ, sinh năm: 1946; Có vợ: Nguyễn Thị Ái T, sinh năm: 1990; Có 02 người con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 11/12/2018, bị Công an TP Phan Rang-Tháp Chàm xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Ngày 06/05/2019, bị cáo mới thi hành Quyết định xử phạt, Ngày 11/12/2018, bị Công an phường B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây mất trật tự ở khu dân cư với số tiền 300.000 đồng; Nhân thân: Ngày 18/02/1998, bị Tòa án nhân dân thị xã Phan Rang-Tháp Chàm xử phạt 42 tháng tù giam về tội: “Cướp tài sản của công dân”, Ngày 22/3/2015, bị Công an phường P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, Ngày 03/8/2017, bị Công an phường P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Bà Ngô Thị T, sinh năm: 1959. Xin xử vắng mặt Địa chỉ: khu phố 4, phường Đ, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

Người làm chứng: Ông Diệp Bảo Q, sinh năm: 1968. Vắng mặt Địa chỉ: khu phố 4, phường B, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 10/2018 bà Ngô Thị T có vay của bị cáo 9.000.000 đồng và thỏa thuận trả đều lãi và gốc theo ngày. Sau đó, bị cáo đã nhiều lần đến gặp bà T để lấy tiền nhưng bà T cứ hẹn lần này đến lần khác. Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 27/11/2019, bị cáo đi một mình đến quán bánh canh của bà T tại khu phố 5, phường B, thành phố Phan Rang-Tháp Chàm để lấy tiền. Khi gặp bà T, bị cáo yêu cầu bà T trả tiền nhưng bà T nói chưa có tiền trả và có lời qua tiếng lại với bị cáo nên bị cáo bực tức dùng tay bưng chồng tô sứ (15 tô) đang để trên bàn ném xuống mặt đường làm 15 tô sứ vỡ hết. Sau đó, bị cáo bỏ đi thì bà T nói với theo: “Tao chưa có tiền, từ từ tao trả, mày muốn làm gì mày làm đi”, nghe bà T nói vậy nên bị cáo quay lại nói: “Bà để đồ đó, không cần chở về, để tôi chở đồ bà về”. Nghe bị cáo nói vậy, bà T không nói gì. Lúc này, bị cáo thấy có một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân) điều khiển xe Hoa Lâm chạy ngang qua nên bị cáo kêu người này đứng lại và thuê để chở các vật dụng dùng để bán bánh canh của bà T về nhà với giá 50.000 đồng.

Sau khi xảy ra vụ việc, bà T đến nhà bị cáo để hẹn về việc trả nợ và lấy các vật dụng bán bánh canh về nhưng bị cáo không đồng ý nên bà T đã đến Công an phường B trình báo.

Tại cơ quan Công an, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp lại toàn bộ vật dụng của bà T gồm: 07 bàn nhựa, 02 bàn bằng kim loại, 02 xoong nhôm, 09 tô nhựa màu xanh, 12 tô sành, 33 ghế nhựa, 01 mâm bằng nhôm, 01 thùng nước đá, 01 tủ kính kích thước (30 x 60 x 40)cm.

Tại biên bản định giá tài sản số 12, ngày 11/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, kết luận: trị giá 15 cái tô sứ là: 30.000 đồng (Ba mươi ngàn đồng).

Cáo trạng số 66/CT-VKSPRTC ngày 05/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên việc truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 04 đến 06 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: “Bị cáo đã biết lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/11/2019, tại khu phố 5, phường Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, bị cáo đã đập vỡ 15 tô sứ của bà Ngô Thị T, trị giá 30.000 đồng. Do bị cáo đã có tiền sự về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác mà lại tiếp tực thực hiện hành vi này nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử lý nhiều lần nhưng vẫn không tu sửa, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là đã bồi thường cho bị hại, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; các tình tiết này quy định tại các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hành vi phạm tội của bị cáo tương đối đơn giản, giá trị tài sản bị thiệt hại thấp, tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng…nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ để bị cáo có cơ hội rèn luyện, làm ăn nuôi con, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[5] Do bị cáo làm thuê, thu nhập không ổn định, đang nuôi con nhỏ… nên HĐXX miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

 [7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51: Điều 36 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Bá C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Bá C 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về án phí:

Căn cứ vào: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng bị hại vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.