Bản án 68/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 68/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2019/TLST-HS ngày 22/10/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2019/QĐXXST-HS ngày 24/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 66/2019/HSST-QĐ ngày 07/11/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1998, tại Hà Nội; nơi ĐKHKTT: Thôn Y, xã Y, huyện X, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị D; vợ, con: Chưa; tiền sự: Ngày 23/01/2019, bị Công an huyện Phú Xuyên xử phạt hành chính: Phạt tiền 3.500.000 đồng, về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản (đã nộp phạt); Tiền án: Tại bản án số 386/HS-PT ngày 27/5/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 07 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; nhân thân: Ngày 22/5/2018, bị Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính: Phạt tiền 2.100.000 đồng về hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của người khác; hiện đang chấp hành án theo Quyết định Thi hành án hình phạt tù số 21/2019/QĐ-CA ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội từ ngày 08/7/2019. Có mặt.

Bị hại:

1. Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1956

2. Ông Đào Văn Â, sinh năm 1955

Đều trú tại: Thôn g Y, xã Y, huyện X, Thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1960

Trú tại: Thôn Y, xã Y, huyện X, Thành phố Hà Nội.

Ông Th, ông Â, bà X đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 07/7/2019, có một số bạn của T ngồi ăn cơm uống rượu tại nhà T, đến 23 giờ cùng ngày, một số bạn đã về còn lại T, Nguyễn Văn T (em trai T ) và Nguyễn Văn Th (bạn T) tiếp tục ngồi ăn uống. Đến khoảng 02 giờ ngày 08/7/2019, do bực tức phải đi thi hành án, án phạt tù do đánh anh Đào Văn A , nên T đứng dậy lấy 01 con dao quắm ở gầm phản trong nhà, rồi chạy ra ngoài và đi đến cổng nhà ông Nguyễn Văn Th (bố vợ anh Đào Văn A) chửi bới. Thấy vậy, ông Th mở cửa đi ra đứng ở sân nói “Tao làm gì nhà mày, mà mày chửi gia đình tao”. Tuấn không nói gì mà nhặt mấy viên gạch ở khu vực cổng nhà ông Thao đập vỡ và cầm ném liên tiếp 4 – 5 phát vào trong nhà ông Thao, làm vỡ ô cửa kính thông gió buồng và ném một phần viên gạch trúng bụng bà Nguyễn Thị X (vợ ông Th). Sau đó Tuấn tiếp tục cầm dao đi sang nhà ông Đào Văn  (bố đẻ anh Đào Văn A) ở cạnh nhà ông Th tiếp tục chửi bới và cầm dao chém nhiều nhát vào cửa sổ khung tôn của nhà ông nhà ông Ân, làm thủng và hư hỏng cửa; lúc này T, Thành chạy đến can ngăn và chở T về nhà.

Qua khám nghiệm hiện trường:

Tại nhà ông Nguyễn Văn Th, vị trí bị ném là ô thoáng cửa sổ phòng ngủ được làm bằng nhôm kính có kích thước (88 x 27,5)cm, bị rạn nứt kính diện (21 x 28)cm.

Tại nhà ông Đào Văn Â, vị trí bị chém là cửa làm bằng khung tôn kim loại kích thước (1,2 x 0,8)m, trên bề mặt cửa có vết rách tôn kim loại diện (50 x 40)cm.

Vật chứng thu tại hiện trường: 12 nửa viên gạch chỉ đỏ, kích thước viên nhỏ nhất (4 x 8,5 x 4,5)cm, viên to nhất (14,5 x 8,5 x 5,5)cm.

Ngày 08/7/2019, Nguyễn Văn T (em trai T) giao nộp 01 con dao quắm, do T cầm để chém cửa nhà ông Â.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 07/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Phú Xuyên xác định giá trị tài sản bị thiệt hại:

- 01 cánh cửa làm bằng nhôm kính, kích thước (88 x 27,5)cm, của nhà ông Nguyễn Văn Th có giá là 110.000 đồng - 01 cánh cửa làm bằng khung tôn, kích thước (1,2 x 0,8)cm, của nhà ông Đào Văn Ân có giá là 350.000 đồng Tổng cộng là 460.000 đồng.

Hồ sơ thể hiện: Sau khi sự việc xẩy ra gia đình bị cáo Tuấn đã đến gia đình ông Nguyễn Văn Th, ông Đào Văn  xin lỗi và tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả mà T đã gây ra. Ông Th, ông  đã nhận lời xin lỗi, còn về bồi thường thiệt hại về tài sản, do tài sản bị hư hỏng nhẹ và giá trị không lớn, nên ông Th, ông  đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, còn về hình phạt đều đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với bà Nguyễn Thị X, bị T cầm gạch ném vào bụng, do chỉ bị xây sát nhẹ, có đơn từ chối giám định thương tích, không yêu cầu bồi thường và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Tuấn.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 21/10/2019 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 178 của BLHS.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật hình sự xử phạt từ 09 đến 12 tháng tù, tổng hợp hình phạt 07 (Bẩy) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại bản án số 386/HS-PT ngày 27/5/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 16 đến 19 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo với mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào không gian, thời gian, điều kiện, hoàn cảnh, nguyên nhân, diễn biết hành vi; căn cứ lời khai nhận của bị cáo, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, sơ đồ hiện trường, kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 02 giờ ngày 08/7/2019, do bực tức phải đi chấp hành án hình phạt tù, nên Nguyễn Văn Tuấn đã mang 01 con dao quắm đến nhà ông Nguyễn Văn Th, cầm gạch ném vào trong nhà ông Th làm vỡ ô cửa kính thông gió buồng. Sau đó Tuấn tiếp tục cầm dao đi sang nhà ông Đào Văn  chém nhiều nhát vào cửa sổ khung tôn của nhà ông nhà ông Ân làm thủng và hư hỏng cửa. Tổng giá trị thiệt hại về tài sản của ông Thao và ông Ân là 460.000 đồng.

Mặc dù bị cáo gây thiệt hại về tài sản chỉ có 460.000 đồng, nhưng bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản mà còn vi phạm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 của BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo ra trước tòa để xét xử về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 178 của BLHS là có căn cứ đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi không chỉ trực tiếp xâm hại đến quyền được bảo vệ hợp pháp về tài sản của công dân mà còn làm mất trật tự trị an ở địa phương, gây sự phẫn nộ trong dư luận quần chúng nhân dân, đòi hỏi phải xử phạt bị cáo bằng pháp luật hình sự với mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cái; phía bị hại ông Nguyễn Văn Th, ông Đào Văn  đều xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo; là những tình tiết quy định tại s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra, Tòa không xét.

Về vật chứng của vụ án: 01 con dao quắm, 12 viên gạch chỉ đỏ, cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với bà Nguyễn Thị X khai: Bà bị Nguyễn Văn T cầm gạch ném vào bụng, do thương tích không đáng kể, từ chối giám định, không yêu cầu bồi thường hay đề nghị gì, nên Tòa không xét trong vụ án này.

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 178, Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 07 (Bẩy) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại bản án số 386/HS-PT ngày 27/5/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tuấn phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS:

Tịch thu, tiêu hủy: 01(Một) con dao quắm dài 70cm, cán dao bằng gỗ dài 40cm, lưỡi dao quắm bằng sắt đã bị mẻ và hoen rỉ dài 30cm; 12 (Mười hai) nửa viên gạch chỉ màu đỏ, kích thước viên nhỏ nhất (4 x 8,5 x 4,5)cm, viên lớn nhất (14,5 x 8,5 x 5,5)cm.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên ngày 24/10/2019).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.