Bản án 59/2019/HSST ngày 14/08/2019 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 59/2019/HSST NGÀY 14/08/2019 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 14 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2019/TLHS-ST ngày 30/7/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2019/QĐXXST-HS ngày 01/8/2019 đối với bị cáo:

Lê Thị Thúy A, sinh ngày 06/9/1990. Đăng ký thường trú: KV X, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên cha: Lê Văn G, sinh năm: 1970 (sống); Họ và tên mẹ: Trần Thị Tuyết M, sinh năm 1970 (sống); Anh chị em ruột: 01 người sinh năm 1997; Họ và tên chồng: Lương Trung N, sinh năm 1988; Con có 01 người sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú;

- Người bị hại: Ông Lee Tae S, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Địa chỉ: A đường B, khu vực c, phường HT, quận Cái Răng, TP. Cần Thơ.

- Người phiên dịch: Phan Đan T, sinh năm 1996 (vắng mặt).

Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Ấp H, xã HH, huyện CB, Tiền Giang.

- Người làm chứng:

1. Bà Võ Thị Ngọc Tr, sinh năm 1983 (vắng mặt).

Địa chỉ: 31A Nguyễn Thị Minh Khai, phường An Lạc, quận Ninh Kiều, Tp. Cần Thơ.

2. Ông Lương Trung N, sinh năm 1988.

Địa chỉ: KV X, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 01/3/2019 Lee Tae S, sinh năm 1980, tạm trú R1-R2 đường số 9, Công ty 8, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ và chị Võ Thị Ngọc Tr, sinh năm 1983, ngụ 31A Nguyễn Thị Minh Khai, phường An Lạc, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (thông dịch cho Lee) đến nhà Lê Thị Thúy A, sinh năm 1990, thường trú KV X, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ để đòi tiền. Khi Thuý Anh mở cửa thì Lee dùng điện thoại Apple loại Iphone XS 64GB của mình quay phim, ghi hình cuôc nói chuyện nên xảy ra cự cải , Thúy A giật lấy điện thoại trên tay Lee và ném xuống nền gạch làm điện thoại bị nứt bể màn hình . Sau đo Lee va Trâm đến công an phường Châu Văn Liêm trình báo.

Tại kết luận định giá tài sản số 22/KLĐG ngày 21/03/2019 của Hội đồng đinh gia tai san quân Ô Môn xac đinh : giá 01 màn hình điện thoại di động hiệu Apple loai Iphone XS 64GB, màu đen , IMEL1: 357206090067721, IMEL2: 375206090165798 đa qua sư dung vao thơi điêm xay ra ngay 01/03/2019 là 6.800.000 đồng.

Quá trình điều tra Thúy Anh thừa nhận do tức giận việc Lee quay phim nên giât lây điên thoai nem xuông nên gach gây bê man hinh.

Vật chứng tạm giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS 64GB, màu đen, Imel1: 357206090067721 và Imel2: 357206090165798 bị nứt bể góc màn hình đã trả lại cho chủ sử hữu; Tiền Việt Nam 6.800.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và yêu cầu xử lý về mặt hình sự đối với bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS-OM ngày 25 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Lê Thị Thúy A về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Lê Thị Thúy A theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b,i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thị Thúy A mức từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về vật chứng trong vụ án: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bị hại 6.800.000 đồng. Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm. Do đó, đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên Tòa hôm nay lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và vật chứng thu giữ được. Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh vào ngày 01/3/2019 Lê Thị Thúy A đã thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản.

Tại kết luận định giá tài sản số : 22/KLĐG ngày 21/3/2019 của Hội đồng đinh gia tai san quân Ô Môn xac đinh : giá 01 màn hình điện thoại di động hiệu Apple loai Iphone XS 64GB, màu đen , IMEL1: 357206090067721, IMEL2: 375206090165798 đa qua sư dung vao thơi điêm xa y ra ngay 01/3/2019 là 6.800.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi làm hư hỏng, hủy hoại tài sản trái pháp luật đối với tài sản của người khác đều phải bị xử lý nghiêm minh. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức hành vi, bị cáo biết rõ việc ném chiếc điện thoại xuống nền gạch sẽ hư hỏng và là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố bị cáo Lê Thị Thúy A phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 178 là có căn cứ và đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Thị Thúy A không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đồng thời bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ích nghiêm trọng, khi xảy ra sự việc bị cáo cũng đã nộp số tiền để bồi thường và khắc phục hậu quả cho bị hại nên Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết này để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Đồng thời, bản thân bị cáo có thể cải tạo tốt ngoài xã hội nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội cũng đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng: Đã trả lại cho chủ sở hữu.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyên của bị cáo bồi thường cho bị hại 6.800.000 đồng.

[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Thúy A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Thị Thúy A 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bị hại Lee Tae S 6.800.000 đồng (sáu triệu tám trăm ngàn đồng). (số tiền 6.800.000 đồng (sáu triệu tám trăm ngàn đồng) Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ đang quản lý).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Thị Thúy A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.