Bản án 67/2019/HS-ST ngày 25/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 67/2019/HS-ST NGÀY 25/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Văn Th, sinh năm 1992; Tại: xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Th (đã chết) và bà Phạm Thị H; chưa có vợ; Tiền sự: 01, ngày 14/9/2015 bị Công an huyện Hậu Lộc xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chưa nộp tiền phạt); Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 09/6/2019 đến ngày 15/6/2019 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 ngày 09/6/2019 Lê Văn Th mượn xe mô tô BKS 36B5-291.12 của em dâu tên là Cù Thị Th đi từ nhà ở xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc đến khu vực Nhà máy Thốc lá Thanh Hóa Thộc thị trấn Hà Trung mua ma túy để sử dụng. Th theo đường bên hông nhà máy Thốc lá Thanh Hóa đi thẳng qua một ngã ba khoảng 50m thì dừng lại trước một ngôi nhà bỏ hoang có cổng sắt ở bên trái đường. Tại đây Th mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ 02 (hai) gói ma túy (một gói bọc bên ngoài bằng nilon màu đen, một gói bọc bằng nilon màu trắng) giá 350.000đồng. Th cầm hai gói ma túy ở tay trái rồi đi theo đường cũ để về nhà. Khi đi qua ngã ba được một đoạn thì bị Lực lượng Công an dừng xe kiểm tra, do sợ bị bắt nên Th thả 02 gói ma túy xuống đường ngay cạch chỗ Th dừng xe nhưng bị Công an phát hiện. Ngay tại chỗ Lê Văn Th khai nhận 02 gói Công an mới Th giữ trên là ma túy Th mới mua để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th và niêm phong vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số: 1487/MT-PC09 ngày 12/6/2019 của Phòng kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng) là: 0,127gam loại: Heroine.

- 01(một) viên nén hình tròn màu hồng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) là 0,098gam loại: Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS-HT ngày 05/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Lê Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Lê Văn Th từ 18 tháng đến 24 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine và Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 09/6/2019 tại khu vực tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, Tổ công tác phòng chống ma túy Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an thị trấn Hà Trung phát hiện Lê Văn Th thả từ tay trái 02 (hai) gói nhỏ ma túy xuống đất ngay cạnh chỗ Th đứng. Ngay tại chỗ Lê Văn Th khai nhận 02 gói Công an mới Th giữ trên là ma túy mới mua để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th và niêm phong vật chứng. 01 gói ma túy có trọng lượng (khối lượng) là: 0,127gam loại: Heroine và 01 gói ma túy, có trọng lượng (khối lượng) là 0,098gam loại: Methamphetamine. Tổng cộng hai loại là: 0,225gam. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma tuý của Th đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Bị cáo phải biết rằng ma tuý là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như bị cáo. Nên cần xử cách ly Th ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên vào ngày 14/9/2015 bị Công an huyện Hậu Lộc xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chưa nộp tiền phạt) và đã tàng trữ 02 loại ma túy khác nhau nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không lớn và không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroine và Methamphetamine (vật chứng còn lại sau giám định) Th được của Th là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B5-291.12 là xe của chị Cù Thị Th. Việc Th mượn xe để đi mua ma túy chị Th không biết. Cơ quan CSĐT huyện Hà Trung đã trả lại chiếc xe mô tô cho chị Th theo quy định là chính xác.

[7]. Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Th: 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 09/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

tịch thu tiêu huỷ số Heroin và Methamphetamine còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

(Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 11/9/2019).

3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Lê Văn Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.