Bản án 67/2019/HSST ngày 18/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 67/2019/HSST NGÀY 18/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18/07/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Đô Lương mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2019/HSST ngày 03/07/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết C, sinh ngày 20/01/1975. Tên gọi khác: Không

Nơi sinh huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 08/12

Con ông: Nguyễn Viết B và bà Nguyễn Thị T (Đều đã chết)

Anh, chị em ruột: 02 người, bị cáo là con thứ 01 trong gia đình

Vợ: Võ Thị T, sinh năm 1978

Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2018

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 06/11/2018 bị Công an xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/05/2019 đến ngày 28/07/2019. Có mặt.

*. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+. Anh: Dương Xuân T, sinh năm 1993

Nơi cư trú: Xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

+. Anh: Đặng Văn H, sinh năm 1991

Nơi cư trú: Xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

+. Anh: Đặng Ngọc H, sinh năm 1979

Nơi cư trú: Xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

+. Anh: Đặng Sỹ Đ, sinh năm 1987

Nơi cư trú: Xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

+.Anh Cao Sỹ S, sinh năm 1988

Nơi cư trú: Xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 18/05/2019, Nguyễn Viết C dùng nhà ở của mình tại xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và trực tiếp tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “Chương” được thua bằng tiền cùng với Dương Xuân T, Đặng Văn H, Đặng Ngọc H, Đặng Sỹ Đ và Cao Sỹ S. Cả nhóm đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an xã Đại Sơn và công an huyện Đô Lương phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại nơi đánh bạc số tiền 3.440.000 đồng cùng 36 quân bài Tulơkhơ và 01 chiếc chiếu cói cũ.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/05/2019, sau khi uống bia tại quán của Đặng Sỹ Đ, bị cáo rủ tất cả mọi người về nhà bị cáo uống nước thì được mọi người đồng ý. Bị cáo cùng với Đặng Sỹ Đ, Dương Xuân T, Đặng Ngọc H, Cao Sỹ S, Đặng Văn H đi về nhà bị cáo. Riêng Đặng Văn H trên đường đi cùng nhưng không vào nhà Nguyễn Viết C mà đi về nhà H để tắm. Khi 05 người đang ngồi uống nước ở trên nhà lớn thì bị cáo nói với tất cả mọi người “Mần hồi chương cho vui hầy” (Có nghĩa rủ mọi người đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đánh “Chương”) thì được tất cả mọi người đồng ý. Bị cáo lấy 01 chiếc chiếu và 01 bộ bài Tulơkhơ đã qua sử dụng để trong nhà ở ra đặt lên nền nhà ngang. Cao Sỹ S cầm bộ bài lựa lấy 36 quân từ A đến 9 rồi cầm bài xóc làm chương, tất cả 05 người ngồi dưới chiếu gồm Cao Sỹ S, Nguyễn Viết C, Đặng Sỹ Đ, Dương Xuân T, Đặng Ngọc H đánh bài “Chương”, ăn tiền trống cửa mỗi người 20.000 đồng. Khi cả nhóm đánh được khoảng 05-10 phút thì Đặng Văn H đến và ngồi vào cùng đánh với mọi người. Trong quá trình 06 người đánh bạc thì có anh Dương Tiến A ngồi trên phản giong nơi các đối tượng đánh bạc để xem và chơi điện tử trong máy điện thoại. Hình thức đánh bài “Chương” hay còn gọi là “Ba cây” là dùng 36 quân bài từ A đến 9 xóc chia cho mỗi người chơi 03 quân bài rồi tính điểm. Người chơi dựa vào điểm của bài mình rồi so sánh với điểm bài của người cùng đánh và người cầm chương để xác định thắng hay thua. Nếu người cầm chương cao điểm nhất là thắng tất cả những người cùng chơi, nếu ai cao điểm hơn người cầm chương là thắng người cầm chương chứ không tố hoặc phạt thêm. Cách tính điểm cao nhất là 10 điểm, người thua phải mất gấp đôi số tiền là 40.000 đồng, điểm thấp nhất là 01 điểm. Nếu người nào có sáp (3 con bài giống nhau ví dụ 555, 999) thì người thua phải mất gấp 03 lần số tiền là 60.000 đồng. Liêng đồng chất thì người thua mất gấp 04 lần số tiền trống cửa là 80.000 đồng (Ví dụ liêng 234 rô; 789 cơ...). Cả nhóm đánh bạc sát phạt nhau đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thị bị công an xã Đại Sơn, công an huyện Đô Lương bắt quả tang. Nguyễn Viết C, Đặng Sỹ Đ, Đặng Ngọc H, Cao Sỹ S bỏ chạy thoát còn Dương Xuân T và Đặng Văn H bị công an bắt giữ. Công an đã thu giữ toàn bộ tang vật là số tiền 3.440.000 đồng, 36 quân bài và 01 chiếc chiếu. Đến ngày 19/5/2019 và 28/5/2019 Nguyễn Viết C, Đặng Sỹ Đ, Đặng Ngọc H, Cao Sỹ S ra đầu thú và trình diện tại công an xã Đại Sơn và cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các đối tượng thừa nhận số tiền dùng để đánh bạc của từng người cụ thể như sau: Nguyễn Viết C 820.000 đồng; Đặng Văn H 500.000 đồng; Đặng Sỹ Đ 400.000 đồng; Đặng Ngọc H 700.000 đồng; Cao Sỹ S 200.000 đồng; Dương Xuân T 420.000 đồng, còn lại 400.000 đồng không chứng minh được là tiền của ai nhưng bị thu giữ tại chiếu bạc và bị cáo, các đối tượng liên quan đều thừa nhận đó là tiền dùng để đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 01/07/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết Châu về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ quyền công tố và luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Viết C từ 20.000.000đồng đến 22.000.000đồng.

*. Xử lý Vật chứng:

- Tịch thu, sung công: toàn bộ số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.440.000 đồng

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc chiếu cói và 36 quân bài Tulơkhơ

Bị cáo nhận tội và đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 18/05/2019, tại nhà Nguyễn Viết C ở xóm 07, xã Đại Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, công an xã Đại Sơn và công an huyện Đô Lương đã bắt quả tang Nguyễn Viết C và các đối tượng Dương Xuân T, Đặng Văn H, Đặng Ngọc H, Đặng Sỹ Đ và Cao Sỹ S đang đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “Chương” được thua bằng tiền, thu giữ tại nơi đánh bạc số tiền 3.440.000 đồng cùng 36 quân bài Tulơkhơ và 01 chiếc chiếu cói.

Do bị cáo Nguyễn Viết C đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nên hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo Nguyễn Viết C dù tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét tính chất vụ án: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, phạm tội có tính chất bột phát, chỉ vì ham vui, lười lao động, hám lợi bất chính nên đã phạm tội, số tiền dùng để đánh bạc ít nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương, xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội, gây bất bình trong dư luận, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm khác. Vì vậy việc khởi tố, điều tra, đưa bị cáo ra xét xử kịp thời là hết sức cần thiết nhằm xử lý và ngăn chặn tệ nạn đánh bạc trái phép trên địa bàn.

Xét vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo trong vụ án:

Bị cáo là người khởi xướng việc đánh bạc, sử dụng nhà, bài Tulơkhơ, chiếu nhựa của bị cáo để dùng vào việc đánh bạc. Tại thời điểm phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào, số tiền sử dụng để đánh bạc là 820.000đồng và có 03 tình tiết giảm nhẹ là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bố đẻ được tặng huân chương kháng chiến hạng nhì; đầu thú quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Đánh giá toàn diện vụ án, căn cứ vào nguyên tắc xử lý người phạm tội quy định tại d khoản 1 Điều 3 BLHS và mục đích của hình phạt cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật, cần xem xét, xử lý bị cáo bằng hình phạt chính là hình phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, tuy nhiên mức hình phạt từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng mới thỏa đáng và đúng mức.

- Về vật chứng của vụ án: Số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.440.000 đồng và 01 bộ bài Tulơkhơ 36 quân bài, 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng cần tịch thu sung quỹ nhà nước và tiêu hủy.

Đối với các đối tượng Dương Xuân T, Đặng Văn H, Đặng Ngọc H, Đặng Sỹ Đ và Cao Sỹ S do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng không bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc; Không thuộc trường hợp bị kết án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc chưa được xóa án tích nên chưa đủ căn cứ khởi tố các đối tượng về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã xử lý hành chính là đúng quy định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội “Đánh bạc’

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết C 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.440.000 đồng đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản 3949.0.1053629.00000 tại Kho bạc nhà nước huyện Đô Lương của Công an huyện Đô Lương ngày 28/05/2019

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài Tulơkhơ 36 quân bài, 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01 tháng 07 năm 2019.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết C phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.