Bản án 67/2019/HS-ST ngày 02/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 67/2019/HS-ST NGÀY 02/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2019/QĐXXST-HS ngày 18/9/2019, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hứa T.T(tên gọi khác: Không); Sinh ngày: 18/11/1980 tại huyện C.H, tỉnh T.Q; Nơi cư trú: thôn Đ.K, xã P.B, huyện C.H, tỉnh T.Q; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hứa Văn B, sinh năm 1953 và bà Triệu Thị H, sinh năm 1962; Có chồng Trần Song H, sinh năm 1965 và 06 con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2019 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).

2. Họ và tên: Phạm V.L (Tên gọi khác: Không); Sinh ngày: 03/9/1997 tại huyện C.H, tỉnh T.Q. Nơi cư trú: thôn N.A, xã N.H, huyện C.H, tỉnh T.Q; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Dao; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn L (đã chết) và bà Đặng Thị P, sinh năm 1966; Vợ, con chưa có.

- Tiền án: Không;

- Tiền sự: Ngày 18/3/2019 Chủ tịch UBND xã N.H ra quyết định đưa vào giáo dục tại xã do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2019 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (Có mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bàn Đ.H1 sinh ngày 24/4/1970, địa chỉ: thôn Yên Bình, xã P.B, huyện C.H (Có mặt).

+ Trung P.H2 sinh ngày 20/11/1957, địa chỉ: thôn Đ.K, xã P.B, huyện C.H, tỉnh T.Q (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 45 phút, ngày 10/6/2019 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hứa T.T và Phạm V.L về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. T tự giác giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 gói nilon màu đen, bên trong có 09 gói nhỏ (trong đó: 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột vón cục màu trắng, 08 gói nilon màu đen, gồm: 07 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng, 01 gói được gói bằng giấy màu trắng, có dòng kẻ), trong cùng các gói đều chứa chất bột vón cục màu trắng; L tự giác giao nộp 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài gói bằng nilon màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng, trong cùng là chất bột vón cục màu trắng. Qua khám xét phòng trọ của T và L tại tổ dân phố V.Q, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, thu giữ 01 gói nhỏ ngoài gói bằng giấy bạc màu vàng, trong chứa chất bột vón cục màu trắng trong túi quần phía sau bên phải (quần của Hứa T.T) để trên giường ngủ phòng trọ.

Tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 08 giờ và 08 giờ 15 phút, ngày 11/6/2019 tại Công an thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa đối với Hứa T.T và Phạm V.L, kết quả: (+) Dương tính.

Tại Kết luật giám định số: 439/GĐKTHSngày 14/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Hứa T.T gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,441g (Không phẩy bốn bốn một gam); Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Phạm V.L gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,198g (Không phẩy một chín tám gam).

Quá trình điều tra, Hứa T.T và Phạm V.L khai nhận:

Khoảng 08 giờ ngày 06/6/2019, Hứa T.T đến đầu cầu B.X, tỉnh B.G đón xe khách về nhà thì gặp một người đàn ông không quen biết mời mua Heroine, T đồng ý mua gói Heroine với giá 2.500.000 đồng (Hai triệu đồng) để nhằm mục đích bán kiếm lời, sau đó cất giấu trên người đón xe về nhà. Khoảng 18 giờ cùng ngày T về đến tổ 11/9, thị trấn V.L, huyện C.H thì xuống xe vào quán nước ven đường ngồi và gọi điện thoại cho Phạm V.L xuống đón. Khoảng 30 phút sau L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22F1-285.76 mượn của anh Đặng V.T, đến đón T và cùng nhau đi tìm thuê được một phòng trọ của bà Bùi T.N trú tại tổ dân phố V.Q, thị trấn V.L, huyện Chiêm Hóa (T trực tiếp thuê phòng với bà N).

Khoảng 20 giờ cùng ngày, T lấy gói Heroine đã mua san ra một ít cùng L chia nhau sử dụng bằng cách đốt hít vào cơ thể, L biết ma túy do T mua về, sau đó đưa dao cạo râu (dao T có sẵn từ trước) bảo L giúp chia Heroine để nhằm mục đích bán kiếm lời. L chia số Heroine vào 14 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ, còn lại cho hết vào 01 túi nilon màu trắng, có mép màu đỏ. T gói các gói Heroine lại (trong đó, 13 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy trắng có dòng kẻ bên ngoài gói bằng một lượt nilon màu đen), sau đó gói toàn bộ 16 gói Heroine trong một mảnh nilon màu đen, rồi cất giấu dưới gối trên đầu giường ngủ phòng trọ. Nhằm mục đích sử dụng và bán.

Sáng 07/6/2019, T lấy ra 01 gói Heroine cùng L chia nhau sử dụng bằng hình thức đốt hít hết vào cơ thể.

Ngày 07/6/2019, tại khu vực thôn Đ.K, xã P.B, huyện Chiêm Hóa, Hứa T.T đã có hành vi bán trái phép chất ma túy 01 lần cho Bàn Đ.H1 02 gói Heroine và ngày 09/6/2019 tại xã N.H, huyện Chiêm Hóa, Hứa T.T và Phạm V.L đã có hành vi bán trái phép chất ma túy 02 lần: 01 lần cho Bàn Đ.H1 và 01 lần cho Trung P.H2, cụ thể các lần như sau:

Lần 1 Khoảng 09 giờ ngày 07/6/2019, T lấy 02 gói Heroine được gói bằng nilon màu đen, tiếp theo là lớp giấy bạc màu vàng, trong cùng cả 02 gói là Heroine mang theo người và bảo L đưa về nhà. Đến khu vực gần UBND xã N.H, L xuống xe đi bộ về nhà, còn T điều khiển xe đi đến khu vực thôn Đ.K, xã P.B thì gặp Bàn Đ.H1 sinh ngày 24/4/1970, trú tại thôn Yên Bình, xã P.B, huyện Chiêm Hóa, T dừng lại hỏi “dạo này anh còn dùng không”, H1 trả lời “có đâu mà dùng”, T nói “em đây còn 400.000 đồng anh có lấy không”, H1 nói “có” và lấy 400.000đồng đưa cho T, T cầm tiền rồi đưa cho H1 02 gói nhỏ nêu trên, mua được Heroine H1 đi bộ vào chỗ vắng người sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể. T về nhà sau đó quay lại đón L cùng về phòng trọ.

Lần 2 Khoảng 11 giờ ngày 09/6/2019, T và L đang ở phòng trọ, Bàn Đ.H1 gọi điện cho T hỏi “có hàng không”, T trả lời “có, nhưng mà em đang ở thị trấn” và hẹn gặp H1 ở khu vực dốc Km số 7 thuộc thôn N.A, xã N.H. Sau đó có ông Trung P.H2 sinh ngày 20/11/1957 (cùng thôn với T) gọi điện cho T hỏi“có hàng không, để chú 200.000 đồng”, T trả lời “có” và hẹn ông H2 ra khu vực gần đền Đầm Hồng. T lấy 02 gói Heroine được gói bằng nilon màu đen, tiếp theo là lớp giấy bạc màu vàng, trong cùng cả 02 gói là Heroine cất vào túi quần và bảo L “chở chị đi lên Đầm Hồng đi giao hàng” L hiểu ý là chở T đi bán Heroine, L nhất trí và điều khiển xe mô tô chở T đến điểm hẹn gặp H1, lúc này khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày. Đến nơi, L dừng xe sát bên xe mô tô của H1, L nhìn thấy T ngồi trên xe trao đổi mua bán Heroine,H1 đưa cho T 200.000 đồng, T cầm tiền rồi đưa cho H1 01 trong 02 gói nhỏ mang theo, mua được Heroine H1 vào chỗ vắng người sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể rồi đi về nhà.

Lần 3 : L tiếp tục điều khiển xe chở T lên đến khu vực gần đền Đầm Hồng (lúc này khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày) thì gặp ông H2 đang điều khiển xe mô tô ngược chiều, T bảo L đến gần dừng xecạnh xe của ông H2, L thấy ông H2 đưa cho T 200.000 đồng, T cầm tiền và đưa cho ông H2 01 gói Heroinecòn lại, mua được Heroine ông H2 vào chỗ vắng người sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể rồi đi về nhà. Còn T và L đi về phòng trọ.

Khoảng 11 giờ ngày 10/6/2019, T cầm theo toàn bộ số Heroine, bảo L đưa lên Đầm Hồng giao hàng (ý là đi bánHeroine), L điều khiển xe mô tô chở T đến khu vực Km8 đường Chiêm Hóa - Na Hang, T xuống xe đi bộ, L điều khiển xe về nhà. Một lúc sau T gọi điện cho L bảo “ai để ý em thì bảo chị”, ý nói có Công an thì báo. Khoảng 30 phút sau L thấy có người lạ đi qua nhà và liên tục để ý, L nhận ra có 02 người là Công an nên gọi cho T nói “có Công an vào nhà tìm, chị đừng bán nữa”. T đã tìm chỗ vắng người qua lại tránh Công an. Đến tối T gọi L đến đón về phòng trọ. T cất giấu 01 túi nilon màu trắng và 08 gói bằng ni lon màu đen (07 gói bên trong là giấy bạc màu vàng, 01 gói bên trong là giấy trắng có dòng kẻ), trong các gói đều là Heroine dạng vón cục màu trắng trong áo lót mà T đang mặc; 01 gói bằng nilon màu đen, bên trong là giấy bạc màu vàng, trong cùng là Heroine, T cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc, sau đó T đi tắm nên đưa gói Heroine này cho L cầm, thì bị tổ công tác của Công an huyện Chiêm Hóa phát hiện, lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật.

Số tiền 800.000 đồng do bán Heroine mà có, Hứa T.T đã sử dụng vào mục đích phục vụ sinh hoạt của T và L tại phòng trọ.

* Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã thu giữ của Hứa T.T 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu PHILIPS, số IMEl 1: 868838023642097, số IMEL 2: 868838023642105, máy cũ đã qua sử dụng; thu giữ của Phạm V.L 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu NOKIA, số Serial 354496095220457, máy cũ đã qua sử dụng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 22F1-285.76 của Đặng V.T. Ngày 01/8/2019, CQCSĐT Công an huyện Chiêm Hóa đã trả chiếc xe mô tô trên cho anh Thuật là chủ sở hữu hợp pháp.

Trước cơ quan điều tra các bị cáo Hứa T.T, Phạm V.L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 68/CT-VKSCH ngày 29/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố Hứa T.T và Phạm V.L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Hứa T.T và Phạm V.L tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra, không phát sinh tình tiết mới. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị HĐXX:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố các bị cáo Hứa T.T, Phạm V.L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hứa T.T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/6/2019).

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm V.L từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/6/2019).

Do các bị cáo phạm tội có mục đích vụ lợi, nhưng bản thân các bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng có giá trị để thi hành án; riêng Hứa T.T là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng KTXH khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu của Hứa T.T 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu PHILIPS, số IMEl 1: 868838023642097, số IMEL 2: 868838023642105, máy cũ đã qua sử dụng để sung công quỹ Nhà nước; trả cho Phạm V.L 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu NOKIA, số Serial 354496095220457, máy cũ đã qua sử dụng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) của bị cáo Hứa T.T do phạm tội mà có.

+ Tịch thu tiêu hủy số Heroine thu giữ niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của các bị cáo và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận các bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy:

1. Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện, trong quá trình bắt quả tang, khởi tố, điều tra, truy tố, thủ tục tạm giữ, tạm giam đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về áp dụng pháp luật: Tại Cáo trạng số 68/CT-VKSCH ngày 29/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố Hứa T.T và Phạm V.L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hứa T.T và Phạm V.L khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung kết luận điều tra và bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Trong các ngày 07/6/2019, 09/6/2019 Hứa T.T và Phạm V.L còn có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Bàn Đ.H1, Trung P.H2, cụ thể như sau:

Lần 1 Hồi 10 giờ, ngày 07/6/2019, tại thôn Đ.K, xã P.B, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, Hứa T.T đã có hành vi bán trái phép 02 gói Heroine cho Bàn Đ.H1 trú tại thôn Yên Bình, xã P.B, huyện Chiêm Hóa với giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

Lần 2: Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 09/6/2019, tại khu vực Km số 7 thuộc thôn N.A, xã N.H, huyện Chiêm Hóa, Hứa T.T và Phạm V.L đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Bàn Đ.H1 trú tại thôn Yên Bình, xã P.B, huyện Chiêm Hóa với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Lần 3 : Hồi 11 giờ 45 phút, ngày 09/6/2019, tại khu vực gần đền Đầm Hồng thuộc thôn Đầm Hồng 2, xã N.H, huyện Chiêm Hóa, Hứa T.T và Phạm V.L đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Trung P.H2 trú tại thôn Đ.K, xã P.B, huyện Chiêm Hóa với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Kết quả điều tra xác định, khoảng 21 giờ 45 phút ngày 10/6/2019, Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang bắt quả tang Hứa T.T có hành vi tàng trữ trái phép 09 gói Heroine, khối lượng 0,410 g. Khám xét khẩn cấp nơi ở của T thu giữ 01 gói Heroine, khối lượng 0,031 g; Hứa T.T và Phạm V.L có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, khối lượng 0,198g, để nhằm mục đích bán kiếm lời. Tổng khối lượng 11 gói Heroine của Hứa T.T tàng trữ nhằm mục đích để bán là 0,639g (Không phẩy sáu ba chín gam), do Điều 249 BLHS 2015 quy định:"Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán..."; các bị cáo cùng là người nghiện nhưng không để riêng, không tự xác định và không xác định được khối lượng để riêng nhằm sử dụng và Điều 13 BLTTHS về Suy đoán vô tội có quy định:"...Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội" nên các bị cáo không bị quy kết phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Ngược lại, khi bị bắt xác định các bị cáo đang có hành vi đang cất giữ để bán là chuẩn bị phạm tội "mua bán trái phép chất ma túy", nhưng các bị cáo đều xác nhận trước đó khoảng 11 giờ ngày 10/6/2019, T cầm theo toàn bộ số Heroine nêu trên, bảo L đưa lên Đ.H giao hàng (ý là đi bán Heroine), khi Hứa T.T đi một mình tìm người mua đã điện cho L bảo “ai để ý em thì bảo chị”, ý nói có Công an thì báo; sau đó L thấy có người lạ đi qua nhà và liên tục để ý, L nhận ra có 02 người là Công an nên gọi cho T nói “có Công an vào nhà tìm, chị đừng bán nữa” để T tìm chỗ vắng người qua lại tránh Công an, nên việc đang tàng trữ khi bị bắt là xảy ra sau khi đã đem toàn bộ số ma túy đi bán không thành vì lý do khách quan; các bị cáo đều xác nhận 03 lần đã bán cho Bàn Đ.H1 và Trung P.H2 đều mang đủ số gói để bán, riêng lần cuối vào khoảng 11 giờ ngày 10/6/2019 mới đem toàn bộ số còn lại đi bán nhưng không thành vì nghi có công an, nên có căn cứ quy kết các bị cáo đã triển khai việc bán ma túy là thuộc trường trường hợp phạm tội chưa đạt, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa không chỉ căn cứ lời khai "nhằm mục đích để bán" của các bị cáo mà còn có chứng cứ để quy kết các bị cáo thêm lần phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" chưa đạt chưa hoàn thành, đối với số ma túy đang tàng trữ, cùng với 03 lần đã bán hoàn thành, đủ cơ sở xác định Hứa T.T đã trực tiếp bán 3 lần; Phạm V.L là người chia gói nhỏ để cả 2 người cùng bán và đã cùng với Hứa T.T bán ma túy 2 lần, cả 02 bị cáo cùng phạm tội chưa đạt 01 lần, là đã đủ căn cứ quy kết các bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, nên Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo về một tội “Mua bán trái phép chất ma túy”như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Hứa T.T tàng trữ là 0,639g (Không phẩy sáu ba chín gam) khai "nhằm mục đích để bán" tuy mới đủ dấu hiệu để quy kết là phạm tội chưa đạt, nhưng đã 03 lần bán trái phép 04 gói ma túy cho mỗi người một lần bán đã hoàn thành; Phạm V.L cùng với Hứa T.T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, khối lượng 0,198g (Không phẩy một chín tám gam) khai "nhằm mục đích để bán" tuy mới đủ dấu hiệu để quy kết là phạm tội chưa đạt, nhưng đã cùng đi với Hứa T.T để bán 02 lần cho mỗi lần một người mua, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố cả hai bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS là đúng khung hình phạt, không có tình tiết định khung hình phạt khác.

4. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; vai trò, vị trí và áp dụng hình phạt đối với các bị cáo:

Tại giai đoạn điều tra cho đến khi bị xét xử tại phiên tòa các bị cáo Hứa T.T và Phạm V.L khai báo thành khẩn, nhận tội; bản thân bị cáo Hứa T.T là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng Kinh tế xã hội khó khăn, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về dấu hiệu riêng: Bị cáo Phạm V.L có 01 tiền sự nên bị xác định là nhân thân xấu, tuy bị cáo L cùng với Hứa T.T tàng trữ 01 gói Heroine, khối lượng 0,198g (Không phẩy một chín tám gam) và cùng tham gia 02 lần bán ma túy, là đồng phạm chịu sự chi phối, chỉ dẫn của T, nhưng Phạm V.L là người chia nhỏ tất cả số ma túy do T mua về thành nhiều gói nhỏ nhằm để bán, hưởng lợi chung, nên Phạm V.L giữ vị trí quan trọng với vai trò giúp sức tích cực; Bị cáo Hứa T.T mua 01 gói ma túy giá 2.500.000 đồng, đã sử dụng còn lại chỉ dẫn cho Phạm V.L chia làm 16 gói nhỏ, một mình bán cho Bàn Đ.H1 02 gói, rủ Phạm V.L đưa đi để bán 02 lần khác cho Bàn Đ.H1 và Trung P.H2, số còn lại đã cùng nhau đem đi bán nhưng nghi bị lộ nên không thành. Tổng khối lượng 0,639 gam là số lượng đáng kể, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ nhưng có vai trò chi phối bị cáo đồng phạm khác, giữ vị trí chủ mưu, giữ vai trò chính trong vụ án, nên cần xử bị cáo với vai trò, vị trí cao hơn, áp dụng mức án cao hơn mức định lượng và nghiêm khắc hơn bị cáo L mới tương xứng với mức độ, tính chất hành vi đã phạm và nhân thân người phạm tội; Phạm V.L mức độ phạm tội, vai trò giúp sức trong đồng phạm và vị trí thấp hơn, chịu sự chi phối của Hứa T.T nên được áp dụng quy định tại Điều 58 Bộ luật hình sự để áp dụng hình phạt thấp hơn khi lượng hình. Xét bản thân các bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, Hứa T.T là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng KTXH khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền làm hình phạt bổ sung với các bị cáo như đề nghị của VKS là phù hợp.

5. Vật chứng liên quan đến vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã thu giữ của Hứa T.T 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu PHILIPS, số IMEl 1: 868838023642097, số IMEL 2: 868838023642105, máy cũ đã qua sử dụng, mới nghe Bàn Đ.H1 gọi bán ma túy 01 lần, còn nghe Trung P.H2 gọi hỏi mua ma túy 01 lần; thu giữ của Phạm V.L 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu NOKIA, số Serial 354496095220457, máy cũ đã qua sử dụng chưa sử dụng vào việc phạm tội và là phương tiện sinh hoạt nên trả cho các bị cáo nhưng tạm giữ để thi hành án.

+ Đối với số Heroine thu giữ niêm phong trong phong bì còn nguyên vẹn, các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của các bị cáo và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang cần tịch thu tiêu hủy.

6. Vấn đề khác: Hứa T.T đã có hành vi bán trái phép 04 gói ma túy được thu lợi 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) là do phạm tội mà có, nên cần truy thu để sung công quỹ Nhà nước; 01 xe mô tô biển kiểm soát 22F1-285.76 của Đặng V.T. Ngày 01/8/2019, CQCSĐT Công an huyện Chiêm Hóa đã trả chiếc xe mô tô trên cho anh Thuật là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp, nên không xem xét lại.

Đối với Bàn Đ.H1, Trung Đức H2 có hành vi mua Heroine của Hứa T.T và Phạm V.L, mục đích để sử dụng cho bản thân và đã sử dụng hết, Công an huyện Chiêm Hóa đã chuyển tài liệu có liên quan đến UBND xã P.B, huyện Chiêm Hóa đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo quy định; Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hứa T.T và Phạm V.L, Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt hành chính; Đối với người bán Heroine cho Hứa T.T quá trình điều tra, không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý; vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét và xử lý.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

1.1. Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; khoản 1 Điều 38; khoản 2 Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố bị cáo Hứa T.T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

+ Xử phạt: Bị cáo Hứa T.T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (10/6/2019).

1.2. Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; khoản 1 Điều 38; khoản 2 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố bị cáo Phạm V.L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

+ Xử phạt: Bị cáo Phạm V.L 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (10/6/2019).

- Không áp dụng hình phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Trả cho Hứa T.T: 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu PHILIPS, số IMEl 1: 868838023642097, số IMEL 2: 868838023642105, máy cũ đã qua sử dụng; trả cho Phạm V.L: 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu NOKIA, số Serial 354496095220457, máy cũ đã qua sử dụng: Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu tiêu hủy đối với số Heroine thu giữ niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của các bị cáo và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/8/2019 giữa Cơ quan điều tra công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa) + Truy thu của Hứa T.T 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH khóa 14: Các bị cáo Hứa T.T và Phạm V.L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Căn cứ điểm m khoản 2 Điều 61; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Hứa T.T và bị cáo Phạm V.L, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án, người liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (02/10/2019).