Bản án 67/2019/DS-ST ngày 29/11/2019 về tranh chấp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 67/2019/DS-ST NGÀY 29/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỤI

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 142/2019/TLST-DS ngày 31tháng 7 năm 2019 về “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2019/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Mỹ L, sinh năm 1972; cư trú tại: Khóm B, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: Chị Trần Kim N, sinh năm 1980; cư trú tại: Khóm B, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 31/7/2019 nguyên đơn chị Trần Mỹ L trình bày: Trong các năm 2017 và năm 2018 chị Trần Kim N có tham gia chơi hụi do chị làm chủ hụi cụ thể như sau: Hụi 2.000.000 đồng mở ngày 10 tháng 01 năm 2018 âm lịch, dây hụi 35 chưng, chị N tham gia chơi 02 chưng, chị N đã hốt hết 02 chưng và hiện nay hụi đã mãn. Chốt lại dây hụi này chị N nợ chị 72.000.000 đồng. Hụi ngày 100.000 đồng/ngày có 55 chưng chị N tham gia chơi 05 chưng đã hốt hết và hiện nay hụi đã mãn, chốt lại dây hụi này chị N còn nợ chị 24.500.000 đồng.

Tổng cộng hai dây hụi chị Trần Kim N còn nợ chị 96.500.000 đồng. Tuy nhiên chị N đã trả được cho chị 03 lần với tổng số tiền là 6.000.000 đồng. Đối trừ với số tiền hụi hiện nay chị N còn nợ chị là 90.500.000 đồng. Chị đã nhiều lần yêu cầu chị N thanh toán cho chị tuy nhiên chị N hứa hẹn rồi không thanh toán do đó nay chị yêu cầu chị N có nghĩa vụ thanh toán cho chị tổng số tiền nợ hụi là 90.500.000 đồng.

Tại đơn xin vắng mặt ngày 17 tháng 10 năm 2019 chị Trần Kim N trình bày: Chị N xác định hiện nay không còn nợ tiền hụi chị Trần Mỹ L nên không đồng ý thanh toán. Do điều kiện công việc nên chị N xin vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, chị vẫn bảo lưu ý kiến trình bày, không khiếu nại hay thắc mắc về sự vắng mặt của mình.

Tại phiên tòa hôm nay chị Trần Mỹ L có mặt vẫn bảo lưu quan điểm, chị yêu cầu chị Trần Kim N thanh toán số tiền nợ hụi 90.500.000 đồng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển tham gia phiên tòa: Vụ án được Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền, việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án được thực hiện đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Mỹ L, buộc chị Trần Kim N thanh toán số tiền nợ hụi là 90.500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Chị Trần Mỹ L khởi kiện chị Trần Kim N về tranh chấp hụi nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Trần Kim N cư trú tại khóm B, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.

[2] Chị Trần Kim N có đơn đề nghị vắng mặt căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xử vắng mặt chị Trần Kim N tại phiên tòa.

[3] Về nội dung: Trong giai đoan từ năm 2017 đến năm 2018 (âm lịch) việc chị Trần Kim N có tham gia chơi hụi do chị Trần Mỹ L làm chủ hụi là thực tế có xảy ra. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay thể hiện việc hai bên có thực hiện các giao dịch liên quan đến việc chơi hụi. Cụ thể tại biên nhận xác định hụi của chị N tham gia thể hiện nội dung chị N có tham gia chơi hụi như chị L trình bày. Sau khi hốt hụi chị N không thực hiện việc đóng hụi lại cho chị L, tại biên nhận xác định lại việc chơi hụi và số tiền hiện nay thể hiện hiện nay chị N còn nợ chị L số tiền 90.500.000 đồng. Tại các biên bản làm việc với chị Tiết Kim L, Lư Thanh H và chính quyền địa phương đều thể hiện nội dung xác định việc chị N có tham gia chơi hụi do chị L làm chủ là thực tế có xảy ra. Hiện nay hụi đã mãn, chị N không thực hiện việc đóng hụi chết lại cho chị L và còn nợ lại tiền hụi là 90.500.000 đồng.

Tại đơn vắng xin vắng mặt ngày 17 tháng 10 năm 2019 chị N trình bày: Chị N xác định hiện nay không còn nợ tiền hụi chị Trần Mỹ L nên không đồng ý thanh toán. Tuy nhiên chị N không đưa ra được chứng cứ chứng minh việc mình không có tham gia chơi hụi cũng như là đã thanh toán xong tiền nợ hụi cho chị L. Qua quá trình làm việc tại địa phương cũng như các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện hiện nay chị N có hộ khẩu và từng sinh sống tại huyện Ngọc Hiển thời gian lâu dài. Từ những chứng cứ, nhận định nêu trên xét thấy có đủ cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Mỹ L, buộc chị Trần Kim N có nghĩa vụ thanh toán cho chị Trần Mỹ L số tiền nợ hụi 90.500.000 đồng.

[3] Kể từ khi chị Trần Mỹ L có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị Trần Kim N chậm trả khoản tiền trên cho chị L thì chị N còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

[4] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì chị Trần Kim N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 90.500.000 đồng x 5% = 4.525.000 đồng. Chị L đã dự nộp số tiền 2.263.000 đồng theo biên lai thu tiền số 005848 ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển chị L được nhận lại.

[5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Trần Kim Như tại phiên tòa. Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng Điều Điều 471 khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Mỹ L. Buộc chị Trần Kim N phải có nghĩa vụ thanh toán cho chị Trần Mỹ L số tiền nợ hụi là 90.500.000 đồng Kể từ khi chị Trần Mỹ L có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị Trần Kim N chậm trả khoản tiền trên cho chị L thì chị N còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá nghạch chị Trần Kim N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 4.525.000 đồng. Chị Trần Mỹ L đã dự nộp số tiền 2.263.000 đồng theo biên lai thu tiền số 005848 ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển chị L được nhận lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.