Bản án 67/2018/HS-ST ngày 29/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 67/2018/HS-ST NGÀY 29/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 29 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 63/2018/TLST - HS ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 87/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:

Vũ Văn C, sinh ngày 10/5/1985 tại phường QX, thị xã H; Nơi cư trú: Khối A, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Đào tạo lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Thanh G, sinh năm 1958 và bà Lê Thị H, sinh năm 1962; vợ: Hoàng Thị T, sinh năm 1990; Con: có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: - Ngày 10/7/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 6 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 04/02/2008. Ngày 25/6/2009 bị Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An xử phạt 55 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 10/9/2012. Ngày 25/3/2014 bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 08/6/2016, đã được đương nhiên xóa án tích theo quy định; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Anh Trần Văn L, sinh năm 1993, vắng mặt.

Trú tại: Khối B, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Vũ Thanh G, sinh năm 1958, vắng mặt.

Trú tại: Khối A, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Người làm chứng: Chị Lê Thị H, sinh năm 1984, vắng mặt. Trú tại: Khối C, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 00 phút, ngày 12/7/2018, Vũ Văn C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37A-037.12 (là xe ô tô của ông Vũ Thanh G bố đẻ C) từ xã QT, huyện QL về phường QX, thị xã H. Khi C điều khiển xe đến khối C, phường QX thì dừng xe và đi vào quán nhà anh Trần Văn L, sinh năm 1993 để uống nước. Lúc vào quán C thấy anh Trần Văn L và anh Hồ Đình H đang ngủ trên giường, trên đầu giường có 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu vàng nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại, C lén lút lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên trái rồi đi ra ngoài quán lên xe ô tô, điều khiển về nhà mình. Về đến nhà C mang chiếc điện thoại vừa lấy trộm được ra vườn cất dấu rồi vào nhà đi ngủ, ngủ đến 11 giờ C dậy ra vườn lấy chiếc điện thoại đến bỏ vào dưới sàn phía trước ghế bên lái của xe ô tô 37A-037.12 rồi chạy đến quán Kraoke T, thuộc khối D, phường QX để chơi. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày biết hành vi của mình bị phát hiện nên C đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đầu thú.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 22 ngày 17/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Hoàng Mai định giá: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu vàng, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm hiện tại là 5.500.000đ.

Tại bản cáo trạng số 63/CT- VKSHM, ngày 13 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Vũ Văn C từ 12-15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đó được giao trả xong cho người bị hại và anh L không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Thanh G không yêu cầu gì nên miễn xét.

Vật chứng vụ án: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu vàng, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm hiện tại là 5.500.000đ đã trả lại cho anh Trần Văn L nên miễn xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp. [2] Đối chiếu lời khai của bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phù hợp về thời gian, địa điểm mà bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt; có đủ cơ sở kết luận ngày 12/7/2018, Vũ Văn C lén lút trộm cắp của anh Trần Văn L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu vàng, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 5.500.000đ. Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật nhưng do không muốn lao động chân chính, coi thường pháp luật nên đã thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản để thỏa mãn nhu cầu cá nhân.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Vũ Văn C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội gây hoang mang, lo lắng trong cuộc sống bình thường của nhân dân. Bởi vây, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội về tội trộm cắp tài sản và giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn, đầu thú. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu vàng, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm hiện tại là 5.500.000đ đã trả lại cho anh Trần Văn L nên miễn xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đó được giao trả xong cho người bị hại và anh L không yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Thanh G không yêu cầu gì nên miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C 13(Mười ba) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày 12/7/2018.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Vũ Văn C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.