Bản án 66/2019/HS-ST ngày 29/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 66/2019/HS-ST NGÀY 29/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Văn M; tên gọi khác: Lương Văn Q; Sinh năm 1964 tại xã N, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: bản P, xã PĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ học vấn: mù chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn B (đã chết) và bà Lương Thị B(đã chết); có vợ là Kha Thị M và 04 con; tiền án; tiền sự: không; bị bắt từ ngày 08/3/2019 đến nay, hiện đang tạm giam. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Th - Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt;

- Người làm chứng: Anh Lương Văn K; sinh năm 1989; Trú tại: bản P, xã PĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 02/2019 Lương Văn M đi xem bò trong rừng thuộc khu vực bản P, xã PĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì gặp ba người đàn ông dân tộc Mông không quen biết (quốc tịch Lào), một trong ba người đàn ông đó hỏi Lương Văn M “Có mua ma túy không?”, Lương Văn M trả lời “Có, giá bao nhiêu?” đồng thời lấy ra số tiền 650.000đ (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) đưa cho người đàn ông đó, người đó cầm tiền rồi đưa lại cho Lương Văn M 25 (Hai mươi lăm) viên ma túy tổng hợp. Mua ma túy xong, Lương Văn M gói lại bằng túi pôtylen màu trắng rồi đi về nhà và lấy 03 (ba) viên ma tuý tổng hợp ra sử dụng, số còn lại cất dấu mục đích để bán kiếm lời.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/3/2019, thì Lương Văn M bị Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên phải của Lương Văn M một lọ thủy tinh bên trong có chưa 14 (Mười bốn) viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine.

Quá trình điều tra Lương Văn M khai nhận mục đích mua ma túy về để vừa sử dụng vừa bán kiếm lời, cụ thể từ khi mua số ma túy nói trên cho đến trước khi bị bắt Lương Văn M đã ba lần bán ma tuý cho các đối tượng nghiện: lần thứ nhất bán 01 (một) viên ma tuý tổng hợp cho một người đàn ông không quen biết thu được số tiền 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng); lần thứ hai bán 01 (một) viên ma tuý tổng hợp cho Kha Văn T (trú tại bản P, xã PĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An) được số tiền 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng); lần thứ ba bán 06 viên ma tuý tổng hợp cho ba người đàn ông không quen biết được số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 16 giờ ngày 08/03/2019 đã xác định: 14 (mười bốn) viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) thu giữ của Lương Văn M có khối lượng 1,4g (Một phẩy bốn gam). Hội đồng đã trích 01 (một) viên nén màu hồng có khối lượng 0,1g (Không phẩy một gam) để gửi đi giám định.

Kết luận giám định số 437/KL-PC09(MT) ngày 11/03/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lương Văn M gửi tới giám định là ma tuý (methamphetamine).

Cáo trạng số 65/CT-VKS-HS ngày 06/05/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố Lương Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Văn M đã khai nhận hành vi của mình với các tình tiết như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo Lương Văn M thừa nhận có mua ma túy mục đích là để sử dụng và bán kiếm lời.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn M mức án từ 33 (Ba mươi ba) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo vvà xử lý vật chứng theo quy định.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cơ bản phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố nên đủ cơ sở để kết luận: Ngày 08/3/2019 bị cáo Lương Văn M bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ 1,4g (Một phẩy bốn gam) ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Mặc dù bị cáo có khai nhận trước khi bị bắt đã ba lần bán ma túy cho người khác thu số tiền 260.000 đồng, tuy nhiên quá trình điều tra đã không xác định được những người đã mua ma túy của Lương Văn M nên không đủ căn cứ chứng minh bị cáo mua bán ma túy nhiều lần. Vì vậy hành vi của bị cáo Lương Văn M đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[2.1] Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo Lương Văn M là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tàng trữ để mua bán trái phép, hành vi đó làm ảnh hưởng đến đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, vì vậy cần phải xử lý bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung là cần thiết.

[2.3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra gia đình bị cáo có công với cách mạng (anh trai của bị cáo là Lương Văn X đã tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì) nên được Hội đồng xét xử xem xét đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ thêm cho bị cáo một phần hình phạt

[3] Hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập chủ yếu từ nương rẫy nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

[4] Đối với những đối tượng đã bán ma túy cho Lương Văn M và những người đã mua ma túy theo như bị cáo khai nhận, quá trình điều tra chưa xác định được danh tính và địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ được xử lý.

[5] Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của Lương Văn M, sau khi đã trích gửi đi giám định thì số còn lại là 1,3g (Một phẩy ba gam) ma túy methamphetamine, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 260.000 đồng mà bị cáo khai nhận thu được từ việc bán ma túy, tuy nhiên quá trình điều tra không chứng minh được những người đã mua nên không có căn cứ để truy thu.

[6] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lương Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lương Văn M 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/03/2019 (ngày bị cáo bị bắt).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Lương Văn M, trong đó phong bì thư thu giữ của bị cáo bên trong chứa 1,3g (Một phẩy ba) gam ma túy tổng hợp (methammetamine). Vật chứng đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 00 phút ngày 09/05/2019.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lương Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/05/2019)./.