Bản án 66/2019/HS -ST ngày 25/09/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 66/2019/HS-ST NGÀY 25/09/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 9 năm 2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2019/TLST-HS ngày 15/7/2019 đối với bị cáo:

Đào Nguyên L; sinh năm: 1992; tại xã HN, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa; trú tại: thôn PN, xã HN, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có chồng là Lê Văn L và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn C; sinh năm: 1996; nơi cư trú: thôn YH, xã HL, huyện HL, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

- Anh Nguyễn Vương A; sinh năm: 1993; nơi cư trú: thôn TL, xã NL, huyện HL, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 25 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2019 tại thôn PN, xã HN, huyện HT, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Ninh bắt quả tang Đào Nguyên L ghi số lô, số đề cho Nguyễn Vương A và Nguyễn Văn C. Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 bảng tổng hợp số lô, đề ngày 07/4/2019 có chữ ký xác nhận của Đào Nguyên L; 02 phôi đề L ghi cho Nguyễn Vương A và Nguyễn Văn C; 01 bút bi màu xanh; 01 (một) bàn nhựa màu xanh, nhãn hiệu Song Long kích thước (60x40x80cm); 02 (hai) ghế nhựa màu nâu, nhãn hiệu Song Long kích thước (30x25x70cm); Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 6.997.000đ (sáu triệu chín trăm chín mươi bảy nghìn đồng). Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra Đào Nguyên L khai nhận: Với mục đích đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho người chơi nhằm thu lợi bất chính nên vào chiều ngày 07 tháng 4 năm 2019, Đào Nguyên L chuẩn bị một bàn nhựa màu xanh; hai ghế nhựa màu nâu; một bút bi màu xanh; giấy A4 ngồi trước căn nhà L thuê tại thôn PN, xã HN, huyện HT để ghi số lô, số đề. L ghi số lô, số đề cho một số người không quen biết với số tiền 1.372.000đ (một triệu ba trăm bảy mươi hai nghìn đồng). Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày có Nguyễn Vương A và Nguyễn Văn C vào ghi số lô. Cụ thể Vương A ghi số lô 25, 52 mỗi số 30 điểm, số lô 22 x 40 điểm (mỗi điểm tương ứng thành tiền là 22.500 đồng), tính thành tiền là 2.250.000đ (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Nguyễn Văn C ghi các số lô 35, 53, 87, 86, 68 mỗi số 30 điểm; tính thành tiền là 3.375.000đ (ba triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Sau khi L nhận tiền từ Vương A và C thì L ghi các số lô vào bảng tổng hợp và sao lại các số lô sang tờ “phôi” đưa lại cho Nguyễn Vương A và Nguyễn Văn C. Đúng lúc này thì tổ công tác Công an huyện Hà Trung ập vào bắt quả tang, thu tại hiện trường số tiền 6.997.000đ (sáu triệu chín trăm chín mươi bảy nghìn đồng) cùng các tang vật liên quan. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Nguyên L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung không thu giữ được gì.

Cách thức ghi và trả thưởng chơi số đề: Đối với số đề hai số, người chơi sẽ bỏ ra một số tiền để mua 02 con số nếu 02 con số đó trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi trúng đề và được hưởng 70 lần số tiền mà họ bỏ ra để mua số đề.

Cách thức chơi số lô: Mỗi điểm lô người chơi phải bỏ ra 22.500 đồng để mua 02 số; người trúng lô là người chơi có số lô trùng với 02 số cuối của 27 giải theo kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, mỗi điểm lô mà người chơi trúng số lô sẽ được hưởng 80.000 đồng. Nếu số lô, số đề khách mua không trùng với hai số cuối của các giải thì L sẽ được toàn bộ số tiền khách đã mua số lô, số đề. Việc xác định trúng, trượt số lô, số đề sẽ được so với kết quả xổ số miền Bắc mở cùng ngày ở 27 giải trong ngày quay xổ số.

Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 12/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s, n, i, khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và vật chứng cơ quan điều tra thu giữ được, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 07/4/2019, Đào Nguyên L đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Vương A, Nguyễn Văn C và một số đối tượng không xác định. Tổng số tiền đánh bạc là 6.997.000đ (Sáu triệu chín trăm chín mươi bảy nghìn đồng). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, n, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo, tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc tội ít nghiêm trọng, đến thời điểm xét xử sơ thẩm bị cáo đang nuôi con nhỏ mới sinh. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, chỉ cần buộc bị cáo cải tạo tại địa phương và ấn định thời gian thử thách trong một thời gian cũng đủ khả năng giáo dục bị cáo.

Đối với hành vi mua số lô, số đề của anh Nguyễn Vương A và anh Nguyễn Văn C, do số tiền mua số lô, số đề dưới 5.000.000 đồng và chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định. Ngoài ra, còn một số đối tượng ghi số lô, số đề thể hiện trong bảng tổng hợp do Đào Nguyên L viết ngày 07/4/2019, do L không rõ lý lịch, đặc điểm địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý đối với các đối tượng này.

Quá trình điều tra, Đào Nguyên L còn khai nhận, trước khi bị Công an bắt, vào cuối mỗi ngày L thường tổng hợp số lô, số đề trong ngày rồi sử dụng điện thoại di động Iphone 6, màu vàng chụp ảnh bảng tổng hợp số lô, số đề trong ngày và sử dụng tài khoản Zalo mang tên Nguyen Van L (tên chồng L) được đăng ký bằng số điện thoại di động 0973728656 gửi cho tài khoản Zalo có tên Nguyễn Thị T của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1978 ở tiểu khu 5, thị trấn Hà Trung. Sau khi ghi, gom và trả thưởng cho khách xong, các bảng tổng hợp số lô, đề và các tài liệu khác cũng như tin nhắn và ảnh gửi qua zalo cho chị Nguyễn Thị T, L đã tiêu hủy và xóa luôn trong ngày. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã tiến hành điều tra nhưng không có đủ căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Thị T.

[3]. Về vật chứng: Số tiền 6.997.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang được xác định là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc nên phải tịch thu sung quỹ nhà nước. Chiếc bút bi màu xanh, 01 chiếc bàn nhựa và hai chiếc ghế nhựa là công cụ phục vụ đánh bạc nhưng không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng của Đào Nguyên L không phải là công cụ liên lạc để phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, n, s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Bị cáo Đào Nguyên L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Nguyên L 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lý cho Ủy ban nhân dân xã HN, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, Điều 69 Luật thi hành án Hình sự.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bút bi màu xanh; 01 (một) bàn nhựa màu xanh, nhãn hiệu songlong, kích thước (60x40x80)cm; 02 (hai) chiêc ghế nhựa màu nâu, nhãn hiệu songlong, kích thước (30x25x70)cm.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 6.997.000đ (Sáu triệu chín trăm chín mươi bảy nghìn đồng).

Trả lại cho bị cáo Đào Nguyên L 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng được đựng trong phòng bì niêm phong do Công an huyện Hà Trung phát hành (đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung ngày 26/8/2019).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đào Nguyên L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.