Bản án 66/2017/HSST ngày 29/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 66/2017/HSST NGÀY 29/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 29 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Châu Cường, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2017/TLST – HS ngày 27 tháng 10 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70 /2017/QĐST–HS ngày 15 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Châu Văn C, tên gọi khác: không. Sinh năm 1968 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Y, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Châu Văn N và bà Nguyễn Thị T; Vợ 1: Trần Thị H(đã ly hôn), vợ 2: Vang Thị H; Con: 3 người ( lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền sự, tiền án: không; Nhân thân: Năm 1993 bị TAND huyện Hưng Nguyên xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Vi phạmcác quy định về an toàn giao thông vận tải gây hậu quả nghiêm trọng”; Năm2007 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 24/02/2012; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 6 năm 2017 đến nay. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/6/2017, tại nhà riêng ở xóm Y, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Lực lượng cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện Châu Văn C đang tàng trữ 02(hai) gói ( trong đó 01 gói thu giữ trong gối kê đầu ở trong phòng ngủ và 01 gói do C tự nguyện giao nộp) chất bột nén màu trắng ( nghi heroin); 12 thỏi hình trụ tròn bọc giấy màu nâu ( nghi thuốc nổ) và 21 ống kim loại hình trụ màu trắng mỗi ống dài 3,5 cm, đườngkính 0,5 cm (nghi là kíp nổ).

Kết luận giám định số 758/KL-PC54 ngày 30/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công An tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám nhà ở gửi tới giám định là heroin có trọng lượng 3,495 gam.

Kết luận giám định số 760/KL-PC54 ngày 30/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công An tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Châu Văn C gửi tới giám định là heroin. Chất bột nén màu trắng thu giữ của Châu Văn C có trọng lượng 0,195 gam.

Kết luận giám định số 147/KL-PC54 ngày 03/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công An tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật (mười hai thỏi hình trụ) ký hiệu M1 và M2 gửi tới giám định là thuốc nổ công nghiệp ( thuốc nổ Amonit). Mẫu vật (ống kim loại hình trụ) ký hiệu M3 gửi tới giám định là kíp nổ đốt vỏ nhuôm, số 8.

Tại phiên tòa, bị cáo Châu Văn C khai nhận: Gói heroin thu giữ được trong gối ở phòng ngủ và gói heroin do C tự nguyện giao nộp là do C mua 01 gói heroin với giá 1.500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Thủy Điện bản V, huyện T, tỉnh Nghệ An từ giữa tháng 06 năm 2017 đưa về cất dấu trong gối kê đầu ở trong phòng ngủ nhằm mục đích để sử dụng dần. Cùng ngày thì C còn nhặt được 12 thỏi thuốc nổ, 21 kíp nổ tại khu vực Thủy Điện bản V, huyện T, rồi đem về nhà cất dấu, chưa biết sẽ dụng vào mục đích gì.

Bị cáo nhất trí với truy tố của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”. Bịcáo đề nghị được trả lại 02 chiếc điện thoại di động và số tiền 5.150.000 đồng.

Bản cáo trạng số 64/VKS – HS ngày 26/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Châu Văn C về các tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 điều 194 và khoản 1 Điều 232 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Châu Văn C khai nhận: Số heroin và vật liệu nổ bị Công an huyện Quỳ Hợp thu giữ khi khám nhà ngày 26/06/2017 là của bị cáo. Bị cáo đã mua 01 gói heroin giá 1.500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Thủy Điện bản V, huyện T, tỉnh Nghệ An từ giữa tháng 06 năm 2017 đưa về nhà cất dấu ở gối trong phòng ngủ mục đích để sử dụng. Còn 12 thỏi thuốc nổ, 21 kíp nổ do C nhặt được tại khu vực Thủy Điện bản V, huyện T, đem về nhà cất dấu. Lời khai của bị cáo là tự nguyện, thống nhất, phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng vụ án được thu giữ.

Bị cáo bị bắt về hành vi cất giữ hai gói heroin có trọng lượng 3,690 gamvà 2,4 kg thuốc nổ, 21 kíp nổ hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành các tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Châu Văn C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; khoản 1 điều 232; điểm p khoản 1 và khoản 2 điều 46; điểm a khoản 1 Điều 50 BLHS. Xử phạt bị cáo Châu Văn C từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”. Tổng hợp 2 tội buộc bị cáo Châu Văn C chấp hành hình phạt chung từ 4 năm đến 04 năm 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 3,520 gam heroin còn lại. Trả lại cho Châu Văn C 01 chiếc ví da màu đen; số tiền 5.150.000 đồng; 02 chiếc điện thoại di động, trong đó: 01 chiếc nhãn hiệu COPO K241 màu trắng – vàng, 01 chiếc nhãn hiệu Landrover màu xanh đen và 01 cân tiểu ly điện tử màu đen, trên cân có in dòng chữ “ Poc ket scake”.

Bị cáo Châu Văn C nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành viphạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiêntòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Châu Văn C hoàn toàn thừa nhận do là người nghiện ma túy nên vào khoảng giữa tháng 06 năm 2017, C mua được heroin đưa về nhà cất dấu để sử dụng dần. Ngày 26/06/2017, khi Công an huyện Quỳ Hợp khám nhà của C thì đã thu giữ 02 (hai) gói (thu giữ 01gói trong gối kê đầu ở trong phòng ngủ và 01 gói do C tự nguyện giao nộp) heroin. Đồng thời thu giữ 12 thỏi thuốc nổ và 21 kíp nổ. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bảnkhám xét; các biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại và các kết luận giám định đã xác định: 02 gói ma túy thu giữ của Châu Văn C là heroin, có trọng lượng 3,690 gam. Do đó, hành vi cất giữ heroin nhằm mục đích để sử dụng của Châu Văn C đã cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. 

Hành vi cất giữ 12 thỏi thuốc nổ công nghiệp ( thuốc nổ Amonit), có trọng lượng 2,4 kg và 21 kíp nổ đốt vỏ nhuôm, số 8 (kíp nổ được dùng để kích nổ các loại thuốc nổ) của Châu Văn C đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 232 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các hành vi của Châu Văn C đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tuý và xâm phạm an toàn, trật tự công cộng trong lĩnh vực quản lý chất nổ. Đặc biệt bị cáo đã hai lần bị kết án, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo có nhân thân xấu. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng vớicác hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho Châu Văn C: Vì quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là người có công được Nhà nước tặng thưởng huân chương. Đồng thời để thực hiện các quy định có lợi cho Châu Văn C về hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”, theo điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Cần áp dụng khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Châu Văn C về tội

 “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” ở mức khởi điểm theo đề xuất của đại diệnViện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 và khoản 5 Điều 232 Bộ luật hình sự đều quy định “ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng ....”, do đó, bị cáo có thểbị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, đang ở cùng gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. .

[5] Vật chứng vụ án: Số vật liệu nổ 12 thỏi thuốc nổ, trọng lượng 2,4 kg và 21 kíp nổ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 48 ngày 23 tháng 09 năm 2017 nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm. 02 gói ma túy thu giữ của Châu Văn C có tổng trọng lượng 3,690 gam heroin nhưng đã đưa đi giám định 0,170 gam, nay chỉ còn lại 3,520 gam heroin là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc ví da màu đen; số tiền 5.150.000 đồng; 02 chiếc điện thoại di động, trong đó: 01 chiếc nhãn hiệu COPO K241 màu trắng – vàng, 01 chiếc nhãn hiệu Landrover màu xanh đen và 01 cân tiểu ly điện tử màu đen, trên cân có in dòng chữ “ Poc ket scake” là các tài sản của bị cáo Châu Văn C không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo Châu Văn C chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Châu Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; khoản 1 Điều 232; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Châu Văn C 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.Tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo Châu Văn C chấp hành hình phạt chung 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam26/6/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:Tịch thu tiêu hủy 3,520 gam heroin còn lại của Châu Văn C.

Trả lại cho Châu Văn C 01 chiếc ví da màu đen; 02 chiếc điện thoại di động, trong đó: 01 chiếc nhãn hiệu COPO K241 màu trắng – vàng, 01 chiếc nhãn hiệu Landrover màu xanh đen; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen, trên câncó in dòng chữ “ Poc ket scake” và số tiền 5.150.000 đồng. Số tiền 5.150.000đồng thu giữ của Châu Văn C đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.9042237.00000 của Công an huyện Quỳ Hợp tại kho bạc Nhà nước Quỳ Hợp.

Đặc điểm chi tiết các vật chứng( ví da, điện thoại, cân tiểu ly) được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27/10/2017 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo Châu Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hìnhsự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 29/ 11 /2017.