Bản án 66/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 66/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Ch, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2017/HSST ngày 14/9/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2017/HSST-QĐ ngày 14/9/2017, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Tổ 25, ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tây Ninh; số CMND: 291001414; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 02/12; con ông Nguyễn Văn Hg, sinh năm 1965 và bà Võ Thị T, sinh năm 1965; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số 1512/QĐ-UBND ngày 16/10/2007 của UBND huyện P, tỉnh Tây Ninh, thời hạn 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng, chấp hành tại Trường giáo dưỡng số 4, Bộ Công an, thuộc xã Xuân An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; chấp hành xong ngày 17/8/2009. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1990; trú tại: ấp H, xã N, huyện P, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/6/2017, Nguyễn Văn B đi đến nhà Lê Hùng D, sinh năm 1970, ngụ tại ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tây Ninh để rủ Ngô Thị Ngọc Ch, sinh năm 1993 là em vợ của D đi câu cá, nhưng Ch không đi nên B chửi. Thấy vậy, Ngô Thị Ngọc K, sinh năm 1990 (vợ của D, chị của Ch) yêu cầu B đi về thì B rút dây thắt lưng đang đeo trên người ra đánh K trúng vào tay phải 02 cái. Thấy vậy, D chạy đến Công an xã N trình báo sự việc.

Nhận được tin báo, Lê Văn Tài - Phó trưởng Công an xã N, phân công Nguyễn Quốc V và Nguyễn Ngọc Tr là Công an viên cùng 02 dân quân tự vệ là Trần Công Hz, Bùi Minh Kh đến nhà D để giải quyết vụ việc. Khi đến nơi, công an viên V yêu cầu B về trụ sở công an xã để làm việc, nhưng B không chấp hành mà cự cãi và lên xe mô tô biển số 70L5-2034 nổ máy chạy đi nên V nắm giữ xe mô tô của B lại thì B dùng dây thắt lưng đánh V trúng vào vai phải Tr rồi bỏ chạy vào con hẻm, lực lượng công an xã đuổi kịp B tiếp tục lượm đá ném lực lượng công an, trúng vào người anh V, sau đó B bỏ xe mô tô lại chạy trốn. Đến sáng ngày 25/6/2017, B đến Công an xã N đầu thú.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn B khai nhận rõ hành vi phạm tội.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- Thu giữ 01 mặt của dây thắt lưng bằng kim loại, B dùng đánh Nguyễn Quốc V và Ngô Thị Ngọc K.

- 01 xe mô tô biển số 70L5-2034 do B bỏ lại khi chạy trốn Cơ quan điều tra Công an huyện P đã chuyển cho Công an huyện P tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc xử lý sau.

* Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn Quốc V, chị Ngô Thị Ngọc K không yêu cầu bị cáo B bồi thường.

Tại phiên tòa, bị cáo B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Bản cáo trạng số 70/QĐ/KSĐT ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Chống người thi hành công vụ”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 06 đến 09 tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 25/6/2017.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 mặt của dây thắt lưng bằng kim loại.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh Nguyễn Quốc V không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 24/6/2017, tại nhà của anh Lê Hùng D thuộc ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tây Ninh, bị cáo B dùng dây thắt lưng đánh chị Ngô Thị Ngọc K, anh D (chồng chị K) đến Công an xã N, huyện P trình báo sự việc; Được phân công xử lý vụ việc này, anh Nguyễn Quốc V - Công an viên xã N đến hiện trường và yêu cầu bị cáo B về trụ sở Công an xã làm việc, bị cáo không chấp hành mà dùng dây thắt lưng đánh anh V và dùng đá ném vào lực lượng công an xã N để chạy trốn nhằm ngăn cản lực lượng Công an xã N thực hiện công vụ. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Văn B đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, đến hoạt động công vụ của người đang thi hành công vụ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết rõ anh V là Công an xã đang thi hành công vụ, nhưng bị cáo không chấp hành và dùng vũ lực chống lại anh V, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các yếu tố về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã đến Công an xã N đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

* Đối với hành vi của bị cáo B dùng dây thắt lưng đánh gây thương tích cho anh Nguyễn Quốc V, chị Ngô Thị Ngọc K: Do anh V và chị K từ chối giám định thương tật nên không có cơ sở xem xét xử lý.

[4] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quốc V không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Về xử lý vật chứng: 01 mặt của dây thắt lưng bằng kim loại của bị cáo Nguyễn Văn B không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 xe mô tô biển số 70L5-2034 bị cáo B bỏ lại khi chạy trốn, không phải là vật chứng của vụ án và do xe chưa xác định được nguồn gốc nên ngày 21/8/2017 Cơ quan điều tra Công an huyện P, tỉnh Tây Ninh đã ban hành văn bản số: 206/CSĐT để chuyển đến Công an huyện P, tỉnh Tây Ninh xử lý là phù hợp với quy định nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/6/2017.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh Nguyễn Quốc V không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn B bồi thường thiệt hại.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 mặt của dây thắt lưng bằng kim loại của bị cáo Nguyễn Văn B (Theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng ngày 26/9/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 98 và Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Nguyễn Quốc V) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


51
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 66/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội chống người thi hành công vụ

Số hiệu:66/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Châu Thành - Tây Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:28/09/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về