Bản án 66/2017/HSST ngày 21/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Về phía chị A sau khi phát hiện bị mất tài sản, nghi ngờ do T lấy trộm nên đến Công an phường B, thành phố Bạc Liêu trình báo. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Võ Minh T, đến Công an phường B đầu thú và giao nộp 02 điện thoại di động lấy trộm của chị A.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 62/KL-HĐĐGTS ngày 11/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A5 2016, màu hồng, tỷ lệ còn lại 80%, trị giá là 6.000.000đ; 01 ốp lưng kèm theo điện thoại, tỷ lệ còn lại 80%, trị giá 40.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại SM – G530H, màu trắng, tỷ lệ còn lại 45%, trị giá 1.615.000 đồng; 01 ốp lưng kèm theo điện thoại, tỷ lệ còn lại là 45%, trị giá22.500 đồng; 01 thẻ nhớ hiệu Transcend 8GB, tỷ lệ còn lại 70%, trị giá 56.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 7.734.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 78/QĐ-KSĐT ngày 01/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Võ Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Minh T từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

- Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo:

XÉT THẤY

Tại phiên tòa , bị cáo Võ Minh T đa thưa nhân toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tai phiên toa phù hợp lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra về thời gian đia điêm thưc hiên tôi pham va diên biên sư viêc pham tôi ; lời khai của bị cáo Võ Minh T còn phù hợp với lời khai của người bị hại Lan A vê địa điểm xảy ra tội phạm, đặc điêm tài sản bị chiếm đoạt; đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Từ đo, Hôi đồng xét x ử có đủ căn cứ chứng minh: Võ Minh T là ng ười lam thuê cho cửa hang CCBB tại khóm A, phường B, thành phố A, tỉnh Bạc Liêu . Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 09/5/2017 trong luc lam thuê bi cao phat hiên thây 02 điên thoai di đông (01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A5 2016, màu hồng có ốp lưng kèm theo điện thoại và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại SM – G530H, màu trắng có ốp lưng và 01 thẻ nhớ hiệu Transcend 8GB kèm theo điện thoại ) có t ổng giá trị là 7.734.000 đồng của chị Lan A để trên bàn không có người trông coi nên đa thực hiên hanh vi lén lút chiêm đoat 02 điên thoai nêu trên . Sau khi biêt hanh vi cua minh bi phat hiên bi cao đa lên công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp lại 02 điên thoai đa chiêm đoat.

Trước, trong va sau khi th ực hiên hành vi phạm tội bị cáo Võ Minh T có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của ng ười khac do bi cao th ực hiên la nguy hiêm cho xa hôi, trực tiêp xâm pham đến quyền s ở hữu tai san h ợp phap cua ng ười bi hai đ ược pháp luật bảo vệ; Trị giá tài sản chiếm đoạt là 7.734.000 đông. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và còn nhằm mục đích phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết: trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền s ự, phạm tội ít nghiêm trọng; tài sản đã được thu hôi va tra lai cho ng ười bi hai nên thuôc tr ường hợp chưa gây thiêt hai; người bị hại có đơn bai nai cho bi cao ; sau khi pham tôi bi cao đa lên công an đâu thu để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, cho bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đã phù hợp với hành vi của bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được giao tra lai cho chị A và chị A không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về án phí: bị cáo Võ Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46,Điều 47 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Minh T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hanh an.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Võ Minh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.