Bản án 65/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 65/2020/HS-ST NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2020/HS- ST ngày 20 tháng 10 năm 2020, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phan K (tên gọi khác T), sinh ngày 06 tháng 6 năm 1993, tại tỉnh Đắc Lắc; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp A, xã T, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: phụ giúp gia đình; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Thiên Chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan C, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Nguyễn H, sinh năm 1964; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: khôngcó; bị cáo tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Trần C, sinh ngày 02 tháng 11 năm 1983, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp A, xã T, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: phụ giúp gia đình; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần D, sinh năm 1962 (đã chết) và bà Võ E, sinh năm 1957; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn N, sinh năm 2000; trình độ văn hóa: 7/12; địa chỉ: ấp H, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Phan K, bà Nguyễn L- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt N sau: Vào khoảng 11 giờ ngày 11/12/2019, Nguyễn N, đến dự đám giỗ tại nhà của anh Đặng P, sinh năm 2004, ngụ ấp E, xã T, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Lúc này tại đây có Phan K, Trần C và anh Phạm S, sinh năm 1980, ngụ ấp F, xã T, Huyện D, tỉnh Tây Ninh cùng dự tiệc. Trong lúc dự tiệc tại nhà anh P có tổ chức uống rượu và hát karaoke. Lúc này, N đăng ký bài hát với chủ dàn nhạc Nhưng chờ lâu quá N không được hát N nói: “Đăng ký nãy giờ không được hát, bây giờ quê rồi không hát nữa”. Nghe vậy, ông Nguyễn Đ, sinh năm 1974 cùng với Nguyễn Q, sinh năm 1990 đang cùng dự tiệc kêu N lên hát, N trả lời: “Bây giờ tao xỉn rồi không hát nữa, ép hát nữa là tao dỡ dàn nhạc”. Do bức xức với thái độ của N nên Phan K dùng tay trái đánh vào mắt phải N và dùng chân trái đá vào hông của N một cái. Vì vậy, N chạy ra phía sau nhà của anh P lấy 01 đoạn cây gỗ dài khoảng hơn 01m định đánh K thì bị K quật ngã xuống đất và dùng tay đánh vào hai bên sườn của N khoảng 02 đến 03 cái. Sau đó, C dùng tay đánh vào vùng mặt của N 04 cái và anh S dùng cây gỗ đánh vào đầu N 01 cái thì được mọi người can ngăn ra, N chạy vào nhà anh P lấy 01 (một) con dao, anh P thấy vậy can ngăn và bị N đâm 01 cái trúng vào lưng và chạy đến đâm K trúng vào tay và vùng lưng rồi N bỏ chạy ra phía sau vườn nhãn thì bị C và anh S rượt đuổi theo, anh S dùng cây gỗ đánh liên tiếp vào người N làm N rớt dao xuống đất rồi N nhặt dao lên đâm 01 cái trúng vào ngực anh S. Lúc này, K dùng cây cào cỏ đánh nhiều cái vào vùng lưng của N thì được mọi người can ngăn. Hậu quả làm anh S bị thương tích nặng dẫn đến tử vong. Sau đó, N đến Công an xã T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi của N đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh khởi tố về tội “Giết người”. Riêng hành vi của Trần C và Phan K gây thương tích cho Nguyễn N thuộc thẩm quyền điều tra cấp huyện nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã chuyển hồ sơ tin báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu thụ lý giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Trần C và Phan K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 04/2020/TgT ngày 13/01/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh đã kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn N do thương tích gây nên hiện tại là 37% (ba mươi bảy phần trăm).

Về vật chứng của vụ án:

- 01 (một) khúc gỗ đã khô có kích thước 1,7m, đường kính 6cm; 01 (một) cây cào cỏ dài 1,48m, đường kính 3cm, lưỡi cào có 11 răng có kích thước 42cm x 11cm.

Bản Cáo trạng số 62/CT-VKS-DMC ngày 13 tháng 10 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phan K, Trần C về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phan K, Trần C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần C từ 05 năm đến 06 năm tù.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm p, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan K từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về bồi thường thiệt hại về sức khỏe:

Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 587 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm hại của 02 bị cáo cho bị hại: Bị cáo Phan K bồi thường 20.000.000 đồng; bị cáo Trần C bồi thường 20.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) khúc gỗ đã khô có kích thước 1,7m, đường kính 6cm;

- 01 (một) cây cào cỏ dài 1,48m, đường kính 3cm, lưỡi cào có 11 răng có kích thước 42cm x 11cm.

Về án phí sơ thẩm Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Miễn án phí cho bị cáo Phan K. Bị cáo Trần C phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự và 1.000.000 đồng án phí dân sự.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Phan K phát biểu tranh luận: Bị cáo K là người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ của khoản 1 Điều 51 nên đưa xuống khoản 2 của Điều 134 để xét cho bị cáo bị cáo với khung hình phạt liền kề có mức án từ 2 đến 6 năm. Đồng thời bị cáo K thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Phan K không nói. Bị cáo Trần C xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ hơn Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định N sau:

[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Ngày 11-12-2019, tại khu vực ấp E, xã T, Huyện D, tỉnh Tây Ninh, Phan K, Trần C đã sử dụng cây gỗ và cây cào cỏ là hung khí nguy hiểm đánh vào người của Nguyễn N gây thương tích với tỷ lệ 37%. Hành vi của các bị cáo Phan K, Trần C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của bị hại Nguyễn N. Các bị cáo là đồng phạm Nhưng thuộc trường hợp giản đơn các bị cáo cùng là người thực hành trong vụ án, đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích với tỷ lệ 37%. Trong đó bị cáo K có vai trò tích cực dùng hung khí nguy hiểm trực tiếp đánh vào người N; bị cáo C là đồng phạm tham gia đánh nhằm để áp đảo sự tự vệ của bị hại; riêng anh S cũng là người thực hành tham gia đánh N bằng cây nhưng anh S đã tử vong. Hành vi của các bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Để giáo dục các bị cáo, răn đe và phòng chống tội phạm, cần phải áp dụng mức hình phạt thật tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ mức hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo K là người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ Luật hình sự; Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự:

[5.1] Xử lý vật chứng:

- 01 (một) khúc gỗ đã khô có kích thước 1,7m, đường kính 6cm;

- 01 (một) cây cào cỏ dài 1,48m, đường kính 3cm, lưỡi cào có 11 răng có kích thước 42cm x 11cm. (Đã xử lý xong trong vụ án giết người do cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh thụ lý) [5.2] Trách nhiệm dân sự bồi thường thiết hại: Căn cứ các Điều 584, Điều 585, 587 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận tại phiên tòa: Bị cáo Phan K, bị cáo Trần C mỗi bị cáo bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng.

[5.2 Tại phiên tòa: Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Trần C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự và 1.000.000 đồng án phí dân; miễn án phí cho bị cáo Phan K theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phan K, Trần C phạm tội “Cố ý gây thương tích”; Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 50; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan K 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần C 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Các biện pháp tư pháp:

+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ Luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Ghi nhận 01 (một) khúc gỗ đã khô có kích thước 1,7m, đường kính 6cm, 01 (một) cây cào cỏ dài 1,48m, đường kính 3cm, lưỡi cào có 11 răng có kích thước 42cm x 11cm đã xử lý trong vụ án giết người do cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh thụ lý.

+ Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 587 và Điều 590 của Bộ luật dân sự: ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận tại phiên tòa: Bị cáo Phan K, bị cáo Trần C mỗi bị cáo bồi thường cho bị hại Nguyễn N 20.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần C phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự và 1.000.000 đồng án phí dân sự. Miễn án phí cho bị cáo Phan K.

4. Các bị cáo, bị hại, người bào chữa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tuyên án.