Bản án 65/2019/HS-ST ngày 25/06/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 65/2019/HS-ST NGÀY 25/06/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2019/TLST-HS, ngày 29 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2018, đối với:

*/ Bị cáo: Lê Chí A, sinh năm 1994; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp K, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm biển; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Con ông: Lê Thanh H; Con bà: Ngô Kim Đ; vợ: Nguyễn Lâm Th; con: 01 người, sinh năm 2015; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị khởi tố áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 04/4/2019 đến nay.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

*Bị hại: Ông Hồ Văn D, sinh năm 1975 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Lâm Thị T, sinh năm 1975 (có mặt).

Cùng trú tại: Khu p, thị t, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Thanh H, sinh năm 1962 (có mặt).

- Bà Ngô Kim D, sinh năm 1962 (có mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp K, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Lâm T, sinh năm 1988 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp 8, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

- Anh Sơn B, sinh năm 1982 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp K, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 17/3/2019, Lê Chí A, Hồ Văn D, Nguyễn Lâm T và Sơn Bình nhậu tại nhà của Ân thuộc ấp Kinh Hòn Bắc, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì nghỉ nhậu. Hồ Văn D đi bộ về trước, A lấy xe hiệu Exciter màu xanh-trắng, biển số kiểm soát 69N1-170.36 của A chở Nguyễn Lâm T và Sơn Bình đưa về, Ân lái xe chạy được khoảng 500 mét hướng ra cống Kinh Hòn thị gặp D đang đi bộ nên dừng xe lại chở D luôn. Lúc này, A điều khiển xe ngồi sau là T, D và B, tất cả điều không đội mũ bảo hiểm.

A lái xe cách cống Kinh Hòn khoảng 100 mét thì B và T xuống xe đi bộ D vẫn ngồi trên xe, T rủ đến nhà T cách đó khoảng 200 mét nhậu tiếp thì tất cả đồng ý.

A lái xe chở D qua cống xuống lộ nhựa theo hướng đi Đá Bạc thì dừng lại đợi T và B lên xe. Lúc này A lái xe, D ngồi sau rồi tới T và B ngồi sau cùng. Khi tất cả lên xe thì A vô số 01 lên ga lớn để lấy trớn, chạy được khoảng 15 mét thì B ngồi sau té xuống lộ nhựa, xe bị loạng choạng mất thăng bằng, A không làm chủ được tay lái nên xe chạy qua lề phải theo hướng đi Đá Bạc được khoảng 10 mét thì xe va vào gốc cây xanh ven lề phải theo hướng lưu thông làm ngả xe. Vụ tai nạn làm D tử vong, A bị thương còn T và B không bị thương.

*/ Kết luận giám định pháp y về tử thi số 26/TT ngày 03/4/2019 của Trung tâm pháp ý Sở ý tế tỉnh Cà Mau, kết luận đối với Hồ Văn D như sau: 01 vết rách da vùng thái dương phải, kích thước: 0,7cm x 0,3cm; 01 vết rách da vành tai phải, kích thước 0,8cm x 0,1cm; bầm tụ máu cơ dùng thái dương phải; vở sọ phức tạp nhiều mãnh dùng thái dương phải, kích thước 11cm; tụ máu (xuất huyết) dưới nhện dùng thái dương phải và thái dương trái; dập não dùng thái dương trái; tụ máu quanh cầu não; xuất huyết cầu não; vỡ nền sọ bên phải; nồng độ cthanol (cồn) trong máu 151mg/100ml máu. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.

*/ Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 18.3.2019: Nơi xảy ra tai nạn: Là đoạn lộ nhựa thuộc ấp Kinh Hòn, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Lộ rộng 4m20, hai bên lề lộ có trồng cây xanh. Vị trí xe ngã tiếp giáp với gốc cây xanh bên lề phải theo hướng xe của Ân lưu thông, trên thân và gốc cây xanh này có nhiều vết xước, bong gãy một phần gốc khô.

*/ Kết quả khám phương tiện: Xe mô tô biển số 69N1-170.36: Về giấy tờ: 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên tên Lê Chí A, sinh năm 1994, ấp Kinh Hòn Bắc, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 69N1-170.63 do Lê Chí A, sinh năm 1994, ấp kinh Hòn Bắc, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đứng tên.

Dấu vết phương tiện: Lốp bánh xe phía trước có dính chất màu đỏ sẩm, kích thước 16cm x 2cm; gương chiếu hậu bên phải bị gẫy mất; ốp mũ mặt nạ bên trái bị bể, kích thước 8,4cm x 0,2cm; cần số, lốc máy bên trái và phần dưới bững chắn bùn bên trái có dích chất bùn đỏ sẩm; Bữn chấn bùn bên phải bị bể, kích thước 5cm x 0,2cm; Mũ ốp mặt nạ bên phải dích chất màu nâu đỏ đã khô; mũ ốp sườn và cần nâng xe phía sau có dính chấp màu nâu đỏ đã khô. Tình trạng phương tiện còn hoạt động được. Tạm giữ phương tiện xe môt tô 69N1-170.63.

*/ Xác định lỗi: Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do Lê Chí A điều khiển xe mô tô nhưng không đảm bảo an toàn giao thông đường bộ cụ thể:

Không đội mũ bảo hiểm, chở 04 người dẫn đến xe chở nặng khó điều khiển, Ân vô số 01 tăng ga lớn lấy trớn làm xe bị loạng choạng mắt thăng bằng không làm chủ được tay lái nên xe chạy vào lề phải va vào 02 gốc cây xanh ven đường, gây tai nạn làm anh Hồ Văn Dũng tử vong. Vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8; khoản 1 và khoản 2 Điều 30 Luật giao thông đường bộ.

*/ Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển số 69N1-170.63, màu sơn xanh-trăng; 01 đồng hồ mặt tròn, màu vàng, hiệu Sunrise, dây da màu da bò, bị đứt một bên dây của Lê Chí A; 01 đôi dép bằng nhựa, màu đen chữ Korry của Hồ Văn Dũng. Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời đã trả lại 01 chiếc xe và 01 đồng hồ trên cho bị cáo Ân vào ngày10/4/2019.

*/ Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Chí A và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 52/CT-VKS ngày 27/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Lê Chí A về tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo hỗ trợ thêm cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000 đồng và xin nhận lại 01 đôi dép bằng nhựa, màu đen có chữ Korry của Hồ Văn D. Về hình sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa ông Lê Thanh H, bà Ngô Kim Đ thống nhất số tiền 90.000.000 đồng đã bồi thường cho gia đình bị hại. Ông và bà không yêu cầu bị cáo trả lại. Đồng thời xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Chí A phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt; xử phạt bị cáo Ân từ 06 tháng đến 12 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận xự tự nguyện của bị cáo hỗ trợ thêm cho gia đình bị hại 20.000.000 đồng. Về vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời giao trả lại 01 chiếc xe và đồng hồ cho bị cáo Ân nên không đặt ra giải quyết; Đối với đôi dép bằng nhựa, màu đen chữ Korry của Hồ Văn Dũng trả lại cho gia đình bị hại.

Chị Lâm Thị T, ông Lê Thanh H, bà Ngô Kim Đ không tham gia tranh luận nhưng cùng xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo A không tham gia tranh luận, chỉ nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo. Do bị cáo còn có con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa và thảo luận nghị án của HĐXX cho thấy đã có đủ cơ sở để kết luận diễn biến nội dung vụ án như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời mô tả và truy tố. Bị cáo Lê Chí A đã thừa nhận có hành vi điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển số 69N1-170.63 màu xanh-trắng (dung tích 134cc, số máy 55P1-314802, số khung 5P10DY314790), bị cáo có giấy phép lái xe hợp lệ. Khi điều khiển xe lưu thông bị cáo chở 04 người, không đội mũ bảo hiểm, khi khởi động động cơ, bị cáo vô số 01 tăng ga lớn làm xe bị giật người ngồi sau rơi xuống lộ, xe bị loạng choạng không làm chủ được tay lái va vào gốc cây xanh ven lề phải làm xe bị ngã. Hậu quả làm anh Hồ Văn D người ngồi phía sau bị cáo tử vong do chấn thương sọ não. Sự việc xảy ra vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 17/3/2019 trên đoạn lộ nhựa thuộc ấp Kinh Hòn, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở quy kết bị cáo Lê Chí A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hôị, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ. Trong khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã trưởng thành, bị cáo là người có giấy phép lái xe, biết rõ khi điều khiển xe tham gia giao thông chở quá số người cho phép, không đội mũ bảo hiểm là vi phạm Luật giao thông đường bộ. Khi điều khiển xe bị cáo không làm chủ được tay lái gây tai nạn, hậu quả làm ông Hồ Văn D chết tại chổ, để lại nỗi đau không thể bù đắp được cho những người thân của bị hại, điều đó gây bất bình đến mọi người dân tham gia giao thông trên địa bàn huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau và tạo dư luận xấu trong xã hội. Vì, hiện nay tình trạng vi phạm luật giao thông xảy ra phổ biến, nhiều vụ tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng về tài sản, tính mạng, sức khỏe, mà nguyên nhân chủ yếu do sự thiếu ý thức của người điều khiển phương tiện khi tham gia giao thông. Tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xin cho bị cáo được hưởng án treo. Xét thấy, hành vi của bị cáo đã thực hiện xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác. Vì vậy, để cải tạo, giáo dục bị cáo cần phải cách ly bị cáo một thời gian mới đảm bảo tính răn đe và giáo dục chung cho toàn xã hội.

[4] Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thật thà nhận tội, ăn năng hối cải. Khi phạm tội bị cáo có tác động đến gia đình và cùng gia đình bị hại lo mai táng cho bị hại, kịp thời bồi thường thiệt hại về tính mạng của bị hại và tổn thất về tinh thần cho những người thân của bị hại, bị hại có yêu cầu xin cho bị cáo được hưởng án treo, tại phiên tòa bị cáo đồng ý hổ trợ thêm số tiền 20.000.000 đồng cho đại diện của người bị hại. Gia đình bị cáo có công với cách mạng: Có bà Huỳnh Thị Lý là bà cố của bị cáo được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên xem đây là tình tiết làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và để làm căn cứ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 theo đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Chí A và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000 đồng; tại phiên tòa bị cáo, cũng như đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu điều chỉnh lại nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo với đại điện hợp pháp của bị hại số tiền 20.000.000 đồng bị cáo hổ trợ thêm cho gia đình bị hại.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển số 69N1-170.63, màu sơn xanh-trăng; 01 đồng hồ mặt tròn, màu vàng, hiệu Sunrise, dây da màu da bò, bị đứt một bên dây của Lê Chí A . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời ban hành Quyết định số 18/QĐ-CQCSĐT ngày 10/4/2019, xử lý vật chứng giao trả lại 01 chiếc xe và đồng hồ nêu trên cho bị cáo A, xét là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Đối với 01 đôi dép bằng nhựa, màu đen chữ Korry của Hồ Văn D trả lại cho gia đình bị hại.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Chí A phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Chí A 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 589, Điều 590 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả thêm khoản lãi tương ứng với số tiền chưa thi hành án với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho gia đình bị hại 01 đôi dép bằng nhựa, màu đen chữ Korry của Hồ Văn D. Đại diện nhận bà Lâm Thị T (Khi án có hiệu lực).

(Tài sản trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm a, điểm c, điểm f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Chí A phải nộp số tiền 200.000 đồng (án phí hình sự sơ thẩm). Buộc bị cáo nộp 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiển sát có quyền kháng nghị theo luật định.