Bản án 65/2018/HS-ST ngày 29/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 65/2018/HS-ST NGÀY 29/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình H (tên gọi khác: Không); Sinh ngày 16/03/1996; Nơi Sinh: huyện P, tỉnh Nghệ an. Nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 08/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Đình T, sinh 1964; Con bà Nguyễn Thị P, sinh 1964; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiên sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/05/2016 bị TAND huyện Quỳnh Lưu quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 12 tháng về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 06/05/2017.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/06/2018 cho đến nay - Có mặt.

- Người bị hại: Anh Đậu Đức H, sinh năm 1999 – Có mặt

Nơi cư trú: Xóm N, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

- Người làm chứng: Ông Hồ Trọng L, sinh năm 1968 – Vắng mặt

Nơi cư trú: Xóm B, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22 giờ 30 phút, ngày 23/05/2018; Nguyễn Đình H, sinh 1996; Nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An cầm theo một chiếc tuốc lô vít đi bộ từ nhà mình đến ki ốt điện thoại của anh Đậu Đức H, sinh năm 1999, tại Xóm 8, xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An rồi trèo tường vào và dùng chiếc tuốc lô vít mang theo phá ổ khóa cửa ki ốt của anh H lấy trộm 06 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng (gồm: 01 chiếc Iphone 5, 01 chiếc OPPO F1S, 01 chiếc Samsung galaxy; 01 chiếc Masstel, 01 chiếc Nokia 6300, 01 chiếc Iphone 4); 10 chiếc sim chưa sử dụng (gồm 05 thẻ sim mạng mobiphone; 05 thẻ sim mạng viettel) và 20 chiếc thẻ cào có mệnh giá từ 50.000đ đến 100.000đ (gồm 05 thẻ cào mobiphone, 05 thẻ cào viettel mệnh giá mỗi thẻ là 100.000đ, 10 thẻ cào viettel mệnh giá 50.000đ) và 560.000đồng tiền mặt.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 119 ngày 04/06/2018 của Hội đồng định giá huyện Quỳnh Lưu kết luận các tài sản mà Nguyễn Đình H chiếm đoạt có tổng giá trị tài sản tại thời điểm chiếm đoạt là 9.400.000đ(chín triệu bốn trăm nghìn đồng).

Vật chứng thu được gồm: 01 chiếc Iphone 5; 01 chiếc OPPO F1S; 01 chiếc Samsung Galaxy; 01 chiếc Masstel và 10 chiếc sim Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Đậu Đức H.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 67/CT-VKSQL ngày 01/8/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình H mức án từ 07 đến 09 tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản";

Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 BLHS;

Buộc bị cáo H bồi thường cho Anh Đậu Đức H số tiền 3.160.000đ (Thiệt hại các tài sản 01 điện thoại iphone 4; 01thoại Nokia 6300 và 20 chiếc thẻ cào, cùng với số tiền 560.000đồng không thu hồi được).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố, cụ thể:

Vào hồi 22 giờ 30 phút, ngày 23/05/2018 Nguyễn Đình H một mình trộm cắp tài sản của anh Đậu Đức H 06 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng (gồm: 01 chiếc Iphone 5; 01 chiếc OPPO F1S; 01 chiếc Samsung galaxy; 01 chiếc Masstel; 01 chiếc Nokia 6300 và 01 chiếc Iphone 4); 10 chiếc sim chưa sử dụng và 20 chiếc thẻ cào có mệnh giá từ 50.000đ đến 100.000đ và 560.000đồng tiền mặt.

Tài sản mà H đã chiếm đoạt tổng giá trị 9.400.000đ; Hành vi phạm tội của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản"; Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất của vụ án có tính chất ít nghiêm trọng; Bị cáo H thực hiện hành vi phạm tội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, thể hiện sự xem thường pháp luật. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, ham chơi đua đòi. Năm 2016 Nguyễn Đình H bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 12 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; Chấp hành xong ngày 06/05/2017. Bị cáo không coi đó là bài học cho bản thân mà còn tiếp tục trộm cắp tài sản; do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời mới đủ điều kiện cảm hóa, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã ra đầu thú đó là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS; Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã trả lại cho anh Đậu Đức H các tài sản thu được (Theo biên bản trả lại tài sản ngày 15/6/2018 giữa cơ quan điều tra và anh Đậu Đức H). Nay anh Đậu Đức H yêu cầu Nguyễn Đình H bồi thường tổng số tiền 3.160.000đ ( giá trị: 01 điện thoại iphone 4, chiếc điện thoại Nokia 6300, 20 chiếc thẻ cào và số tiền 560.000đồng không thu hồi được).

Do đó, Buộc bị cáo H phải bồi thường cho anh Đậu Đức H số tiền 3.160.000đ

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình H 12 (Mười hai) tháng tù về tội về tội "Trộm cắp tài sản";

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/06/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 BLHS.

Buộc bị cáo Nguyễn Đình H bồi thường cho anh Đậu Đức H số tiền 3.160.000đ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.