Bản án 65/2018/HNGĐ-ST ngày 11/09/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 65/2018/HNGĐ-ST NGÀY 11/09/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 11 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 124/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2018 về: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:73/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M , sinh năm: 1991

Địa chỉ: Tổ dân phố Linh H , phường Cam L, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (Có mặt).

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q , sinh năm: 1991

Địa chỉ: Tổ dân phố Linh H , phường Cam L, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 15/5/2018, nguyên đơn chị Nguyễn Lê Quỳnh M trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn Q tự nguyện tìm hiểu, kết hôn năm 2014, có đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Cam Thịnh Đ , thành phố C cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 28/2014, quyển số 01/2014 ngày 17/5/2014. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc do anh Quý ham mê cờ bạc, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình. Chị khuyên can nhưng anh Q không thay đổi mà còn đánh chị nên từ tháng 02 năm 2018 chị và anh Q đã sống ly thân đến nay. Hiện nay, tình cảm hai vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

Chị và anh Nguyễn Văn Q có 02 con chung là: Nguyễn Quỳnh Nhật V, sinh ngày: 17/11/2015 và Nguyễn Nhật V , sinh ngày: 04/7/2017. Chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung, không yêu cầu anh Nguyễn Văn Q cấp dưỡng nuôi con.

Chị và anh Quý tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Lê Quỳnh M giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Việc thụ lý vụ án cũng như quá trình xây dựng lập hồ sơ, xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đầy đủ và đúng các trình tự thủ tục; nguyên đơn đã tuân thủ đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại tòa không có lý do.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Lê Quỳnh M. Các cháu Nguyễn Quỳnh Nhật V và Nguyễn Nhật V hiện nay dưới 36 tháng tuổi nên phù hợp yêu cầu được nuôi con của chị Nguyễn Lê Quỳnh M, đề nghị Hội đồng xét xử giao cho chị M nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Lê Quỳnh M không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung nên không xét. Về án phí: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C về quan điểm giải quyết vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa nguyên đơn chị Nguyễn Lê Quỳnh M và bị đơn là anh Nguyễn Văn trú tại tổ dân phố Linh H, phường Cam L, thành phố C, tỉnh khánh Hòa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân và gia đình.

Bị đơn anh Nguyễn Văn Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không cung cấp ý kiến; không tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Vì vậy, căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn Q .

[2] Về nội dung vụ án:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M và anh Nguyễn Văn Q tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Cam Thịnh Đ, thành phố C cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 28/2014, quyển số 01/2014 ngày 17/5/2014 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng anh chị xảy ra mâu thuẫn do anh Qu ham mê cờ bạc, không có trách nhiệm với gia đình nên anh chị đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2018 cho đến nay. Anh Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh cố tình vắng mặt chứng tỏ anh không có thiện chí giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm để tiếp tục chung sống với chị M .

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Nguyễn Lê Quỳnh M yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn Q là có cơ sở, phù hợp quy định tại khoản 1 điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án chấp nhận.

- Về con chung: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M và anh Nguyễn Văn Q có 02 con chung là: Nguyễn Quỳnh Nhật V , sinh ngày: 17/11/2015 và Nguyễn Nhật V , sinh ngày: 04/7/2017. Chị Nguyễn Lê Quỳnh M yêu cầu được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Khi cha mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển toàn diện cả về thể chất lẫn tinh thần. Các cháu Nguyễn Quỳnh Nhật V, sinh ngày: 17/11/2015 và Nguyễn Nhật V, sinh ngày: 04/7/2017 hiện nay đều dưới 36 tháng tuổi nên rất cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ. Căn cứ Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Nguyễn Lê Quỳnh M .

Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Lê Quỳnh M không yêu cầu anh Nguyễn Văn Q cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Chị Nguyễn Lê Quỳnh M phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về “ Ly hôn” là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M được ly hôn anh Nguyễn Văn Q .

2. Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung Nguyễn Quỳnh Nhật V, sinh ngày: 17/11/2015 và Nguyễn Nhật V, sinh ngày: 04/7/2017.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Lê Quỳnh M không yêu cầu anh Nguyễn Văn Q cấp dưỡng nuôi con.

Vì lợi ích của con, hai bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản quyền này.

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Lê Quỳnh M nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0012305 ngày 14/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Chị Nguyễn Lê Quỳnh M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm

Chị Nguyễn Lê Quỳnh M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Anh Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

205
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 65/2018/HNGĐ-ST ngày 11/09/2018 về ly hôn

Số hiệu:65/2018/HNGĐ-S
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Cam Ranh - Khánh Hoà
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 11/09/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về