Bản án 64/2019/HSST ngày 22/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 64/2019/HSST NGÀY 22/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Anh Q, sinh năm: 1990 tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Kháng C, sinh năm 1966 và bà: Đỗ Thị H sinh năm 1974; có vợ là Hoàng Thị Bích N sinh năm 1989 (Đã ly hôn), có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 01 năm 2019 đến nay; có mặt.

2. Hoàng Trường G, sinh năm: 1995 tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Hải Y sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1968; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không: bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 01 năm 2019 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Trường G và Nguyễn Anh Q có mối quan hệ quen biết với nhau là bạn bè và kết bạn với nhau trên mạng xã hội Facebook (theo như lời khai của G thì Q đã bán 03 lần ma túy tổng hợp cho G với giá 100.000đ/viên). Chiều ngày 12/01/2019 G sử dụng số điện thoại 0963.933.104 nháy máy vào số 0971.901.808 của Q. Q gọi điện lại thì G bảo “Để lại cho em 3 cái” (Nghĩa là bảo bán cho 03 viên ma túy tổng hợp) nhưng Q nói lại chưa có. Khoảng 20h 59 phút G nhắn tin trên Facebook cho Q với nội dung “Chưa có à” (Ý hỏi chưa có ma túy bán à). Q nhắn tin bảo “Ra đây” G nhắn tin trả lời “Đợi em tí, 3 tách 1 ra cho em nhé” (Ý của G là bảo Q chia 03 viên ra thành 02 gói “01 gói là 01 viên và 01 gói là 02 viên”). Sau đó G đi đến nhà Q hỏi mua ma túy thì Q bảo hết ma túy nên G đi về.

Khoảng 01h giờ 49 phút ngày 13/01/2019 Hoàng Trường G nhắn tin với Nguyễn Anh Q phàn nàn việc sao Q không lấy nhiều ma túy về bán thì Q nhắn lại và bảo lúc cầm cả đống thì có đứa nào hỏi đâu. Nhắn tin xong thì Q ra đường thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi vào xã Lóng Sập để tìm mua ma túy. Khi đi đến Q nhìn thấy một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, Q bảo người lái xe ôm dừng lại rồi đi đến chỗ người đàn ông dân tộc Mông hỏi và mua được 05 viên ma túy tổng hợp với giá 400.000đ. Sau khi mua được ma túy thì Q đi xe ôm về nhà, khi về đến nhà Q lấy 02 viên ma túy tổng hợp ra sử dụng hết. Đến 20h30 phút cùng ngày G lại nháy máy điện thoại cho Q, Q gọi lại cho G thì G và Q trao đổi đã có ma túy và bảo G đến nhà Q lấy. Khoảng 21h12 phút G đến cổng nhà Q nháy máy điện thoại 03 lần, Q hiểu ý nên đã cầm 01 gói nilon bên trong đựng 03 viên ma túy tổng hợp ra cổng bán cho G với giá 300.000đ (Gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ). Khi G mang ma túy về đến cổng cửa hàng Viettel thuộc tiểu khu 4, thị trấn Mộc Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu yêu cầu kiểm tra, G đã tự giác lấy gói nilon bên trong đựng 03 viên ma túy tổng hợp ra giao nộp cho tổ công tác và khai nhận số ma túy đó là G mua của Nguyễn Anh Q với giá 300.000đ mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang niêm phong vật chứng; Tạm giữ của Hoàng Trường G 01 điện thoại di động hiệu iphon 6 Plus bên trong lắp sim 0963.933.104.

Mở rộng điều tra, Ngày 13/01/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với nơi ở và đồ vật tại gia đình Nguyễn Anh Q tại Tiểu khu 4, thị trấn Mộc Châu, kết quả khám xét thu giữ : 01 chai nhựa màu trắng, trên thân chai có đục 01 lỗ nhỏ xuyên 01 ống nhựa vào trong thân chai và 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.

Ngày 14/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Anh Q, quá trình thực hiện Lệnh giữ người Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã thu giữ 300.000đ (Gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ) và 01 điện thoại di động hiệu APPLE iphone 6 Plus bên trong lắp sim 0971.901.808.

Ngày 14/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng 03 viên nghi là Methamphetamine thu giữ của Hoàng Trường G có khối lượng 0,3 gam và lấy 02 viên có khối lượng 0,2 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có kí hiệu G.

Tại kết luận giám định số 240 ngày 16/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu “G” là chất ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,2 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0, 3 gam loại Methamphetamine”.

Cáo trạng số 59/CT-VKSMC ngày 01/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Nguyễn Anh Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Hoàng Trường G về tội Tàng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và Hoàng Trường G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt các bị cáo như sau:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Trường G từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 300.000đ thu giữ của Nguyễn Anh Q; 01 điện thoại di động hiệu iphone 6 Plus; 01 điện thoại di động hiệu APPLE iphone 6 Plus;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma tuý của Nguyễn Anh Q; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma tuý của Hoàng Trường G; 01 chai nhựa màu trắng, trên thân chai có đục 01 lỗ nhỏ xuyên 01 ống nhựa vào trong thân chai đã qua sử dụng cũ và 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Anh Q bên ngoài ghi Tiền NHNN Việt Nam; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus thu giữ của Hoàng Trường G; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus, thu giữ của Nguyễn Anh Q; 01 sim số 0963.933.104; 01 sim số 0971.901.808.

4. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Anh Q và Hoàng Trường G khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, các bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 30 phút ngày 13/01/2019; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định, lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 13/01/2019 bị cáo Nguyễn Anh Q đã có hành vi bán trái phép 03 viên Methamphetamine có khối lượng 0,3 gam cho Hoàng Trường G với giá 300.000 đồng, để hưởng lợi 60.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Anh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

Hoàng Trường G đã mua 03 viên Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân nghiện hút, Hoàng Trường G chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi trên của bị cáo Hoàng Trường G đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Anh Q, Hoàng Trường G là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của các bị cáo thấy rằng các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma tuý. Các bị cáo nhận thức hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cần cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng của các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Hoàng Trường G đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm đã khai ra hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh Q, do đó bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền 300.000đ thu giữ của Nguyễn Anh Q xét thấy là tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu iphon 6 Plus và 01 điện thoại di động hiệu APPLE iphone 6 Plus xét thấy là công cụ các bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 chai nhựa màu trắng, trên thân chai có đục 01 lỗ nhỏ xuyên 01 ống nhựa vào trong thân chai đã qua sử dụng cũ và 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Anh Q bên ngoài ghi Tiền NHNN Việt

Nam; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus thu giữ của Hoàng Trường G; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus, thu giữ của Nguyễn Anh Q; 01 sim số 0963.933.104; 01 sim số 0971.901.808 xét thấy là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Anh Q (như bị cáo khai) quá trình điều tra không xác định được người có tên và địa chỉ như bị cáo khai nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[7] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Hoàng Trường G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14/01/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Trường G 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14/01/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 300.000đ thu giữ của Nguyễn Anh Q; 01 điện thoại di động hiệu iphone 6 Plus, vỏ màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu APPLE iphone 6 Plus, vỏ màu vàng;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma tuý của Nguyễn Anh Q; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma tuý của Hoàng Trường G; 01 chai nhựa màu trắng, trên thân chai có đục 01 lỗ nhỏ xuyên 01 ống nhựa vào trong thân chai đã qua sử dụng cũ; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Anh Q bên ngoài ghi Tiền NHNN Việt Nam; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus thu giữ của Hoàng Trường G; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus, thu giữ của Nguyễn Anh Q; 01 sim số 0963.933.104 (Lắp trong điện thoại thu giữ của Hoàng Trường G); 01 sim số 0971.901.808 (Lắp trong điện thoại thu giữ của Nguyễn Anh Q).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Các bị cáo Nguyễn Anh Q và Hoàng Trường G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.