Bản án 64/2018/HS-ST ngày 12/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 64/2018/HS-ST NGÀY 12/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2018/TLST-HS ngày 22/03/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Cầm Văn H (tên gọi khác: không), sinh ngày 18 tháng 6 năm 2000 tại thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Bản N, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; chô ơ hiên nay : Bản N, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Cầm Văn H, sinh năm 1972 và bà Cầm Thị D, sinh năm 1972; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 01 năm 2018 đến nay, có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Cầm Văn H: bà Cầm Thị D - sinh năm 1972 (mẹ đe cua bi cao); Trú tại: Bản N, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Cầm Văn H: ông Đàm Mạnh H – Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 18/01/2018, tổ công tác đảm bảo ANTT – Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 8, phường Chiêng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Cầm Văn H đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ: 01 gói băng dính màu đen, bên trong có chứa 09 viên nén đồng dạng hình tròn màu hồng (H khai nhận là hồng phiến, cất giấu để sử dụng).

Ngày 18/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 09 viên nén màu hồng trong gói băng dính màu đen thu giữ của Cầm Văn H có tổng trọng lượng (khối lượng) là 0,80gam, lấy 04 viên nén màu hồng có trọng lượng (khối lượng) 0,35gam, ký hiệu là CH1 làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy. Còn lại 05 viên nen mau hông    có trọng lượng (khối lương) 0,45gam nhâp kho vât chưng, ký hiệu CH2.

Kết luận giám định số 244/KLMT ngày 25/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu CH1 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Trọng lượng (khối lượng) của mẫu gửi giám định là 0,35 gam.

Tổng trọng lượng (khối lượng) chất ma túy thu giữ được là 0,80 gam; Loại chất Methamphetamine”.

Quá trình điều tra bị cáo Cầm Văn H khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/01/2018, Cầm Văn H đi bộ từ nhà tại bản N, phường C, thành phố Sơn La ra khu vực ngã 3 chợ Noong Đúc thuộc tổ 8, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp và hỏi mua của một người dần ông không quen biết 09 viên hồng phiến gói trong 01 gói băng dính màu đen với giá 900.000,đ. H cất giấu số ma túy vừa mua được vào túi áo khóa bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực tổ 8, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn la thì bị Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.

Về nguồn gốc 0,80 gam Methamphetamine bị thu giữ: Bị cáo Cầm Văn H khai mua của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ vào  ngày 18/01/2018 tại khu vực Tổ 8, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKSTP ngày 22/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố Cầm Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; khoản 1, khoản 3, khoản 6 Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Cầm Văn H từ 12 đến 16 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,45 gam Methamphetamine; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh băng dính màu đen (theo Biên bản mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 18/01/2018) đã được niêm phong trong 01 (Một) Chiếc phong bì công văn cua Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong    , mặt trước ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Cầm Văn H, SN 2000. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Băt

ngày 18/11/2018”, mặt sau hai dấu tròn đỏ cua cơ quan Canh sat đ iêu tra Công an thành phố Sơn La và chữ ký, họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Cầm Văn H nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Cầm Văn H: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, tuy nhiên bị cáo Cầm Văn H phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hoàn cảnh gia đình thuộc diện đặc biệt khó khăn; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đề nghị HĐXX áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điêm s khoản 1 Điêu 51, Điều 54, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, xem xét xử phạt bị cáo Cầm Văn H mức hình phạt thấp nhất (từ 09 đến 10 tháng tù).

Ý kiến của  người đại diện hợp pháp của bị cáo Cầm Văn H là bà Cầm Thị D (mẹ đẻ của bị cáo): Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời bào chữa của luật sư, không có ý kiến tranh luận. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng đối với người chưa thành niên phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Ngày 18/01/2018, Cầm Văn H đã có hành vi cất giấu trái phép 0,80 gam Methamphetamine trong người với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực Tổ 8, phường Chiêng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 18/01/2018 tại Tổ 8, phường Chiêng Sinh , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Cầm Văn H cùng vật chứng thu giữ là 01 gói băng dính màu đen, bên trong có chứa 09 viên nén đồng dạng hình tròn màu hồng, có tông trọng lượng 0,80 gam; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 244/KLMT ngày 25/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Trần Anh T, sinh năm 1984, trú tại: Tổ 8, phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Từ các căn cứ trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi cất giữ trái phép trong người 0,80 gam Methamphetamine, mục đích sử dụng của bị cáo Cầm Văn H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo thuôc trương hơp nghiêm trong , hành vi phạm tội của bị cáo   là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục đối vơi bi cao, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo chưa co tiên an, tiên sư, phạm tội lần đầu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 18/01/2018) bị cáo 17 tuôi 07 tháng, bị cáo chưa đủ 18 tuôi, là người chưa thành niên phạm tội, do đó cần áp dụng quy định tại Điều 90; khoản 1, khoản 3, khoản 6 Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Do bị cáo là người chưa thành niên phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Cầm Văn H khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ vào ngày 18/01/2018 tại khu vực Tổ 8, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ khác chứng minh. Do đó, buộc bị cáo Cầm Văn H phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,45 gam Methamphetamine còn lại trong vụ án sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh băng dính màu đen là đồ vật bị cáo dùng để gói ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; khoản 1, khoản 3, khoản 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Cầm Văn H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 18/01/2018).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,45 gam Methamphetamine; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh băng dính màu đen (theo Biên bản mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 18/01/2018) đã được niêm phong trong 01 (Một) Chiếc phong bì công văn cua Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Sơn La đã niêm phong, mặt trước ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Cầm Văn H, SN 2000. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Băt ngày 18/11/2018”, mặt sau hai dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và chữ ký, họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Cầm Văn H chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 12/4/2018)./.