Bản án 64/2018/HS-ST ngày 05/10/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 64/2018/HS-ST NGÀY 05/10/2018 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Chiến T, sinh ngày 30/4/2000 tại Bình Thuận

HKTT: Khu phố X, thị trấn C, huyện B, tỉnh Bình Thuận

Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 1/12

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông Võ Văn P và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ con

Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo tại ngoại, hiện có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 (có mặt)

Trú tại: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 01/3/2018, Nguyễn Chiến T (sinh ngày 30/4/2000) và Nguyễn Văn Tâm (sinh ngày 01/11/2000) lấy 02 cây rựa mũi quắp ở chòi rẫy vườn thanh long của Nguyễn Nghiêm Tuấn cầm đi chặt phá vườn thanh long của Nguyễn Văn C. Sau đó, T và Tâm đem rựa về để ở chòi rẫy của Tuấn. Nghi ngờ T và Tâm chặt phá thanh long của anh Nguyễn Văn C nên ngày 04/3/2018 Công an xã Bình An mời T và Tâm làm việc. T và Tâm khai nhận toàn bộ hành vi nêu trên và chỉ 02 cây rựa đã dùng chặt phá vườn thanh long của C đang để ở chòi rẫy của Tuấn. Công an xã Bình An tiến hành thu giữ 02 cây rựa nói trên, chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình để điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Qua khám nghiệm hiện trường tại vườn thanh long của Nguyễn Văn C xác định: 55 trụ thanh long bị chặt phá hết cành trên đầu trụ và 169 trụ thanh long bị chặt 1/3 các cành trên đầu trụ, tổng số thanh long bị chặt phá là 224 trụ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02/2018/HĐĐG-TTHS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận thiệt hại ở vườn thanh long của Nguyễn Văn C:

- 55 (năm mươi lăm) trụ thanh long bị chặt phá hết cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 60%, thành tiền là 14.190.000đồng.

- 169 (một trăm sáu mươi chín) trụ thanh long bị chặt phá 1/3 các cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 30%, thành tiền 21.801.000đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 35.991.000đồng.

Sau khi có kết quả định giá tài sản, gia đình Nguyễn Chiến T và gia đình Nguyễn Văn Tâm đã bồi thường thiệt hại cho Nguyễn Văn C 14.000.000đồng, anh C tự nguyện bãi nại cho T và Tâm, không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm.

Quá trình điều tra, Nguyễn Chiến T và Nguyễn Văn Tâm khai: T và Tâm chặt phá vườn thanh long của Nguyễn Văn C là do Nguyễn Xuân Hùng rủ rê, Hùng cho T và Tâm 100.000đồng nhưng không có chứng cứ nào khác chứng minh nên sẽ tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 cây rựa (01 cây cán gỗ có chiều dài 30cm, đường kính 03 cm, lưỡi bằng sắt dài 35cm, rộng 04cm, mũi quắp, tổng chiều dài 65cm và 01 cây cán sắt chiều dài 13cm, đường kính 02cm, lưỡi bằng sắt dài 30cm, rộng 05cm, mũi quắp, tổng chiều dài 43cm) là dụng cụ Tâm và T đã dùng để chặt phá vườn thanh long của anh C; 02 cây rựa có giá trị không lớn, chủ sở hữu không có yêu cầu nhận lại tài sản nên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để tịch thu, tiêu hủy.

Đối với hành vi của Nguyễn Văn Tâm đã cùng Nguyễn Chiến T cầm rựa chặt phá thanh long của anh Nguyễn Văn C, Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can theo Quyết định số 34 ngày 29/5/2018 để điều tra, nhưng Nguyễn Văn Tâm đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã, tiếp tục truy bắt Tâm, khi nào bắt được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật sau.

Tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKS-HBB ngày 17/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Nguyễn Chiến T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa,

*Kiểm sát viên đề nghị:

a) Về trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chiến T từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 đến 18 tháng, về tội: cố ý làm hư hỏng tài sản.

- Về hình phạt bổ sung: không

b) Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 02 cây rựa mũi quắp (01 cây cán gỗ dài 30cm, lưỡi sắt dài 35cm, đường kính 03cm, rộng 04cm và 01 cây cán sắt dài 13cm, lưỡi sắt dài 30cm, đường kính 02cm, rộng 05cm).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]-Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]-Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 18 giờ, ngày 01/3/2018, bị cáo Nguyễn Chiến T và Nguyễn Văn Tâm (sinh ngày 01/11/2000) lấy 02 cây rựa mũi quắp ở chòi rẫy vườn thanh long của Nguyễn Nghiêm Tuấn cầm đi chặt phá, làm hư hại 224 trụ thanh long của anh Nguyễn Văn C. Theo kết luận định giá tài sản số 02/2018/HĐĐG-TTHS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận thiệt hại ở vườn thanh long của Nguyễn Văn C, gồm:

- 55 trụ thanh long bị chặt phá hết cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 60%, thành tiền là 14.190.000đồng.

- 169 trụ thanh long bị chặt phá 1/3 các cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 30%, thành tiền 21.801.000đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 35.991.000đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Chiến T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Chiến T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý và áp dụng một mức hình phạt đủ để giáo dục, răn đe và phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] -Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi bị bắt và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo tích cực vận động gia đình bồi thường thiệt hại do mình gây ra, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, tính đến ngày phạm tội 01/3/2018, bị cáo Nguyễn Chiến T (sinh ngày 30/4/2000) chưa đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử lý.

Do bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng như nêu trên và có nơi cư trú rõ ràng; Ngoài ra, bị hại thiết tha xin cho bị cáo được hưởng án treo để tạo điều kiện cho bị cáo làm lại từ đầu, nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao về cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách, như ý kiến đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát và ý kiến của bị hại là phù hợp.

[4] -Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 178 của Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung bằng tiền, tuy nhiên xét thấy bị cáo Nguyễn Chiến T không có nghề nghiệp ổn định, là người đi chăn bò thuê kiếm tiền phụ giúp gia đình, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5] -Về trách nhiệm dân sự: Sau khi có kết quả định giá tài sản, gia đình bị cáo T và gia đình Nguyễn Văn Tâm đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Văn C 14.000.000đồng. Đến nay, anh Nguyễn Văn C không yêu cầu gì thêm về việc bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] -Về vật chứng: 01 (một) cây rựa cán gỗ có chiều dài 30cm, đường kính 03cm, lưỡi bằng sắt dài 35cm, rộng 04cm, mũi quắp, tổng chiều dài 65cm và 01 (một) cây rựa cán sắt chiều dài 13cm, đường kính 02cm, lưỡi bằng sắt dài 30cm, rộng 05cm, mũi quắp, tổng chiều dài 43cm, là dụng cụ Tâm và bị cáo T đã dùng để chặt phá vườn thanh long của C; 02 cây rựa có giá trị không lớn, chủ sở hữu không có yêu cầu nhận lại tài sản nên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để tịch thu, tiêu hủy.

[7]-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chiến T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chiến T 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (05/10/2018). Trong thời gian thử thách, bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Nguyễn Chiến T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Chiến T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cây rựa cán gỗ có chiều dài là 30cm, đường kính 03cm, lưỡi bằng sắt dài 35cm, rộng 04cm, mũi quắp, tổng chiều dài 65cm và 01 (một) cây rựa cán sắt chiều dài 13cm, đường kính 02cm, lưỡi bằng sắt dài 30cm, rộng 05cm, mũi quắp, tổng chiều dài 43cm).

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/8/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Chiến T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05/10/2018).


55
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về