Bản án 64/2018/DS-ST ngày 06/08/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 64/2018/DS-ST NGÀY 06/08/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 108/2018/TLST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2018 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 209/2018/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp TAA, xã TAKĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp TL, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Ông Nguyễn Văn T trình bày:

Vào ngày 28/02/2015 al, ông Nguyễn Văn T có vay ông Nguyễn Văn T số tiền 10.000.000 đồng, lãi suất 5%/tháng, đóng lãi mỗi tháng, thỏa thuận một tháng sau sẽ trả. Từ khi mượn tiền đến nay, ông T đóng lãi được bảy tháng, ông có yêu cầu ông T trả tiền nhưng ông T không trả. Ngày 29/3/2017, Tổ hòa giải ấp TL tiến hành hòa giải thì ông T thừa nhận có nợ ông 10.000.000 đồng vốn, ông T hứa từ ngày 02/3/2017 al đến ngày 02/7/2017 al sẽ trả đủ số tiền vốn và từ ngày 02/7/2017 al đến ngày 02/11/2017 al sẽ trả đủ số tiền lãi 8.000.000 đồng nhưng đến nay ông T vẫn không trả.

Tại đơn yêu cầu ngày 25 tháng 6 năm 2018, ông T yêu cầu ông T trả số tiền vốn vay 10.000.000 đồng và số tiền lãi 3.000.000 đồng.

Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T nhưng ông vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến giải trình liên quan đến yêu cầu khởi kiện của ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Ông T đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông T và ông T là phù hợp.

[2] Về số tiền vốn vay: Theo ông T xác định ông T nợ ông số tiền 10.000.000 đồng. Xét thấy, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến giải trình liên quan đến yêu cầu khởi kiện của ông T và theo biên bản ngày 29 tháng 3 năm 2017 của tổ hòa giải ấp TL, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 28 tháng 02 năm 2015 al, ông T có vay ông T 10.000.000 đồng, lãi suất 5%/tháng. Đến ngày 29/3/2017, Tổ hòa giải ấp TL tiến hành hòa giải thì ông T thừa nhận có nợ ông T 10.000.000 đồng vốn, ông T hứa từ ngày 02/3/2017 al đến ngày 02/7/2017 al sẽ trả đủ số tiền vốn và từ ngày 02/7/2017 al đến ngày 02/11/2017 al sẽ trả đủ số tiền lãi 8.000.000 đồng.

[3] Về số tiền lãi: Tại đơn khởi kiện, ông T yêu cầu ông T trả cho ông số tiền lãi 8.000.000 đồng. Nhưng tại đơn yêu cầu của ông T ngày 25 tháng 6 năm 2018, ông chỉ yêu cầu ông T trả số tiền lãi 3.000.000 đồng. Xét thấy, việc ông T thay đổi yêu cầu về số tiền lãi là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự nên được chấp nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T, buộc ông T phải trả cho ông T số tiền 13.000.000 đồng.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Ông T phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.