Bản án 63/2020/HS-PT ngày 29/05/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 63/2020/HS-PT NGÀY 29/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 135/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Trương Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 08/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo kháng cáo: Trương Văn S, sinh ngày 18/7/1992 tại xã Thạch Hạ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Xóm M, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn V và bà Đặng Thị B; Có vợ: Nguyễn Thị B và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 26/11/2018 bị UBND phường T, thành phố H ra Quyết định số 14631 xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc (nộp tiền phạt ngày 13/12/2018); Nhân thân: Ngày 24/7/2017 bị UBND phường Nguyễn Du, thành phố H ra Quyết định số 119 xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc (nộp tiền phạt ngày 31/7/2017); Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/7/2019 đến nay; Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo:

1. Anh Phạm Tuấn V; Sinh năm 1982; Trú tại: Thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Công nhân; Vắng mặt

2. Anh Võ Văn H; Sinh năm 1986; Trú tại: Xóm 1, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/6/2019, Trương Văn S (đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc) cùng Phạm Tuấn V và Võ Văn H ngồi uống bia tại quán của anh Nguyễn Văn A ở vỉa hè trước số nhà 552 đường N thuộc phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, H rủ S và V “Ta đánh bài kiếm tiền uống bia”, S và V hiểu ý H rủ đánh bài ăn tiền nên đồng ý. H lấy bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân có sẵn bắt đầu đánh bạc với S và V dưới hình thức đánh bài “Ba cây” được thua mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. H là người cầm cái.

Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi Trương Văn S, Võ Văn H và Phạm Tuấn V đang đánh bạc thì bị Công an phường Thạch Quý phát hiện, lập biên bản, thu giữ tại nơi đánh bạc số tiền 400.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ.

Với hành vi trên, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 08/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Văn S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Căn cứ khoản 3 Điều 321, khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bổ sung phạt tiền Trương Văn S 10.000.000đ (M i triệ đồng).

Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 22/10/2019 bị cáo Trương Văn S kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin được phạt cải tạo không giam giữ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Trương Văn S, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố H. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2, 3 Điều 35, Điều 36, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Văn S 06 (sáu) tháng Cải tạo không giam giữ, bị cáo không phải khấu trừ một phần thu nhập để sung quỹ Nhà nước nhưng buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ tại địa phương nơi đang cư trú và giữ nguyên hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/6/2019, tại vỉa hè trước số nhà 552 đường N thuộc phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Trương Văn S cùng với Võ Văn H và Phạm dùng để đánh bạc là 400.000 đồng. Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an phường Thạch Quý phát hiện, lập biên bản và thu giữ cùng tang vật.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội, vật chứng thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh trong nhân dân nhưng các bị cáo vẫn cố ý phạm tội sát phạt nhau bằng tiền nhằm mục đích thu lợi bất chính.

Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử bị cáo về tội "Đánh bạc" với hình phạt 06 tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trương Văn S đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền án phí và tiền phạt, việc tự nguyện của bị cáo chứng tỏ bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải về hành vi sai phạm của mình. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội được sửa chữa lỗi lầm của mình dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình mà không phải cách ly khỏi đời sống xã hội là cũng đủ nghiêm.

Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ, vợ không có việc làm, bản thân bị cáo không có thu nhập ổn định nên xét thấy không buộc phải khấu trừ một phần thu nhập để sung quỹ nhà nước nhưng buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ tại địa phương nơi bị cáo đang cư trú.

[4]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các ẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Văn S. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm 63/2019/HS-ST ngày 08/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2, 3 Điều 35, Điều 36, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Văn S 06 (sáu) tháng Cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án, bản sao bản án.

Giao bị cáo Trương Văn S cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Trương Văn S. Buộc bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ một số công việc lao động phục vụ công công tại địa phương trong thời gian cải tạo không giam giữ.Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 (Bốn) giờ trong một ngày và không quá 05 (năm) ngày trong một tuần.

Bị cáo Trương Văn S phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Trương Văn S 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 10.000.000 (Mười triệu đồng ) đồng mà bị cáo đã nộp theo Biên lai số 0000345 ngày 21/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.