Bản án 63/2018/HS-ST ngày 05/07/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 63/2018/HS-ST NGÀY 05/07/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnhBình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2018/HSST ngày 12/04/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN A – SN: 1985; Tại: Bình Phước HKTT: thôn C, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, Bình Phước Chỗ ở: ấp B, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Nguyễn Văn N( chết) và bà Võ Thị M – SN: 1955;

Tiền án, tiền sự: không

Tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2017 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Nguyễn Tuấn B – SN: 1996 (vắng mặt)

Nơi cư trú: kp. M, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+Ông Đỗ Ngọc C

+ Võ Thị M, sinh năm 1955 (có mặt)

Nơi cư trú: thôn K, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, Bình Phước

* Người làm chứng:

+ Đỗ Thị Thanh N, sinh năm 1979 (vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp 2, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ 00 ngày 21/9/2017, Nguyễn Văn A đến gặp chị Đỗ Thị Thanh N, ngụ tại ấp 2, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, khi đến thì gặp anh Nguyễn Tuấn B là bạn của chị N đang ở trong phòng trọ của chị N, nên A gọi cửa nhưng chị N không mở cửa. Khoảng 15 phút sau thì chị N mở cửa sau cho anh B đi ra khỏi phòng, anh B đi vào nhà vệ sinh bỏ hoang gần đó trốn thì A nhìn thấy nên đi đến, A dùng hai tay đấm vào người anh B mấy cái, B dùng tay phải cầm cổ áo A kéo qua lai thị bị rơi điện thoại nên cúi người nhặt điện thoại thì bị A dùng viên gạch ốp tường kích thước khoảng (15x12x3)cm đánh vào trán anh B 01 cái gây thương tích. Lúc này chị N đi đến thì A bỏ đi, chị N lau vết thương cho B rồi chở B đến bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước cấp cứu. Tang vật thu giữ gồm: 01 viên gạch ốp tường bị bể, kích thước (15x12x3 )cm; 01 cục bê tông kích thước (11x14x3)cm.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 296 ngày 17/11/2017 của Trung tâm giám định Y khoa tỉnh Bình Phước kết luận: Sẹo giữa trán lệch trái hình vòng cung kích thước (06x02)cm rúm nhẹ, ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 11%.

Về trách nhiệm dân sự: bà Võ Thị M là mẹ của bị cáo A đã bồi thường cho anh B số tiền 10.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 38/CTr-VKS ngày 12/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51, 54, 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 15-20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30-40 tháng kể từ ngày 22/12/2017.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đồng Xoài và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đúng trình tự, thủ tục và đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Tố tụng tại phiên tòa: Người bị hại anh Nguyễn Tuấn B, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Ngọc C, nhân chứng chị Đỗ Thanh N đã được tống đạt hợp lệ, nhưng vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa, không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của anh B, ông C, chị N không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3]Thực hiện theo tinh thần của Nghị Quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội hành vi của các bị cáo Tập thực hiện trước 00 giờ 00 ngày 01/01/2018; nhưng theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) có quy định về khung hình phạt có lợi cho bị cáo; do vậy căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) bị cáo bị truy tố và xét xử tương ứng theo điều khoản tương quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

[4]. Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn A đã khai nhận khi đến gặp chị Đỗ Thanh N (A là người yêu của chị N) thì gặp anh B (bạn của N) đang ở trong phòng trọ của chị N, nên A đã gọi cửa nhưng do chị N không mở cửa nên A đã nghỉ anh B và chị N có quan hệ tình cảm nên trong lòng nổi cơn ghen tức khi thấy chị N mở cửa sau cho anh B đi ra khỏi phòng, khi thấy anh B đi vào nhà vệ sinh thì A và anh B đã xảy ra xô với nhau, sau đó A đã lấy viên gạch ốp tường kích thước 15x12x3cm đánh vào trán của anh B gây thương tích 11%. Lời khai này của các bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung truy tố của bản cáo trạng số 38/CTVKS-ĐX ngày 12/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, đồng thời còn xâm phạm đến sức khỏe của công dân. Tuy nhiên xét nguyên nhân phạm tội là do khi đến phòng trọ thăm người yêu là chị N thấy chị N và anh B ở trong phòng, cửa phòng lại đóng, bị cáo A gọi cửa thì chị N không mở, gần 15 phúc sau chị N mới mở cửa sau cho anh B đi ra phía sau phòng trọ nên tâm lý bị cáo A có sự ghen tuông và bức xúc, đồng thời trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho phía bị hại, phía bị hại đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo còn có 02 con còn nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; đồng thời căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử quyết định áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do, bị cáo A có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, nên không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù nữa mà cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đã đủ tác dụng răn đe, giáo dục, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với trường hợp của bị cáo.

Kết luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vật chứng vụ án: 01 viên gạch ốp tường bị bể, kích thước (15x12x3 )cm; 01 cục bê tông kích thước ( 11x14x3) cm, cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Tuấn B vắng mặt tại phiên tòa, nên căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi các bên có yêu cầu.

Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “ cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51, 54, 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 20 (hai mươi tháng) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 (bốn mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 328 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Văn A nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội khác.

Giao bị cáo Nguyễn Văn A cho Ủy ban nhân dân xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách; bị cáo A phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thủ thách theo Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tách việc bồi thường thiệt hại thành vụ kiện khác khi anh B có yêu cầu.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tiêu hủy 01 viên gạch ốp tường bị bể, kích thước (15x12x3 )cm; 01 cục bê tông kích thước ( 11x14x3) cm.

[4] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

[5] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo A, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà N được quyền kháng cáo bản án. Bị hại anh B, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.