Bản án 62/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 62/2020/HS-ST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 12 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện P , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

LÂM QUANG T , sinh ngày 27/9/1990, tại Cần Thơ;

Nơi cư trú: số 10B, đường số 27, khu N, khu vực 4, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (không xác định) và bà Lâm Thị Bạch T (S);

Vợ là Bùi Thị Tài, sinh năm: 1991 Có 02 người con, lớn sinh năm 2012 và nhỏ sinh năm 2020 Tiền án, tiền sự: không Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/6/2020 (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Trần Quốc V, sinh năm 1989, nơi cư trú: số 311/585C, đường Nguyễn Văn C, khu vực 4, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

2. Ông Đỗ Văn Sáng E, sinh năm 1991, nơi cư trú: số 120/43 đường Hoàng Quốc V,, khu vực 1, phường AB, quận N, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Quang T khai nhận là người nghiện ma túy nên ngày 15/6/2020 bị cáo đi xe khách Vũ Linh từ bến xe Cần Thơ đến bến xe khách Miền Tây (thành phố Hồ Chí Minh) để mua ma túy về sử dụng. Khi đến bến xe T nói với người đàn ông chạy xe honda khách mua 500.000 đồng ma túy đá, một lúc sau người đó quay lại giao gói ma túy, rồi T bỏ vào bóp của T và đón xe khách về Cần Thơ, sau đó, chạy đến nhà vợ thuộc xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang để ngủ. Đến khoảng 10 giờ ngày 16/6/2020 người bạn tên Th điện thoại kêu T đem ma túy đến nhà Th ở đoạn đường gần cầu Cây Cẩm để sử dụng, T điều khiển xe mô tô biển số 66P1-934.15 đi đến đường tỉnh lộ 926 thuộc ấp N2, xã NA, huyện P, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện P khám xét và bắt giữ cùng vật chứng. Qua kiểm tra, T dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn không màu; 01 cái bóp da màu nâu; 01 xe mô tô biển số 66P1 – 934.15; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (kèm sim số 0704868963) và 01 biển số xe 63H6-2327.

Tại Kết luận giám định số 227/KL - PC09 ngày 24/6/2020 của phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Cần Thơ, kết luận tinh thể không màu trong gói nilon được niêm phong có chữ ký của Lâm Quang T là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5406 gam. Sau giám định, trọng lượng ma túy còn lại là 0,5130 gam được niêm phong số 227/KL - PC09.

Nguồn gốc xe mô tô biển kiểm soát Wave RSX biển số 66P1-934.15 qua tra cứu số khung, số máy là không đúng với hồ sơ lưu trữ, T khai biển số xe đúng là 63H6-2327 thuê của anh Trần Quốc V từ tháng 02/2019 để làm phương tiện đi lại, đến đầu năm 2020 T nhặt được biển số xe 66P1-934.15, do thiếu tiền thuê xe nên T gắn biển số 66P1-934.15 và cất biển số 63H6-2327 ở nhà của vợ. Chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô hiệu Wave RSX biển số 63H6- 2327 là Phạm Văn N, qua xác minh xe trên đã được anh N bán cho một người không rõ họ tên và được anh Trần Quốc V mua lại của một người ở Vĩnh Long, sau đó anh V cho Lâm Quang T thuê xe có làm hợp đồng.

Đối với biển số xe 66P1-934.15 chủ sở hữu là Trần Thanh H, qua xác minh anh H có mua xe mô tô biển số 94K1-481.83 sau đó đi sang tên và đăng ký lại biển số 66P1-934.15, anh H đã bán lại cho anh Đỗ Văn Sáng E. Do trong quá trình sử dụng anh Sáng E có làm rơi mất biển số xe và anh Sáng E có nhờ anh Hải đến Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Đồng Tháp làm lại.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSPĐ-HS ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P , thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lâm Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có khiếu nại đối với hành vi và các quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của các cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lâm Quang T khai nhận: khoảng 10 giờ 00 phút ngày 16/6/2020 khi bị cáo đang điều khiển xe đến nhà bạn của bị cáo gần cầu Cây Cẩm thuộc ấp N2, xã NA, huyện P để sử dụng ma túy, thì bị khám xét thu giữ trên người gói ma túy, qua giám định là Methamphetamine, có trọng lượng 0,5406 gam. Bị cáo T thừa nhận đây là gói “ma túy đá” do bị cáo mua vào trưa ngày 15/6/2020 với giá 500.000 đồng, bị cáo dự định tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ. Bị cáo có hành vi cất giữ ma túy nhằm mục đích sử dụng, gói ma túy có khối lượng trên 0,1 gam, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều đó chứng tỏ, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Kiểm sát viên đề nghị mức án đối với bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù.

[3] Bị cáo Lâm Quang T là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại của việc sử dụng ma túy và cất giữ trái phép chất ma túy nhưng bản thân bị cáo bị nghiện, có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã cất giữ để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất an ninh trật tự xã hội và an toàn tại địa phương. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo để áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng, đối với số ma túy còn lại sau giám định là 0,5130 gam và những vật chứng không còn giá trị sử dụng như biển số xe 66P1 – 934.15 và bóp da màu nâu (đã qua sử dụng), sim số 0704868963 cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 66H3 - 2327 của Trần Quốc V cho bị cáo thuê làm phương tiện đi làm, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại chủ sở hữu là phù hợp. Riêng đối với điện thoại di động hiệu Nokia của bị cáo là vật chứng có liên quan với hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung công.

[4] Đối với người chạy xe ôm khách bán ma túy cho bị cáo và người bạn tên Tài của bị cáo, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Lâm Quang T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử  phạt: bị cáo Lâm Quang T 01 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 16/6/2020.

Tịch thu tiêu hủy: 0,5130 gam Methamphetamine (được niêm phong số 227/KL-PC09 ngày 24/6/2020), 01 biển số xe 66P1 – 934.15, 01 bóp da màu nâu (đã qua sử dụng), 01 sim số 0704868963.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen. Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.