Bản án 62/2019/HS-ST ngày 06/09/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 62/2019/HS-ST NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2019/HSST ngày 08/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2019/QĐXXST-HS ngày 16/8/2019 đối với:

Bị cáo NGUYỄN VĂN T, sinh năm 1968 tại Hải Dương, hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh H; Chỗ ở: Khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn Biếc, sinh năm 1925 và bà Nguyễn Thị Nhú (chết); có vợ đã ly hôn và 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt ngày 06/3/2019 có mặt tại Tòa.

-Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Văn Tám - Công ty luật Đông Hải - Đoàn luật sư thành phố Hải Phòng. (Có mặt)

Bị hại:  Ông Phạm Văn N, sinh năm 1969

Trú tại: khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 13/01/2019, tổng đài taxi Minh Thắng thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn và Phát triển Minh Thắng gọi báo cho xe ô tô, loại 07 chỗ đón khách tại xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu. Do không có xe ô tô loại 07 chỗ đón khách nên Nguyễn Văn T là tài xế xe taxi loại 04 chỗ, biển kiểm soát 72A-145.61 xin số điện thoại của khách qua tổng đài để liên hệ. Khi tổng đài taxi đọc số điện thoại của khách thì anh Phạm Văn N, sinh năm 1969, cư trú: khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu là tài xế taxi, xe biển kiểm soát 72A-194.47 đã bấm điện thoại gọi cho khách rồi đi đón trước. Khi Nguyễn Văn T liên lạc được với khách thì được thông báo đã đi xe của anh N, tức giận vì bị anh N tranh khách nên T chửi mắng anh N qua hệ thống bộ đàm. Bị T phát hiện, anh N không tiếp tục đón khách, quay xe trở lại đỗ song song với xe taxi của T tại khu vực trước siêu thị Coop Mart Bà Rịa thuộc khu phố 2, phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Thấy anh N quay lại, T cầm 01 con dao, loại dao Thái Lan, cán bằng gỗ màu nâu đen, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 13cm, rộng 02cm trên tay phải đi sang xe của anh N, rồi dùng tay trái đánh vào mặt anh N nhưng bị anh N chống trả; T chuyển dao từ tay phải sang tay trái rồi đâm về phía anh N một nhát, anh N dùng tay chụp lưỡi dao nên bị thương bàn tay phải và đâm trúng vùng ngực. Sau khi đâm anh N, T mang theo dao về xe taxi rồi điều khiển xe về phòng trọ tại khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa vứt bỏ con dao vào thùng rác rồi đến công an phường Phước Trung trình diện. Công an phường Phước Trung đến phòng trọ của T thu giữ 01 con dao, loại dao Thái Lan cán màu vàng dài khoảng 08cm, rộng 02 cm; lưỡi bằng kim loại dài 12cm, rộng 02 cm do T giao nộp.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 33/TgT ngày 18/02/2019 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận Phạm Văn N có các thương tích sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 vết thương phía trước thành ngực trái gây thủng phổi, thủng màng tim, thủng tâm nhĩ trái, tràn máu màng phổi trái, đã phẫu thuật khâu vết thương phổi và tim, dẫn lưu màng phổi. Hiện có dày dính màng phổi trái khu trú vùng đỉnh phổi, chưa có biểu hiện bất thường về tim.

- 01 vết thương phần mềm ngón I tay phải gây đứt gân ngón I đã phẫu thuật, khâu nối gân cơ, hiện gập duỗi ngón I bàn tay phải hạn chế do đau.

2. Vật gây thương tích, cơ chế hình thành thương tích:

- Các thương tích trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trước ra sau.

3. Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 53% (Năm mươi ba phần trăm).

Qua làm việc, anh Phạm Văn N khai báo bị T dùng dao, loại dao bấm, cán và lưỡi bằng kim loại màu đen, không rõ kích thước gây thương tích.

Ngày 26 tháng 03 năm 2019, cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định số 111/QĐ trưng cầu Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an giám định có hay không mẫu AND của anh Phạm Văn N dính trên con dao thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 1874/C09B ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh xác định “Không phát hiện dấu vết máu trên con dao Thái lan cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại gửi giám định”.

Sau khi có kết luận giám định, Nguyễn Văn T thừa nhận con dao thái lan do công an phường Phước Trung thu giữ không phải con dao T dùng gây thương tích đối với anh Phạm Văn N. Con dao dùng làm hung khí gây thương tích có đặc điểm cán bằng gỗ màu nâu đen, lưỡi bằng kim loại, đầu nhọn, dài khoảng 13cm, rộng 02cm, T đã vứt bỏ khi quay về phòng trọ. Hiện cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đồ vật thu giữ: Ngày 13/01/2019, Nguyễn Văn T giao nộp cho công an phường Phước Trung 01 con dao, loại dao Thái Lan, cán màu vàng dài 08cm, rộng 02cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 12cm, rộng 02 cm. Hiện Công an thành phố Bà Rịa đã chuyển con dao nêu trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 63/QĐ-KSĐT ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thành phố Bà Rịa phát biểu luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn T từ 5 năm 6 tháng đến 06 năm 06 tháng tù;

Đề nghị trả cho bị cáo 01 (một) con dao, loại dao Thái Lan, cán màu vàng dài khoảng 08cm, rộng 02cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 12cm, rộng 02cm.

Đề nghị giải quyết chấp nhận yêu cầu bồi thường của bị hại về chi phí điều trị, thu nhập bị mất và tổn thất về tinh thần từ 10 đến 15 tháng lương tối thiểu theo quy định.

Ý kiến tranh luận của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Luật sư đồng tình với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa về tội danh đối với bị cáo Nguyễn Văn T. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo mức hình phạt khởi điểm tại khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, bên bị cáo chấp nhận bồi thường chi phí điều trị cho bị hại và chi phí người nuôi bệnh 40.000.000đ, thu nhập bị mất trong hai tháng 30.000.000đ và tổn thất tinh thần 30.000.000đ.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, Quyết định của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

Khoảng 08 giờ 45 phút, ngày 13/01/2019, tại khu vực trước siêu thị Coop Mart Bà Rịa thuộc khu phố 2, phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Văn T vì tức giận anh Phạm Văn N tranh giành khách đi taxi nên dùng dao Thái Lan, cán bằng gỗ màu nâu đen, lưỡi bằng kim loại, đầu nhọn, dài khoảng 13cm, rộng 02cm đâm 01 nhát vào vùng ngực gây thủng phổi, thủng tim của anh N, anh N chụp con dao nên làm bị thương đứt gân ngón I bàn tay phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 53% (Năm mươi ba phần trăm).

Nguyễn Văn T nhận thức được hành vi gây thương tích cho Phạm Văn N là nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe của bị hại nhưng do không kiềm chế tức giận nên cố ý thực hiện. Hành vi đó đã phạm tội “cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Trong tình hình giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực, bất chấp pháp luật đang xảy ra nhiều như hiện nay, việc xét xử nghiêm khắc hành vi cố ý gây thương tích là cần thiết, từ đó mới đủ sức răn đe bị cáo và đáp ứng được cuộc đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.

[3]T tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại, tại Tòa, bị hại cũng nhận phần lỗi về mình.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Văn N có yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản tiền gồm: Chi phí điều trị vết thương 35.000.000đ; chi phí người nuôi tại bệnh viện: 3.000.000đ; thu nhập bị mất trong thời gian không lao động được trong hai tháng: 60.000.000đ; tổn thất về tinh thần: 70.000.000đ. tổng cộng 168.000.000đ.

Tại phiên tòa, bị cáo chấp nhận bồi thường chi phí điều trị và người nuôi bệnh 40.000.000đ, thu nhập bị mất trong hai tháng 30.000.000đ và tổn thất tinh thần 30.000.000đ.

Hội đồng xét xử nhận thấy chi phí điều trị bị cáo chấp nhận 40.000.000đ, cao hơn yêu cầu của anh N nên không xem xét lại, thu nhập bị mất anh N yêu cầu 60.000.000đ trong hai tháng là cao so với mặt bằng thu nhập chung của lái xe taxi tại địa bàn thành phố Bà Rịa vì vậy chấp nhận mức 15.000.000đ/tháng x 02 tháng = 30.000.000đ. Đối với tổn thất tinh thần của anh N, Hội đồng xét xử chấp nhận giải quyết 30 tháng lương tối thiểu: 1.490.000đ x 30 tháng = 44.700.000đ. Như vậy bị cáo phải bồi thường cho anh N tổng cộng 114.700.000đ. Bị cáo đã bồi thường 50.000.000đ. Bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho anh N 64.700.000đ.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao, loại dao Thái Lan, cán màu vàng dài khoảng 08cm, rộng 02cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 12cm, rộng 02cm do bị cáo giao nộp cho cơ quan công an không phải là vật chứng vụ án. Tuy nhiên hiện dao đã cũ và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 của Bộ luật dân sự, tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn T tiếp tục bồi thường cho anh Phạm Văn N 64.700.000đ (sáu mươi bốn triệu bảy trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành không chịu thi hành thì hàng tháng còn phải chịu thêm lãi suất của số tiền chưa thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao, loại dao Thái Lan, cán màu vàng dài khoảng 08cm, rộng 02cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 12cm, rộng 02cm.

Vật chứng bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa theo biên bản giao nhận vật chứng số 57/BB.THA ngày 07/8/2019.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.235.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng bị cáo phải nộp 3.435.000đ (ba triệu bốn trăm ba mươi lăm ngàn đồng) án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.