Bản án 62/2018/HS-ST ngày 29/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 62/2018/HS-ST NGÀY 29/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2018/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2018/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 đối với:

Bị cáo Lưu Xuân V, sinh năm 1963; HKTT: Tổ 12, phường SĐ, quận L, TP H; Nơi cư trú: Số 49, ngách 64/22, phường SĐ, quận L, TP H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn H1 (đã chết) và bà Ngô Thị M (đã chết); Vợ Phùng Thị Kim N; có 01 con, sinh năm 1989; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Danh chỉ bản số 00000044 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 28/12/2017; Tiền án;Tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 25/12/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 25/12/2017 tại cửa khẩu AD, phường Y, T, HN.Tổ công tác Công an phường Y đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Lưu Xuân V điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29K1- có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra V không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên cơ quan công an đã mời V về trụ sở công an phường Yên Phụ để giải quyết. Tại cơ quan điều tra, V đã tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. V khai nhận đó là ma túy, loại heroin V mua của một người phụ nữ không quen biết tên Hương với giá 180.000đồng vào khoảng 12 giờ ngày 25/12/2017 tại khu vực ngõ 72 AD, phường Y, T, HN, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ của V gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy Honda Wave BKS 29K1-và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số 440 ngày 15/01/2018 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại heroin, khối lượng 0,130gam;

Tại Cơ quan điều tra Lưu Xuân V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của V phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho V, V khai không biết họ tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Wave BKS 29K1-và 01chiếc điện thoại di động Philips đã qua sử dụng, V khai là tài sản của V, V mua bằng tiền của bản thân. V có sử dụng điện thoại để liên hệ mua ma túy. Qua xác minh xác định 01 chiếc xe máy Honda Wave BKS 29K1- đăng ký xe là Lưu Xuân V, xe không có trong hệ thống xe vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 03/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Hà Nội đã truy tố bị cáo Lưu Xuân V về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015).

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1,khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Lưu Xuân V từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù;

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ; Tịch thu sung quỹ nhà nước:

01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Philips đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo: 01 xe máy Honda Wave BKS 29K1-.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 25/12/2017 tại cửa khẩu AD, phường Y, T, HN,Lưu Xuân V đã có hành vi tàng trữ trái phép một gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng 0,130gam, mục đích để sử dụng chobản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra trước ngày 01/01/2018, theo hướng dẫn tại Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 thì khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thấp hơn khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy HĐXX áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo.

Hành vi của nêu trên của Lưu Xuân V đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm vềma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. HĐXX xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[3] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ; Đối với 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Philips đã qua sử dụng, bị cáo khai bị cáo có dùng để liên lạc mua ma túy do vậy tịch thu sung quỹ nhà nước; Đối với 01 xe máy Honda Wave BKS 29K1- là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, xe không có trong hệ thống xe vật chứng nên trả lại cho bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lưu Xuân V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự.

- Căn cứ vào các Điều 106, 331, 333 và Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Lưu Xuân V 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2017.

* Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2018).

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong được gián kín các mép, có chữ ký của Lưu Xuân V và giám định viên, được đóng dấu của cơ quan CSĐT, bên trong chứa chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại heroin, khối lượng 0,130gam.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen đã qua sử dụng, Imei1:865656025331045, imei2: 865656025641047.

Trả lại cho bị cáo Lưu Xuân V: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đeo BKS 29K1- có SK:489807, SM:5489954.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


34
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về