Bản án 62/2018/HSST ngày 25/07/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 62/2018/HSST NGÀY 25/07/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42.3/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Tạ Minh Q; sinh ngày: 24/12/1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: đường T, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: bảo vệ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tạ Minh D (chết) và bà: Trần Thị Thủy T; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: tốt; bị bắt giữ ngày: 12/01/2018, tạm giữ ngày: 12/01/2018, bị tạm giam ngày: 15/01/2018.

(Bị cáo có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Trần S – Sinh năm: 1976 (vắng mặt).

Thường trú: đường T, Phường X, Quận Y, TP.HCM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 12/01/2018, tại trước nhà số 291 đường Cách Mạng Tháng 8, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Quận 10 kiểm tra hành chính, thu giữ ở túi quần trước bên phải của Tạ Minh Q: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được gói trong tờ tiền mệnh giá 500 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số thuê bao 0906411031, 01 xe môtô biển số 59U1-989.94. Sự việc được Công an Phường 12, Quận 10 lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Q tại đường T, Phường X, Quận Y, thu giữ 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Tại Kết luận giám định số 317/KLGĐ-H và 318/KLGĐ-H ngày 18/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Bùi Ngọc Tuấn và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10 gửi đến giám định. Bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,5280g loại Methamphetamine.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Đoàn Thị Trọng và hình dấu Công an Phường 11, Quận 10 gửi đến giám định. Bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,5940g loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Tạ Minh Q khai nhận như sau: khoảng trưa ngày 12/01/2018, Q đang làm việc tại địa chỉ 25D đường Bắc Hải, Phường 15, Quận 10 thì nhận được điện thoại của D (không rõ lai lịch, địa chỉ) có số thuê bao 01686030633 gọi vào điện thoại của Q có số thuê bao 0906411031 hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy. Q đồng ý bán và hẹn địa điểm giao ma túy tại trước số 291 đường Cách Mạng tháng 8, Phường 12, Quận 10. Khoảng 12 giờ 00 cùng ngày, Q điều khiển xe môtô biển số 59U1-989.94 đến điểm hẹn giao ma túy thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ như trên. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Q, Q khai mua của một đối tượng tên M (không rõ lai lịch, địa chỉ) qua số thuê bao 0903875137 trên đường Trần Đình Xu, Quận 1 vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 12/01/2018 với giá 800.000 đồng. Còn số ma túy thu giữ tại nhà Q là do Q mua của một đối tượng tên P (không rõ lai lịch, địa chỉ) trên đường Trương Phước Phan, quận Bình Tân vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 10/01/2018 với giá 1.700.000 đồng. Mục đích Q mua các gói ma túy như trên là để bán lại kiếm lời, qua thời gian mua bán ma túy thu lợi 300.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết.

Riêng các đối tượng tên M, P, D (không rõ lai lịch, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 tiếp tục truy xét, khi nào bắt được xử lý sau.

Đối với 01 xe môtô biển số 59U1-989.94, qua xác minh chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần S. Ngày 12/01/2018, anh S cho Tạ Minh Q mượn xe, sau đó Q phạm tội. Việc phạm tội của Q, anh S không biết. Vì vậy, cơ quan Công an Quận 10 trả chiếc xe trên cho anh S.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Tạ Minh Q về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo Tạ Minh Q đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải); đã đề nghị áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Tạ Minh Q: từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: không có gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Minh Q và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo, đối chiếu với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: bị cáo Tạ Minh Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Ma túy là mối hiểm họa cho gia đình và xã hội, nó đã lây lan và phát triển một cách nghiêm trọng, làm suy đồi và băng hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác; trong khi chính quyền nhân dân các cấp đang ra sức thực hiện mục tiêu 3 giảm: “Giảm ma túy, giảm mại dâm, giảm tội phạm”; nhưng bị cáo đã đi ngược lại mục tiêu chung trên, cụ thể: bị cáo đã cất giữ trái phép: 0,5280g + 1,5940 = 2,122g loại Methamphetamine, nhằm mục đích để bán lại cho người khác, chiếu theo danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành theo Nghị định số: 82/2013/NĐ - CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ thì đó là chất ma túy ở thể rắn, nên bị cáo bị truy tố và xét xử theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với những lần mua bán ma túy trước mà bị cáo đã tự khai trong quá trình điều tra và thu lợi bất chính là 300.000 đồng; xét thấy ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào chứng minh; do vậy hiện chưa đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với những lần mua bán ma túy này theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo; nhưng kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 tiếp tục truy xét, củng cố chứng cứ xử lý bị cáo về những lần bán ma túy này và xử lý số tiền thu lợi bất chính như đã nêu trên nếu có cơ sở.

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương; ngoài ra áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bổ sung bị cáo một số tiền để sung quỹ Nhà nước.

Về tình tiết tăng nặng: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Đối với: 01 gói được niêm phong (bên trong có chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Bùi Ngọc Tuấn và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10), 01 gói được niêm phong (bên trong có chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Bùi Ngọc Tuấn và hình dấu Công an Phường 11, Quận 10), là vật lưu hành bất hợp pháp; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung (số thuê bao 0906411031), 01 gói được niêm phong (bên trong có 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500 đồng, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Bùi Ngọc Tuấn và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10); là phương tiện dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.

Về án phí sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Tạ Minh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Tạ Minh Q;

Xử phạt bị cáo Tạ Minh Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2018.

Phạt bổ sung bị cáo Q 5.000.000 (Năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy: 01 gói được niêm phong (bên trong có chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Bùi Ngọc Tuấn và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10), 01 gói được niêm phong (bên trong có chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Bùi Ngọc Tuấn và hình dấu Công an Phường 11, Quận 10).

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung (số thuê bao 0906411031), 01 gói được niêm phong (bên trong có 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500 đồng, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Tạ Minh Q, chữ ký ghi tên người chứng kiến Bùi Ngọc Tuấn và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10).

(Tình trạng vật chứng, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/5/2018 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc:

- Bị cáo Q chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thị hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án, đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.