TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
BẢN ÁN 62/2018/HS-ST NGÀY 05/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ
Ngày 05 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xửsố: 62/2018/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 10 năm 2018 đối với.
Bị cáo Thào A S; sinh năm 1973; tại huyện Mường N - tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản Nậm L, xã Mường N, huyện Mường N, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hoá: 2/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thào Páo D (đã chết) và bà Sùng Thị M sinh năm 1944; bị cáo có vợ là Sùng Thị H sinh năm 1981, bị cáo có 03 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 31/8/2018 đến ngày 03/9/2018, tạm giam từ ngày 03/9/2018 đến nay, có mặt.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trọng Hà, sinh năm 1971. Có mặt.
- Trú tại: Tổ dân cư số 3, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé - Điện Biên.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Pờ Go Lòong – luật sư công tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dungvụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 30 tháng 8 năm 2018, bị cáo Thào A S đang ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, địa chỉ ở đâu vào nhà hỏi bị cáo Thào A S có mua Hê rô in không ? bị cáo Thào A S bảo có, muốn mua 50.000 đồng, người đàn ông đó lấy ra 01(một) gói nhỏ Hê rô in, mua bán xong người đàn ông đó đi đâu không biết. Bị cáo Thào A S cất dấu để sử dụng và nếu ai hỏi mua thì bán. Vào khoảng 09 giờ ngày 31 tháng 8 năm 2018, bị cáo Thào A S cầm số Hê rô in đi xuống trung tâm huyện Mường Nhé chơi.
Đến khoảng 12 giờ 15 phút ngày 31 tháng 8 năm 2018 bị cáo Thào A S đi vào nhà nghỉ Hai Phương 2, tổ dân cư số 3, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé chơi, uống nước thì gặp Nguyễn Trọng Hà là người nghiện ma túy đã quen biết từ trước, Nguyễn Trọng Hà có hỏi bị cáo có Hê rô in không thì bán lại cho 100.000 đồng. Bị cáo Thào A S lấy Hê rô in đưa cho Nguyễn Trọng Hà thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện bắt quả tang tàng trữ trái phép Hê rô in trên tay Nguyễn Trọng Hà, còn Nguyễn Trọng Hà chưa kịp đưa tiền cho Thào A S, thu giữ vật chứng là 01 (một) gói Hê rô in và 100.000 đồng là của Nguyễn Trọng Hà và 820.000 đồng là của bị cáo Thào A S. Bị cáo Thào A S và Nguyễn Trọng Hà cùng vật chứng được đưa về Công an huyện Mường Nhé để điều tra làm rõ.
Ngày 31 tháng 8 năm 2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Hê rô in thu giữ của Thào A S và Nguyễn Trọng Hà là 0,06 gam. Tại bản kết luận giám định số: 794/GĐ-PC09 ngày 19 tháng 9 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trằng khối lượng 0,02 gam gửi giám định của Thào A S và Nguyễn Trọng Hà là Hê rô in không hoàn lại. Tổng khối lượng vật chứng thu được của Thào A S và Nguyễn Trọng Hà là 0,06 gam là Hê rô in.
Bản cáo trạng số: 48/CT-VKS - MN ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Thào A S để xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Thào A S từ: 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47; Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụán và miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Thào A S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do gia đình có hoàn cảnh khó khăn.
Anh Nguyễn Trọng Hà khai nhận như sau: Vào khoảng 12 giờ trưa ngày 31 tháng 8 năm 2018, tôi đang ở nhà thì có bị cáo Thào A So đến uống nước tại quán, do có quen biết nhau từ trước nên tôi có hỏi anh Thào A S có Hê rô in không ? bán cho 01(một) gói với giá là: 100.000 đồng để sử dụng. Tôi chưa kịp đưa tiền thì bị bắt, còn hê rô in thì tôi đang cầm trên tay. Sau đó tổ công tác Công an huyện Mường Nhé đưa về trụ sở để điều tra làm rõ. Người bào chữa: Ông Pờ Go Lòong cho rằng bị cáo Thào A S thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế.
Về tội danh không có ý kiến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sư. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Thào A S mức hình phạt: 24 đến 28 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thành viên hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa; người có nghĩ vụ liên quan; người bào chữa đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại hoặc ý kiến gì.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 12 giờ 15 phút ngày 31 tháng 8 năm 2018 tổ công tác Công an huyện Mường Nhé làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân cư số 3, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang Thào A S và Nguyễn Trọng Hà đang mua bán trái phép chất ma túy Hê rô in tại nhà nghỉ Hải Phương 2 thì bị thu giữ toàn bộ vật chứng là hoàn toàn đúng sự thật. Hành vi mua bán trái phép khối lượng 0,06 gam Hê rô in nhằm mục đích bán lẻ kiếm tiền bất chính của Thào A S đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện và bán lẻ kiếm tiền bất chính, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Thào A S sinh ra và lớn lên ở bản Nậm Là, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chỉ học hết lớp 2/12 ở nhà phụ giúp gia đình. Bị cáo Thào A S ngày 25 tháng 9 năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt: 25 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong án về địa phương làm ăn sinh sống. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Thào A S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
[5]Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Thào A S từ: 24 đến 30 tháng tù. Xét thấy đề nghị này của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần xem xét, xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát. Ông Pờ Go Lòong cho rằng bị cáo Thào A S thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Về tội danh tôi không có ý kiến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự có căn cứ áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Thào A S mức hình phạt: 24 đến 28 tháng tù phù hợp; Hội đồng xét xử, xét có căn cứ nên áp dụng.
[6]Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 251 BLHS đối với bị cáo.
[7]Đối với đối tượng người dân tộc Mông bán Hê rô in cho bị cáo Thào A S, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý.
Đối với Nguyễn Trọng Hà là người mua Hê rô in của Thào A S mục đích để sử dụng. Cơ quan cảnh sát công an huyện Mường Nhé đã ra Quyết định xử lý hành chính vì khối lượng Hê rô in là: 0,06 gam chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng 0,04 gam Hê rô in còn lại sau khi trích mẫu vật gửi giám định cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 100.000 đồng cần phải tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền là: 820.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Thào A S cần trả lại theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Do đó cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố bị cáo Thào A S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo Thào A S: 27 ( Hai mươi bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 31 tháng 8 năm 2018.
2.Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm akhoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu huỷ khối lượng 0,04 gam Hê rô in là vật chứng vụ án Thào A S. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 10 năm 2018 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
- Tịch thu số tiền là 100.000 đồng ( Một trăm nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước tại tài khoản tạm gửi của Công an huyện Mường Nhé. Số tài khoản là: 3949.0.9057286 tại Kho bạc Nhà nước huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
- Trả lại số tiền là 820.000 đồng ( Tám trăm hai mươi nghìn đồng) cho bị cáo Thào A S tại tài khoản tạm gửi của Công an huyện Mường Nhé. Số tài khoản là: 3949.0.9057286 tại Kho bạc Nhà nước huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A S.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị cáo Thào A S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 62/2018/HS-ST ngày 05/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý
Số hiệu: | 62/2018/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Mường Nhé - Điện Biên |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 05/11/2018 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về