Bản án 62/2017/HSST ngày 12/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

BẢN ÁN 62/2017/HSST NGÀY 12/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 65/2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017, đối với bị cáo: NGUYỄN QUỐC V-Sinh năm: 1982, tại: Bình Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Trình độ văn hóa: 08/12 - Nghề nghiệp: Không. Tiền án - Tiền sự: Không.Nhân thân:

1/ Ngày 23/6/2005, bị Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng, về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".

2/ Ngày 24/02/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án 11/2006/HSST). Đến ngày 17/01/2011, Nguyễn Quốc V chấp hành xong hình phạt tù (Giấy chứng nhận số 180/GCN-CHXHPT của Giám thị tạm giam Thủ Đức). Con ông: Nguyễn Văn V, sinh năm 1962 và bà: Trần Thị Tuyết H, sinh năm 1964. Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1988 (không đăng ký kết hôn); Có 01 con, sinh năm 2014.

Bị cáo bị bắt ngày 14/7/2017, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an thị xã L (Có mặt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Quốc V bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ 30 ngày 14/7/2017, Nguyễn Quốc V đón xe ôm từ phường P đi đến khu vực X thuộc khu phố 11, phường P để mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, V gặp một người phụ nữ tên thường gọi là L và nhờ mua ma túy với số tiền 450.000 đồng. L cầm tiền của V đi khoảng 10 phút thì quay lại đưa cho V 05 tép ma túy. V bỏ ma túy vào túi quần và đi được một đoạn thì bị Công an phường B nghi ngờ, kiểm tra. Thu giữ trong túi quần trước bên phải của V 05 đoạn ống nhựa màu cam có chứa chất bột, để trong một bịch nylon. V khai nhận đây là 05 tép ma túy mua về sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 477/KLGĐ-PC54 ngày 17/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, xác định: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,2553 gam, là Heroin.

Vật chứng vụ án: Gồm 01 gói nylon, 05 đoạn ống nhựa màu cam đã cắt lấy mẫu và 0,1635 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 477 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, Cơ quan điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L quản lý theo biên bản giao nhận ngày 18/8/2017.

Tại bản cáo trạng số 62/QĐ-VKS ngày 22/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thxã L truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, đề nghị Hội đồng xét xử; Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V, phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy'; Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo Nguyễn Quốc V, mức án từ 30 đến 36 tháng tù.

* Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều41, Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon, 05 đoạn ống nhựa màu cam đã cắt lấy mẫu và 0,1635 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 477 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Quốc V thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã L đã truy tố. Xét, lời khai của bị cáo tại tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra như: Lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, cùng tang vật của vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định số 447/KLGĐ/PC54 ngày 17/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: “Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,2553 gam, là Heroin. Như vậy, đã đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Nguyễn Quốc V là con nghiện, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình, vào khoảng 18 giờ 30 ngày 14/7/2017, bị cáo đón xe ôm xuống khu vực X, thuộc khu phố 11, phường B, thị xã L mua 05 tép ma túy (đặc điểm: 05 đoạn ống nhựa màu cam, loại ống hút giải khát, được cắt ngắn, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột, dạng rắn, được bỏ trong bịch nylon màu trắng) của một người phụ nữ tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 450.000 đồng cất giữ trong người, trên đường đi tìm nơi sử dụng thì Công an phường B bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Quốc V đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009). Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thịxã LaGi truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội danh, điều luật áp dụng là hoàn toàn có căncứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc V, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện và đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án 11/2006/HSST ngày 24/02/2006), nên bị cáo hoàn toàn nhận thức được ma túy là loại biệt dược độc hại nó đã, đang và sẽ hủy hoại cả về thể chất lẫn tinh thần của những người sử dụng; Do đó, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng ... trái phép chất ma túy và quy định trừng phạt nghiêm đối với những ai cố tình vi phạm, mặc dù nhận thức rõ điều này, nhưng vì muốn có ma túy để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật, bất hậu quả do ma túy mang lại, đi mua ma túy cất giấu trong người để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc V là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của nhà nước Việt Nam về đấu tranh phòng ngừa và loại bỏ ma túy ra khỏi cuộc sống xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Xét thấy, với tình hình tội phạm về ma túy đang ngày một gia tăng, mà địa bàn thị xã L là một trong những địa phương có tình hình tội phạm về ma túy diễn biến hết sức phức tạp, dư luận xã hội bất bình lên án. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Tuy nhiên, trong khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Quốc V, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo các tình tiết sau: Quá trình điều tra và tại Tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về việc làm sai trái của bản thân; Hiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ, vợ không có việc làm ổn định, bị cáo là lao động chính. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Xét thấy, ngày 27/11/2015, Quốc Hội khóa XIII thông qua Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết 109/2015/QH13 về việc thi hành Bộ luật hình sự. Ngày 29/6/2016 Quốc Hội khóa XIII ban hành nghị quyết 144/2016/QH13 về việc lùi hiệu lực của Bộ luật hình sự năm 2015 và bổ sung dự án luật sửa đổi bổ sung một số điều của bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016. Ngày 13/9/2016, Tòa án nhân dân tối cao ban hành Công văn 276/2016/TANDTC ngày 13/9/2016 hướng dẫn những quy định có lợi cho người phạm tội. Đồng thời, ngày 20/6/2017, Quốc Hội ban hành nghị quyết 41/2017/QH14 hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14. Theo đó, tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy … thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” là quy định có lợi hơn so với Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2009). Xét, do chuyển biến tình hình, chính sách nhân đạo của Nhà nước và căn cứ Điểm h, Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14, cần thực hiệncác quy định có lợi cho bị cáo Nguyễn Quốc V tại Khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự số100/2015/QH13.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói nylon, 05 đoạn ống nhựa màu cam đã cắt lấy mẫu và 0,1635 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 477 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009). Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội; Khoản 3 Điều 7 và Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 14/7/2017.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009). Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon, 05 đoạn ống nhựa màu cam đã cắt lấy mẫu và 0,1635 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 477 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2017 giữa Cơ quan CSĐT công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã L.

*Áp  dụng: Điều 98; Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quốc V phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự