Bản án 605/2019/DS-ST ngày 04/10/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 605/2019/DS-ST NGÀY 04/10/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 292/2019/TLST-DS, ngày 10/5/2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 414/2019/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 265/2019/QĐST-DS ngày 13 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H.

Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà Ree, Số 9 Đ, Phường A, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1994, (Xin vắng mặt).

Địa chỉ: Tầng 8, Tòa nhà Cộng hòa Garden, Số 20 đường Cộng Hòa, Phường 12, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Ông Trần Văn G, sinh năm 1973

Địa chỉ: Số 457/2 Quốc lộ A, Khu phố 2, phường L, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại Đơn khởi kiện ngày 10/4/2019, Bản tự khai, Biên bản không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn - Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H có bà Trần Thị T là người đại diện theo ủy quyền trình bày: Ngày 21/02/2017, ông Trần Văn G có ký hợp đồng tín dụng số 20170221-0005409 với Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H số tiền 14.770.000 đồng với lãi xuất thỏa thuận là 5.00%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng ông G phải có trách nhiệm thanh toán số tiền 20.309.392 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 12 tháng; 11 tháng đầu mỗi tháng trả 1.667.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.972.392 đồng. Thanh toán vào ngày vào ngày 10 hàng tháng. Bắt đầu từ ngày 01/4/2017. Thực hiện hợp đồng, khách hàng đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và không thanh toán bất cứ khoản tiền vay nào cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng H.

Nay, Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H yêu cầu ông G trả một lần toàn bộ số tiền là 20.309.392 đồng, trong đó tiền nợ gốc là 14.770.000 đồng và tiền nợ lãi là 5.539.392 đồng ngay khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật mà ông G không trả hoặc trả không đủ số tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu tiền lãi theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Quá trình tiến hành tố tụng: Bị đơn - ông Trần Văn G không đến làm việc theo giấy triệu tập và thông báo của Tòa án. Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng cư trú của ông G, Công an phường L xác nhận ông G đang còn thực tế cư trú tại số 457/2 Quốc lộ 1A, Khu phố 2, phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Mặc dù, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông G vẫn vắng mặt không có lý do trong các lần hòa giải và xét xử lần I. Tại phiên tòa, ông G đồng ý trả số tiền 20.309.392 đồng nhưng xin trả thành 04 lần, bắt đầu từ 30/10/2019 cho đến khi hết nợ.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - bà Trần Thị T vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Tòa án đã tiến hành tố tụng từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy định của pháp luật. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn - ông Trần Văn G có mặt nên phiên tòa tiến hành xét xử theo thủ tục chung. Về nội dung, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn – Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H khởi kiện bị đơn – ông Trần Văn G tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn cư trú tại quận Thủ Đức. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn - Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H có bà Trần Thị T là người đại diện theo ủy quyền vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt. Bị đơn – ông Trần Văn G có mặt. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Về yêu cầu của đương sự: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Trần Văn G thanh lý hợp đồng trả một lần cho công ty toàn bộ số tiền gồm: Khoản nợ gốc 14.770.000 đồng và khoản nợ lãi 5.539.392 đồng. Tổng cộng 20.309.392 (Hai mươi triệu ba trăm lẻ chín ngàn ba trăm chín mươi hai) đồng, thực hiện ngay khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Đề nghị kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, nếu ông G không trả nợ thì buộc ông G trả tiền lãi theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Hội đồng xét xử nhận định: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có cơ sở xác định, ngày 19/01/2017 ông Trần Văn G ký Đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20170221-0005409 với Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H, được phê duyệt ngày 22/02/2017, số tiền vay là 14.770.000 đồng, lãi suất thỏa thuận là 5.00%/tháng để tiêu dùng cá nhân, không tài sản đảm bảo. Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì ông Trần Văn G có trách nhiệm thanh toán số tiền 20.309.392 đồng (gồm cả nợ gốc và lãi) trả chậm trong vòng 12 tháng. Hình thức trả, 11 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 1.667.000 đồng và tháng cuối trả 1.972.392 đồng. Thanh toán vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 01/4/2017. Xét thấy các thỏa thuận này hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật nên là căn cứ làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia giao dịch.

Nguyên đơn - Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H xác định ông Trần Văn G chưa thanh toán lần nào. Hiện còn nợ tổng cộng 20.309.392 (Hai mươi triệu ba trăm lẻ chín ngàn ba trăm chín mươi hai) đồng. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và xin vắng mặt tại phiên tòa. Bị đơn – ông Trần Văn G đồng ý trả số tiền 20.309.392 đồng nhưng xin trả thành 04 lần, bắt đầu từ 30/10/2019 cho đến khi hết nợ. Xét thấy, thời gian thỏa thuận về việc vay và trả nợ giữa hai bên đã hết, nhưng bị đơn ông Trần Văn G vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ là vi phạm nghĩa vụ bên vay, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của bên cho vay nên yêu cầu xin trả dần của ông G không được chấp nhận.

Từ những phân tích và nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu khởi kiện trên của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn ông Trần Văn G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn.

[5] Xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phân tích và đề nghị phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

- Điều 357, 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Luật phí và lệ phí năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Luật thi hành án dân sự.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng: Buộc ông Trần Văn G có trách nhiệm trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H số tiền gồm: Tiền nợ gốc 14.770.000 đồng và tiền lãi 5.539.392 đồng. Tổng cộng 20.309.392 (Hai mươi triệu ba trăm lẻ chín ngàn ba trăm chín mươi hai) đồng, thực hiện ngay khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Trần Văn G chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa đầy đủ nghĩa vụ trả tiền theo quy định thì hàng tháng ông Trần Văn G còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 1.015.470 (Một triệu không trăm mười lăm ngàn bốn trăm bảy mươi) đồng ông Trần Văn G phải chịu, ông G chưa nộp tiền án phí.

Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H được nhận lại tiền tạm ứng án phí 507.735 (Năm trăm lẻ bảy ngàn bảy trăm ba mươi lăm) đồng theo Biên lai thu số AA/2018/0013357 ngày 09/5/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức lập.

3. Về quyền kháng cáo: Ông Trần Văn G được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.