Bản án 60/2019/HS-ST ngày 27/06/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 60/2019/HS-ST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Phan Kim P (tên gọi khác: Không), sinh ngày: 24-9-1968 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp A, xã B, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Trung Thứ, sinh năm 1928 (đã chết) và bà Lê Kim Hoàn, sinh năm 1930 (đã chết); Chồng: Huỳnh Văn V, sinh năm: 1967; Con lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1989; Tiền án: Không có; Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 58 ngày 13-4-2018 của Công an phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt Phan Kim P số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại Tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 06-01-2019, Công an phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kiểm tra nhà số 6/11, khu phố Hiệp Nghĩa, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh phát hiện Phan Kim P; Trần Thị Tuyết Loan, sinh năm: 1972, ngụ: Khu phố Hiệp Lễ, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Thị Mỹ Hường, sinh năm: 1977, ngụ: Nhà số 2/1, khu phố Hiệp Nghĩa, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh và Đinh Thị Lộc, sinh năm: 1951, ngụ: Khu phố Hiệp Nghĩa, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đang cùng nhau tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thắng thua bằng tiền, nên tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ tại chiếu bạc gồm: 46 bộ bài tứ sắc, đã qua sử dụng; 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 01 tấm bìa Roky, khổ 1,2m x 1,2m. Qua kiểm tra thu giữ của: P số tiền 700.000 đồng, Loan số tiền 170.000 đồng, Hường số tiền 560.000 đồng, Lộc số tiền 100.000 đồng, Nhàn số tiền 120.000 đồng. Tổng số tiền 1.650.000 đồng.

Quá trình điều tra chứng minh được: Vào khoảng 10 giờ ngày 06-01-2019, Phan Kim P đến nhà số 6/11, Khu phố Hiệp Nghĩa, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh do Phạm Thanh Nhàn, sinh năm 1963, nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Mới, xã Tân Phong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tạm trú để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tứ sắc cùng với Trần Thị Tuyết Loan; Nguyễn Thị Mỹ Hường và Đinh Thị Lộc. Khi đánh bạc quy ước người chia bài được 21 lá bài, những người tham gia chơi cùng mỗi người 20 lá bài (loại bài 112 lá), người nào tới trơn sẽ thắng và mỗi người thua phải chung cho người thắng số tiền 30.000 đồng, nếu có người tới quan thì mỗi người thua phải chung cho người thắng số tiền 50.000 đồng và người thắng quan phải xâu cho bà Nhàn số tiền 10.000 đồng, không có người làm cái, người thắng ván trước sẽ là người chia bài cho ván sau. Bà Nhàn có nghĩa vụ cung cấp bài, dụng cụ đánh bạc và nấu cơm cho những người tham gia đánh bạc ăn. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày Công an phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh tiến hành kiểm tra bắt quả tang.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Phan Kim P, Trần Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Mỹ Hường, Đinh Thị Lộc và Phạm Thanh Nhàn đã thừa nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên, trong đó: P dùng số tiền 650.000 đồng để đánh bạc, Loan dùng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, Hường dùng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, Lộc dùng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc. Tổng số tiền mà P, Loan, Hường và Lộc dùng để đánh bạc là 1.650.000 đồng.

Riêng Phạm Thanh Nhàn thu được số tiền 120.000 đồng từ những người đánh bạc.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Số tiền thu giữ của P, Loan, Hường, Lộc và Nhàn tổng số tiền 1.650.000 đồng; 46 bộ bài tứ sắc, đã qua sử dụng; 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 01 tấm bìa Roky, khổ (1,2 x 1,2) mét, đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh theo quy định.

Cáo trạng số 66/CT-VKSTP ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phan Kim P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phan Kim P phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm s, i, Khoản 1, Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018: Xử phạt bị cáo Phan Kim P từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 01 tấm giấy bìa Roky khổ 1,2 x 1,2 (mét);

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.650.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc.

Bị cáo P thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng “Bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:

Phan Kim P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vào lúc 10 giờ ngày 06- 01-2019, Phan Kim P tiếp tục tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thắng thua bằng tiền cùng Trần Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Mỹ Hường và Đinh Thị Lộc thì bị Công an phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh bắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.650.000 đồng, trong đó bị cáo P dùng số tiền 650.000 đồng để đánh bạc. Hành vi nêu trên của bị cáo P phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng số 66/CT-VKSTP ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phan Kim P là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an ninh công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh địa phương.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có thái độ ăn năn, hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s, i Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, sau khi phạm tội tỏ ra ăn năn, hối cải nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương theo dõi, giám sát cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, giúp ích cho xã hội.

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với 46 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng;

01 tấm giấy bìa Roky khổ 1,2 x 1,2 (mét) là công cụ dùng đánh bài nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 1.650.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-6- 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[7] Đối với hành vi đánh bạc của Trần Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Mỹ Hường và Đinh Thị Lộc, Công an phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người số tiền 1.500.000 đồng theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với hành vi dùng chỗ ở của mình để chứa bạc của Phạm Thanh Nhàn, Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

[10] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Khoản 1, Điều 321; Điểm s, i, Khoản 1, Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Phan Kim P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phan Kim P 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án 27-6-2019.

Giao bị cáo Phan Kim P cho Ủy Ban nhân dân xã B, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

2. Về vật chứng, xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 46 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 01 tấm giấy bìa Roky khổ 1,2 x 1,2 (mét);

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.650.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-6- 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


12
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về