Bản án 599/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 599/2020/HS-ST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 606/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 655/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Doãn Bá Q, sinh năm 1966 tại tỉnh Thái Nguyên; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT: Xóm P, xã TĐ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Doãn Bá C đã chết; Con bà: Chu Thị N, sinh năm 1938; Vợ: Mông Thị H, sinh năm 1971 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 1992; Tiền án: Không;

Tiền sự: Tại quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 43/2017/QĐ-TA ngày 25/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên bắt buộc cai nghiện thời hạn 12 tháng, đã chấp hành xong ngày 21/5/2019.

Nhân thân: Tại bản án số 29/1992/HSST ngày 28/10/1992 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa.

Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 15/5/2012 của Công an phường Tân Thịnh, TP Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp phạt xong ngày 22/5/2012.

Tại bản án số 147/2013/HSST ngày 26/4/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/5/2013, xong án phí tháng 02/07/2013.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Doãn Bá N, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Xóm Phúc Hòa, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (có mặt).

Người chứng kiến: Ông Ngô Văn Tr, sinh năm 1966; Địa chỉ: Xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

- Ông Mùng Văn D, sinh năm 1971; Xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 20 phút ngày 19/9/2020, Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên tiến hành tuần tra, kiểm soát trên địa bàn của xã. Khi đi đến khu vực xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe mô tô BKS 20M6- 0568 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính thì người này khai tên Doãn Bá Q, đồng thời kiểm tra tại túi quần bên phải phía trước Q đang mặc có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Q khai nhận đó là ma túy loại heroine do Q mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Doãn Bá Q có khối lượng 0,169 gam. Tại Kết luận giám định số 1216/KL-KTHS ngày 26/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì ký hiệu Q gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,169 gam.

Vật chứng của vụ án là: 01 bì niêm phong ký hiệu Q bên trong chứa heroine là mẫu hoàn lại sau giám định, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Nouvo LX BKS 20M6-0568 (Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã trả lại chiếc xe mô tô BKS 20M6-0568 cho anh Doãn Bá Nam quản lý sử dụng).

Tại bản cáo trạng số 612/CT-VKSTPTN ngày 20/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Doãn Bá Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ diễn biến, hành vi, mục đích phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/9/2020, Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo LX BKS 20M6-0568 đi từ nhà ở xóm Phúc Hòa, xã Thịnh Đức đến nhà một người tên Thư thuộc xóm Tân Đức, xã Thịnh Đức để mua ma túy sử dụng. Đến nơi Q gặp một mình Thư ở nhà, Q hỏi mua của Thư 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Q cất gói ma túy vào túi phía trước, bên phải của quần dài đang mặc rồi đi mua xi lanh để sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang. Bản cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người đúng tội, bị cáo không có ý kiến gì.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;

điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự tuyên bố Doãn Bá Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy còn lại sau giám định và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn bộ các chứng cứ, ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các thủ tục, trình tự tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

[2] Trên cơ sở đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy rằng có cơ sở xác định:

Hồi 11 giờ giờ 20 phút ngày 19/9/2020 tại khu vực xóm Nam Thành, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, Doãn Bá Q có hành vi tàng trữ 0,169 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Xét động cơ, mục đích phạm tội, khối lượng chất ma túy tàng trữ thì thấy rằng hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định. “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:

a....., b......c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố Doãn Bá Q về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo tự mình thực hiện hành vi phạm tội, không có đồng phạm khác.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.

[5] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo tuổi đời không còn trẻ, có nhân thân xấu, vợ chồng đã ly hôn, bị cáo sống với mẹ đẻ hiện tuổi đã cao nhưng bị cáo nghiện ma túy nhiều năm không thực hiện tốt trách nhiệm của người chồng, người cha, người công dân trong xã hội. Sau khi chấp hành xong 12 tháng cai nghiện bắt buộc ngày 21/5/2019 bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy cho thấy bị cáo không có ý thức cố gắng cai nghiện ma túy.

[6] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo nói riêng, góp phần ngăn ngừa tội phạm về ma túy nói chung. Xem xét mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề xuất đối với bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, tại địa phương không có tài sản gì, cũng không có nghề nghiệp ổn định. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sụng là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS cần tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký kiệu Q bên trong chứa heroine là mẫu hoàn lại sau giám định. Về 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Nouvo LX BKS 20M6-0568 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Doãn Bá Nam. Ngày 19/9/2020, bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy để sử dụng anh Nam không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã trả lại chiếc xe mô tô BKS 20M6-0568 cho anh Doãn Bá Nam quản lý sử dụng là phù hợp. Tại phiên tòa anh Nam không có đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này Doãn Bá Q khai mua của Bùi Quốc Thư. Tuy nhiên không có tài liệu chứng cứ chứng minh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Doãn Bá Q phạm về tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Doãn Bá Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 19/9/2020.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam Bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu Q của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký ghi họ tên Trần Đức Thủy và Nguyễn Minh Thắng.

(Đặc điểm các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 118 ngày 13/11/2020 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an TP Thái Nguyên).

4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Doãn Bá Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xét xử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.