Bản án 596/2020/HS-ST ngày 06/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 596/2020/HS-ST NGÀY 06/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 06 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 596/2020/HSST ngày 20/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 608/2020/QĐXXST-HS ngày 26/10/2020 đối với các bị cáo:

1/ Võ Thị L, sinh năm 1986 tại Đồng Nai Hộ khẩu thường trú: tổ 22, khu phố 1, phường Tân Hiệp, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: buôn bán; giới tính: nữ; trình độ học vấn: 12/12; Con ông Võ Văn N và bà Hoàng Thị L; chồng tên là Trần Vũ Trường G (đã ly hôn) và có 02 con chung.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 21/7/2020 đến ngày 27/8/2020 bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

2/ Trương Thị Nhã C, sinh năm 1983 tại Đồng Nai Nơi cư trú: 146/13 khu phố 6, phường Tân Phong, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: buôn bán; giới tính: nữ; trình độ học vấn: 12/12; Con ông Trương Ngọc N và bà Phạm Thị Hồng L; chồng tên là Phạm Thế H và có 02 con chung.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 21/7/2020 đến ngày 27/8/2020 bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

3/ Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 1989 tại Đồng Nai Nơi cư trú: 16/92 khu phố 13, phường Hố Nai, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: buôn bán; giới tính: nam; trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Đức H và bà Nguyễn Thị L; vợ tên là Trần Thị Cẩm G, chưa có con chung.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 21/7/2020 đến ngày 27/8/2020 bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

4/ Trần Khắc Hải Q, sinh năm 1971 tại Hà Nội Nơi cư trú: 14/63 khu phố 10, phường Hố Nai, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: buôn bán; giới tính: nam; trình độ học vấn: 7/12; Con ông Trần Khắc C và bà Lê Thị V:

vợ tên là Nguyễn Thị Thanh T, có 02 con chung.

Tiền án: Ngày 05/4/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 15.000.000đ về tội đánh bạc, chấp hành xong hình phạt ngày 10/8/2020.

Tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 21/7/2020 đến ngày 27/8/2020 bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh.

5/ Hoàng Quốc V, sinh năm 1988 tại Đồng Nai Nơi cư trú: 41/37 khu phố 8, phường Hố Nai, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: làm thuê:

giới tính: nam; trình độ học vấn: 8/12; Con ông Hoàng Quý H và bà Đào Thị M:

vợ tên là Vũ Thị T và 02 con chung.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 21/7/2020 đến ngày 27/8/2020 bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Người làm chứng:

1/ Chị Vũ Thị T, sinh năm 1992

2/ Ông Nguyễn Tư T, sinh năm 1978

(Tại phiên tòa các bị cáo đều có mặt, riêng những người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/7/2020, Trương Thị Nhã C, Trần Khắc Hải Q, Hoàng Quốc V và đối tượng Tuấn (chưa rõ lai lịch) ngồi uống nước tại quán café Milano - địa chỉ 41B, khu phố 2, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa do Võ Thị L làm chủ. Đến 11 giờ 30 phút, Tuấn khởi xướng, rủ rê mọi người đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền, các đối tượng quy ước mỗi ván thắng thua số tiền từ 100.000đ (một trăm nghìn đồng) đến 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nếu ai thắng bằng hình thức “ù” thì bỏ 100.000đ (một trăm nghìn đồng) vào hộp kim loại gọi là tiền xâu, số tiền này dùng để trả tiền nước, thuốc lá số còn lại đến cuối buổi thì chủ quán là Võ Thị L được hưởng. Tuấn nói với L cho mọi người lên phòng trên lầu 1 để đánh bạc và được L đồng ý. Cách thức đánh bài “Phỏm” như sau: người chơi sử dụng bài tây 52 lá chia đều cho 04 người, mỗi người chơi 9 lá, người chia được 10 lá và được đánh trước, số bài còn dư để dưới chiếu gọi là “bài tỳ”. người chia sau khi xem bài, nếu trong các quân bài cầm trên tay có 03 quân bài trở lên cùng chất và thứ tự liên tiếp nhau, hoặc 03 quân bài khác chất nhưng cùng số gọi là phỏm thì giữ lại trên tay, quân bài nào lẻ thì đánh xuống chiếu, người chơi ngồi bên cạnh nhìn vào quân bài mới được đánh xuống so với các quân bài đang câm trên tay nếu ghép vào thành phỏm thì “ăn”, người chơi kéo lá bài đó qua một góc riêng rồi lấy 01 quân bài lẻ đánh xuống chiếu, nếu không ăn thì bốc 01 lá trên bài tỳ lên, so với bài đang cầm trên tay nếu không ghép được thành phỏm thì có thể đánh lá bài đó xuống chiếu hoặc giữ lại trên tay thì đánh lá bài khác xuống. Người chơi đánh liên tục cho đến khi có người có 03 phỏm gọi là ù, còn nếu không có ai ù thì sau khi hết bài tỳ, những người có phỏm đặt phỏm xuống chiếu, còn những lá bài không ghép được thành phỏm thì đếm điểm. Ai ít điểm nhất thì thắng. người ù hoặc người ít điểm nhất thắng được tiền của 03 người còn lại. Qui ước lá bài A là 01 điểm, J là 11 điểm, Q là 12 điểm, K là 13 điểm còn lại các lá bài từ 2 đến 10 tương ứng từ 2 đến 10 điểm. Người ù thắng được của 3 người còn lại mỗi người 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), nếu trong ván bài không có ai ù thì người ít điểm nhất thắng của người ít điểm nhì 100.000đ (một trăm nghìn đồng), thắng của người ít điểm thứ ba 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), thắng người ít điểm thứ tư 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), người nào không có phỏm gọi là “cháy” thì thua 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Trong mỗi ván nếu ai “ăn” được lá bài thứ nhất thì người bị “ăn” thua 100.000đ (một trăm nghìn đồng), lá bài thứ hai 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), lá bài thứ ba 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và nếu trong ván bài bị “ăn” ba lá bài thì “ù đền” nghĩa là phải trả toàn bộ số tiền thua của những người còn lại. Ai bị “ăn” lá bài ở vòng cuối gọi là “ăn chốt hạ” thì thua 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Sau mỗi ván người thắng được chia bài và được đánh đầu tiên. Người chơi quy ước trong các ván bài nếu ai “ù” 03 phỏm 09 lá thì người “ù” thắng được của 03 người còn lại mỗi người 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và bỏ “tiền xâu” 100.000đ (một trăm nghìn đồng) vào hộp nhựa. Số tiền “xâu”đến cuối buổi được chi trả tiền nước uống, thuốc lá, cơm trưa số còn lại thì chủ quán Loan được hưởng. Tuấn, Chân, Quảng và Việt đánh bạc đến 13 giờ thì có Nguyễn Hoàng Quân đến tìm Loan để thu tiền hụi nhưng do Loan đã đi khỏi quán, lúc này Tuấn xin nghỉ chơi để ra về nên Quân ngồi chơi thay chỗ của Tuấn để tiếp tục đánh bạc. Chân, Quảng, Việt và Quân đánh bạc liên tục đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì Công an phường Tân Hiệp phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 01 bộ bài tây 52 lá, 11.500.000đ (mười một triệu, năm trăm nghìn đồng) là tiền mà các đối tượng đang dùng vào việc đánh bạc và 1.800.000đ (một triệu, tám trăm nghìn đồng) để trong hộp kim loại là tiền xâu.

Sau khi bị bắt, các đối tượng khai số tiền dùng để đánh bạc từng người cụ thể như sau:

+ Võ Thị L là chủ quán café, khi các đối tượng đến hỏi đánh bạc tại quán thì L cung cấp bài, đồng ý cho các đối tượng đánh bạc, thống nhất trong các ván bạc nếu có người thắng bằng hình thức “ù” thì bỏ vào hộp kim loại 100.000đ (một trăm nghìn đồng) để đến cuối buổi L được hưởng. Các đối tượng đánh bạc từ lúc 11 giờ 30 đến khoảng 12 giờ 30 thì L có việc riêng nên đi ra khỏi quán, đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày khi Công an vào bắt quả tang thì nhân viên mời gọi L về, thu trên chiếu bạc 1.800.000đ (một triệu, tám trăm nghìn đồng) tiều xâu.

+ Trần Khắc Hải Q khi đến đánh bạc mang theo 2.000.000đ (hai triệu đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Hải Q không thắng, không bị thua. Đến khi Công an bắt quả tang thu giữ 2.000.000đ (hai triệu đồng) trên chiếu bạc.

+ Hoàng Quốc V khi đến đánh bạc mang theo số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) để đánh bạc, V chơi liên tục đến khi Công an vào bắt quả tang thì V đang thắng được 1.500.000đ (một triệu, năm trăm nghìn đồng), tổng số tiền để trên chiếu bạc 3.500.000đ (ba triệu, năm trăm nghìn đồng) thì bị thu giữ.

+ Trương Thị Nhã C đến đánh bạc mang theo số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) dùng để đánh bạc liên tục đến thời điểm bị bắt quả tang C thắng được số tiền 1.800.000đ (một triệu, tám trăm nghìn đồng), tổng số tiền để trên chiếu bạc 4.800.000đ (bốn triệu, tám trăm nghìn đồng) thì bị thu giữ.

+ Nguyễn Hoàng Q đến đánh bạc lúc 13 giờ thế chân của Tuấn, khi đến Hoàng Q mang theo 2.100.000đ (hai triệu, một trăm nghìn đồng) dùng để đánh bạc, Hoàng Q đánh bạc liên tục đến khi công an vào bắt quả tang thì Hoàng Q thua 900.000đ (chín trăm nghìn đồng), còn lại 1.200.000đ (một triệu, hai trăm nghìn đồng) để trên chiếu bạc thì bị thu giữ.

- Tang vật thu giữ gồm:

+ số tiền 11.500.000đ (mười một triệu, năm trăm nghìn đồng) và 1.800.000đ (một triệu, tám trăm nghìn đồng) tiền xâu thu trên chiếu bạc.

+ 01 bộ bài tây 52 lá sử dụng đánh bạc, 01 vỏ hộp bánh kim loại để đựng tiền xâu.

Sau khi bắt quả tang có tạm giữ đồ vật là điện thoại di động tài sản cá nhân của các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho các chủ sử hữu gồm:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung GalaxyS10 plus, Imei:

354756103041735 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 210 của Nguyễn Hoàng Q.

+ 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen, số Imei: 355358080091187 của Trần Khắc Hải Q.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu xám; số Imei:

359155070610992 của Trương Thị Nhã C.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu trắng, số Imei:

353260077106121 của Hoàng Quốc V.

Tại bản cáo trạng số 583/CT-VKSBH ngày 09/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố các bị cáo Võ Thị L, Trương Thị Nhã C, Nguyễn Hoàng Q, Hoàng Quốc V và Trần Khắc Hải Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt:

+ Võ Thị L, Nguyễn Hoàng Q và Hoàng Quốc V mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

+ Trương Thị Nhã C từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ.

+ Trần Khắc Hải Q từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/7/2020, tại quán café Milano-địa chỉ số 41B, khu phố 2, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Các bị cáo Võ Thị L, Trần Khắc Hải Q, Trương Thị Nhã C, Hoàng Quốc V, Nguyễn Hoàng Q có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh phỏm với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 13.3000.000đ (mười ba triệu, ba trăm nghìn đồng).

[3] Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Xét vai trò của từng bị cáo NHẬN THẤY

+ Bị cáo L là người cung cấp bài, đồng ý cho các bị cáo đánh bạc trong quán do bị cáo quản lý để thu tiền xâu. Do đó, bị cáo có vai trò cao nhất trong đồng phạm.

+ Đối với các bị cáo C, Hoàng Q, V và Hải Q trực tiếp đánh bạc thắng thua với nhau nên vai trò của các bị cáo là ngang nhau.

[6] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo L, C, Hoàng Q và V không có. Riêng bị cáo Hải Q có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội là tái phạm.

[7] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo L, C, Hoàng Q và V chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, bị cáo Hải Q bị bệnh vẩy nến. Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết cách ly các bị cáo L, C, Hoàng Q và V ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền là đủ nghiêm; riêng bị cáo Hải Q có một tiền án nên cần tiếp tục cách ly bị cáo Hải Q ra khỏi xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Số tiền 13.300.000đ dùng để đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ 01 bộ bài tây 52 lá sử dụng đánh bạc, 01 vỏ hộp bánh kim loại để đựng tiền xâu cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với đối tượng tên Tuấn hiện chưa rõ lai lịch, là người rủ rê và tham gia thực hiện hành vi đánh bạc, hiện nay đã bỏ đi khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[10] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); riêng bị cáo Hải Q áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 và không áp dụng điểm i, khoản 1 Điều 51 BLHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1/ Tuyên bố các bị cáo Võ Thị L, Trương Thị Nhã C, Nguyễn Hoàng Q, Hoàng Quốc V và Trần Khắc Hải Q phạm tội “Đánh bạc”.

2/ Xử phạt:

2.1/ Bị cáo Võ Thị L 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

2.2/ Bị cáo Trương Thị Nhã C 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) 2.3/ Bị cáo Nguyễn Hoàng Q 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) 2.4/ Bị cáo Hoàng Quốc V 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) 2.5/ Bị cáo Trần Khắc Hải Q 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/7/2020 đến ngày 27/8/2020.

3/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 13.300.000đ (mười ba triệu ba trăm nghìn đồng). Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 01 (một) vỏ hộp bánh kim loại (Theo biên lai thu tiền số 000158 ngày 15/10/2020 và Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

4/ Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.