Bản án 59/2021/HS-ST ngày 31/03/2021 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 59/2021/HS-ST NGÀY 31/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Trong ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Đăng M (tên gọi khác: Không); sinh năm 1986; tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối E, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Lê Đăng Đ, sinh 1959; con bà Lê Thị L, sinh 1963; có vợ: Lê Thị Thanh T, sinh 1990; con: Có 01 người, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 02/02/2021 đến 11/02/2021 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng pháo trong dịp tết nguyên đán nên vào khoảng ngày 21, 22 tháng 01 năm 2021 Lê Đăng M sử dụng chiếc điện thoại di động Iphone 6, màu vàng của mình vào ứng dụng Zalo để tìm mua pháo. Thông qua ứng dụng Zalo M có biết một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu) có bán pháo. Qua trao đổi người đàn ông này thống nhất bán cho M 10 hộp pháo với giá 10.500.000 đồng(trong đó 05 hộp pháo, loại 36 quả và 05 hộp pháo, loại 49 quả) đồng thời người này yêu cầu M chuyển số tiền trên vào số tài khoản của người này rồi mới giao pháo. Đến ngày 31/01/2021 M đến Ngân hàng để chuyển tiền mua pháo nhưng do trùng ngày chủ nhật nên ngân hàng không làm việc rồi đi về, khi đi đến ngã tư C, huyện Q thì M gặp một người phụ nữ không quen biết vừa rút tiền tại cột ATM xong, M có hỏi người phụ nữ có tiền trong tài khoản không nhờ chuyển khoản giúp và M sẽ đưa số tiền mặt là 10.500.000 đồng, người phụ nữ đồng ý chuyển số tiền M yêu cầu vào số tài khoản người bán pháo mà M đã ghi vào tờ giấy và sau đó M đã vứt tờ giấy ghi số tài khoản. Sau khi M chuyển khoản đủ số tiền mua pháo xong đến 21 giờ 00 ngày 01/02/2021, người đàn ông bán pháo gọi điện thoại cho M và nói M đến dưới gầm cầu thang tầng 1 của nhà phân phối K, thuộc thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An để nhận pháo. Đến 23 giờ ngày 01/02/2021 M điều khiển xe mô tô BKS 37P8- 3198, nhãn hiệu Wave, màu đen của Lê Văn T, trú tại khối D, thị trấn C đến địa điểm trên để lấy pháo. Khi M đi đến gầm cầu thang thì thấy có 02 thùng cattong bên trong có chứa pháo nên M bê hai thùng cattong ra khỏi gầm cầu thang để đưa ra xe chở về nhà cất giấu. Khi M đang bưng 02 thùng cát tông đựng pháo bỏ lên xe thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, lúc này là 23 giờ 10 phút cùng ngày.

Thu giữ 02 thùng cattong bên trong có chứa 10 (mười) khối hình hộp chữ nhật có hình dạng và kích thước tương đồng nhau; 01 chiếc điện thoại di động Iphone6, màu vàng, có số IMEI 354405065122551, bên trong có gắn thẻ sim 0975557380 và 01 xe mô tô BKS 37P8 – 3198.

Ngày 02/02/2021 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định: Xác định 10 khối hình hộp thu giữ của Lê Đăng M có tổng khối lượng là 16,01 kg và lấy 04 hộp có khối lượng 6,39 kg để trưng cầu giám định.

Kết luận giám định số 203/KL-PC09 (Đ2-CN) ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Lê Đăng M gửi tới giám định đều là pháo, đều là loại pháo nổ.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Đăng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 65/CT-VKS- QL ngày 17/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Đăng M về tội "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Lê Đăng M từ 13 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 đến 30 tháng; Không phạt bổ sung đối với bị cáo M.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 9,62 kg pháo thu giữ của Lê Đăng M còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 có gắn thẻ sim 0975573380.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Lê Đăng M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Lê Đăng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và biên bản phạm tội quả tang được lập vào hồi 23 giờ 40 phút ngày 01/02/2021. Có đủ căn cứ xác định: Vào hồi 23 giờ 10 phút, ngày 01/02/2021, tại khu vực cửa hàng phân phối K, thuộc thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An tổ công tác Phòng cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang Lê Đăng M đang có hành vi tàng trữ 16,01 kg pháo. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng; Bị cáo Lê Đăng M có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; biết rõ pháo là mặt hàng nhà nước cấm buôn bán, tàng trữ, sử dụng nhưng cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, thể hiện sự xem thường pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán pháo mà mình đã thực hiện; bị cáo ăn năn hối cải về hành vi vi phạm pháp luật; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có bố đẻ của bị cáo là Lê Đăng Đ là thương binh hạng 1/8, được tặng huân chương chiến công hạng 3 là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cải tạo giáo dục tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và không ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Bị cáo lao động tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng phạt tiền bổ sung với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán pháo cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được danh tính lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Đối với xe máy biển kiểm soát 37P8-3198, nhãn hiệu Wave, màu đen mà ông Lê Văn T, trú tại khối F, thị trấn C, huyện Q cho bị cáo mượn để đi nhận pháo; nhưng ông Trí không biết bị cáo sử dụng xe máy để nhận pháo nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cho chủ sở hữu là đúng quy định.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 9,62 kg pháo thu giữ của Lê Đăng M còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại Iphone 6 có gắn thẻ sim 0975573380 là công cụ mà bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua và nhận pháo nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Lê Đăng M 15 (Mười lăm) tháng tù về tội "Tàng trữ hàng cấm” cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Giao Lê Đăng M cho chính quyền UBND thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 9,62 kg pháo thu giữ của Lê Đăng M còn lại sau khi lấy mẫu giám định.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone6, màu vàng, có số IMEI 354405065122551, bên trong có gắn thẻ sim 0975557380 đã qua sử dụng.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ ngày 17/3/2021 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Đăng M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.