Bản án 59/2019/HS-ST ngày 23/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 59/2019/HS-ST NGÀY 23/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/QĐXXST-HS ngày 07/5/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn L, tên gọi khác: Không; sinh ngày 25/4/1983 tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 3, khu 4B, phường Cẩm Thịnh, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn Quyền và bà: Nguyễn Thị Hảo; vợ Tô Thị Chiên (đã ly hôn) và có 01con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/4/2007, đi cai nghiện ma túy tại Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội Vũ Oai, đến ngày 17/3/2009 trở về địa phương. Ngày 23/12/2013, đi cai nghiện ma túy tại Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội tỉnh Quảng Ninh, đến ngày 23/11/2015 trở về địa phương; bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 16/01/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Trần Xuân V, sinh năm 1964; trú tại: Tổ 3, khu 1, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

2. Anh Đỗ Quý C, sinh năm 1976; trú tại: Tổ 3, khu 1, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

(Những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 16/01/2019, tại tổ 51, khu 4B2, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường Cửa Ông kiểm tra phát hiện Trần Xuân V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 mảnh giấy bạc, 02 mảnh giấy lịch và 01 chiếc bật lửa.

Tại Bản kết luận giám định số: 212/GĐMT ngày 21/01/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Trần Xuân V gửi giám định có ma túy, loại: Methamphetamine, Morphine.

Qua đấu tranh, Trần Xuân V khai nhận: V và Phan Văn L là bạn nghiện ma túy, nên V biết L có ma túy bán. Khoảng 11 giờ ngày 16/01/2019, V đi xe ôm đến nhà L mua của L 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng rồi đến khu 4B2, phường Cửa Ông sử dụng, thì bị Công an kiểm tra phát hiện. Trước đó, khoảng 13 giờ ngày 14/01/2019, cũng tại nhà của L, V đã mua 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng của L để sử dụng.

Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả bắt, khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Văn L tại tổ 3, khu 4B, phường Cẩm Thịnh, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel; 01 ví giả da bên trong có 2.515.000 đồng; 01 túi nilon bên trong có 04 gói giấy chứa chất bột màu trắng và trong đệm ghế 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số: 213/GĐMT ngày 21/01/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng trong 04 gói giấy đựng trong túi nilon (kí hiệu M1-M4) và 01 gói giấy trong đệm ghế (kí hiệu M5) gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine; khối lượng như sau: M1 đến M4 có tổng khối lượng: 0,101gam; M5: 0,022gam.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phan Văn L khai: Bị cáo và Trần Xuân V là bạn nghiện ma túy, bị cáo đã 02 lần bán ma túy cho V, cụ thể như sau: Lần thứ nhất là vào khoảng 09 giờ ngày 14/01/2019, bị cáo đi đến khu vực rạp hát ngoài trời, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh mua của một người đàn ông không quen biết 04 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Sau đó, bị cáo về nhà lấy một ít ma túy từ mỗi gói ra để sử dụng, rồi gói lại cất giấu lên gác bếp. Trong ngày, bị cáo đã sử dụng hết 02 gói, còn 02 gói để bán kiếm lời. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, bị cáo đang ở nhà, thì V đến hỏi mua 02 gói ma túy. Bị cáo bán cho V 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng, rồi V đi về. Lần thứ hai là vào khoảng 08 giờ ngày 16/01/2019, bị cáo tiếp tục đi đến khu vực rạp hát ngoài trời, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh mua của 01 người đàn ông tên Quyền (không rõ lai lịch, địa chỉ) 10 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng mang về nhà, lấy mỗi gói một ít ma túy ra để sử dụng, rồi gói lại, cho vào túi nilon cất giấu lên gác bếp, mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, bị cáo đã bán 04 gói ma túy cho 04 người không quen biết với giá 400.000 đồng. Khoảng 12 giờ cùng ngày, V đến nhà gặp bị cáo hỏi mua ma túy. Bị cáo bán cho V 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Đến chiều ngày 16/01/2019, bị cáo bị Công an bắt giữ, thu giữ 05 gói ma túy (01 gói ma túy cất giấu trong đệm ghế, bị cáo mua của Quyền trước đó mục đích để bán, nhưng bị cáo không nhớ là mua vào thời gian nào). Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố đối với bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan.

Người làm chứng ông Trần Xuân V có lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung như đã nêu trên.

Người làm chứng anh Đỗ Quý C có lời khai tại cơ quan điều tra như sau: Vào khoảng hơn 12 giờ ngày 16/01/2019, anh C có việc đi qua bãi đất trống dưới chân cầu Vân Đồn 1 phía phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, thì nhìn thấy công an đang kiểm tra một người đàn ông. Anh C đã vào xem thì thấy người đàn ông khai với công an tên là Trần Xuân V, sinh năm 1964; trú tại: Tổ 3, khu 1, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; công an thu giữ trên mặt đất chỗ chân Trần Xuân V đứng 01 mảnh giấy bạc hình chữ nhật, một mặt bị ám khói và 02 mảnh giấy hình vuông loại giấy lịch, Trần Xuân V khai với công an là Trần Xuân V vừa sử dụng mảnh giấy bạc đó để sử dụng ma túy Heroine. Ngoài ra công an còn thu giữ của Trần Xuân V 01 bật lửa ga. Sau đó công an đưa Trần Xuân V và mời anh C về trụ sở công an phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh lập biên bản; anh C còn được chứng kiến công an niêm phong số đồ vật thu giữ của Trần Xuân V. Giữa anh C và Trần Xuân V không có mâu thuẫn, thù tức gì với nhau.

Bản cáo trạng số: 60/CT-VKSCP ngày 22/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Phan Văn L về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Văn L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Phan Văn L từ 07 (bảy) năm tù đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Căn cứ: Điểm b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c Khoản 2 và điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy bạc, 02 mảnh giấy lịch và 01 chiếc bật lửa gas màu xanh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 500.000 ®ång (Năm trăm nghìn đồng).

Trả lại bị cáo Phan Văn L số tiền 2.015.000 đồng (Hai triệu, không trăm, mười lăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động Viettel, màu đen, kèm 01 sim, 01 pin, đã cũ, đã qua sử dụng và 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng.

Tại phần tranh luận, bị cáo Phan Văn L không tranh luận vấn đề gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả. Bị cáo Phan Văn L thấy ân hận với hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn L và những người làm chứng trong vụ án đều không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Đối với những người làm chứng trong vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy quá trình điều tra họ đã có đầy đủ lời khai lưu tại hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vấn tiến hành xét xử, chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của họ trong quá trình điều tra.

[3]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng ông Trần Xuân V, anh Đỗ Quý C và còn phù hợp với các chứng cứ sau: Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu do Công an phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả lập hồi 12 giờ 35 phút ngày 16/01/2019 (bút lục 31); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (bút lục 32); biên bản lấy mẫu nước tiểu của Trần Xuân V vào hồi 14 giờ 55 phút ngày 16/01/2019 (bút lục 33); biên bản xác định địa điểm ngày 16/01/2019 và bản ảnh (bút lục 34 - 37); biên bản khám xét do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả thực hiện vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 16/01/2019 (bút lục 39, 40); các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 17 giờ 15 phút và 17 giờ 30 phút, ngày 16/01/2019 (bút lục 41, 42); các bản kết luận giám định số: 212/GĐMT và 213/GĐMT ngày 21/01/2019 của Phòng kỹ thật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (bút lục 47, 48); biên bản kiểm tra điện thoại thu giữ của Phan Văn L và bản ảnh vật chứng (bút lục 82, 86) cùng với các tài iệu khác cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 14/01/2019, tại tổ 3, khu 4B, phường Cẩm Thịnh, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Phan Văn L có hành vi bán trái phép 02 gói ma tuý với giá 200.000 đồng cho Trần Xuân V, để V sử dụng. Tiếp đến, khoảng 12 giờ ngày 16/01/2019, cũng tại địa điểm trên, Phan Văn L tiếp tục bán trái phép 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng cho Trần Xuân V, để V sử dụng. Ngoài ra, Phan Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để bán. Hành vi của Phan Văn L đã phạm vào tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự với tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên;...”. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố đối với bị cáo Phan Văn L là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo Phan Văn L.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn Lợi đã vi phạm chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Tệ nạn mua bán và sử dụng ma túy hiện nay vẫn đang có chiều hướng gia tăng với nhiều hình thức thủ đoạn rất tinh vi, nguy hiểm, trong khi Nhà nước ta đã và đang đề ra nhiều giải pháp, mở rất nhiều đợt tấn công truy quét và xử lý rất nghiêm khắc đối với các loại tội phạm về ma túy, hành vi mua bán ma tuý của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng buôn bán ma tuý lớn hoạt động và còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm hình sự nguy hiểm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém, thiếu ý thức rèn luyện bản thân, nghiện ma túy từ nhiều năm nay nên bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật thường xuyên mua ma túy vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời để tiếp tục mua ma túy sử dụng như đã nêu trên. Trong hai ngày 14 và 16/01/2019, mỗi ngày bị cáo bán cho Trần Xuân V 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng, đây là tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo như đã nêu trên. Việc bị cáo bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm trước pháp luật.

[5]Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Phan Văn Lợi cho thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu đã hai lần cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Quảng Ninh nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy; bị cáo đã khia báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụnh tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Nhưng dù có xem xét đến đâu thì việc bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm nói chung.

[6]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phan Văn Lợi là người nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[7]Về vật chứng của vụ án: Quá trình kiểm tra phát hiện Trần Xuân V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bắt, khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Văn L đã thu giữ số vật chứng như nêu trên. Đối với số ma tuý gửi giám định không còn mẫu vật hoàn lại nên không đề cập; đối với số tiền 2.515.000 đồng, bị cáo khai có 500.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có nên tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; đối với số tiền còn lại là 2.015.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel và 01 ví giả da. Quá trình điều tra xác đinh là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo; đối với 01 mảnh giấy bạc, 02 mảnh giấy lịch và 01 chiếc bật lửa, là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với: Đối tượng tên Quyền (người bán ma túy cho bị cáo Phan Văn L) và các đối tượng mua ma túy của bị cáo Phan Văn L. Do không có thông tin cụ thể về nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở để xác minh làm rõ; Trần Xuân V có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng, Công an thành phố Cẩm Phả đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[9] Về án phí: Bị cáo Phan Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phan Văn L có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn L phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Phan Văn L 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/01/2019.

Căn cứ: Điểm b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c Khoản 2 và điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy bạc, 02 mảnh giấy lịch và 01 chiếc bật lửa gas màu xanh, đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 500.000 ®ång (Năm trăm nghìn đồng).

Trả lại bị cáo Phan Văn L số tiền 2.015.000 đồng (Hai triệu, không trăm, mười lăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động Viettel, màu đen, kèm 01 sim, 01 pin, đã cũ, đã qua sử dụng và 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng.

(Tiền và vật chứng tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 87/BB-THA ngày 03/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm cã mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.