Bản án 59/2019/HNGĐ-ST ngày 22/10/2019 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 59/2019/HNGĐ-ST NGÀY 22/10/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 22 tháng 10 năm 2019 tại Toà án nhân dân huyện Minh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 52/2019/TLST-HNGĐ ngày 23/7/2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 444/2019/QĐXX- ST ngày 19/9/2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh C V N

Trú tại: Bản H L, xã H S, huyện M H, tỉnh Q B. Có mặt.

2. Bị đơn: Chị P T C

Trú tại: Bản H L, xã H S, huyện M H, tỉnh Q B. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện ngày 23/7/2019 và bản tự khai ngày 12/8/2019 của nguyên đơn C V N trình bày giữa anh và chị P T C đã đăng ký kết hôn năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã H S, huyện M H, tỉnh Q B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc và đã sinh được 01 người con. Sau đó hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau gây mất đoàn kết gia đình, hai vợ chồng sống ly thân đã lâu, hiện nay tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy anh N làm đơn yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được ly hôn với chị C.

Con chung của vợ chồng: Hai vợ chồng có 01 người con chung là cháu C Q N sinh ngày 28/12/2015. Hiện nay cháu đang ở với anh N. Anh N có nguyện vọng sau khi ly hôn được nuôi dưỡng cháu N và yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con 500.000đ/1 tháng.

Tài sản chung và khoản vay chung: Không có.

Sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huyện Minh Hoá đã triệu tập chị C nhiều lần nhưng chị C không đến Toà án để giải quyết vụ án. Toà án đã đến tại cơ sở và xác minh thì biết được chị C có hộ khẩu thường trú tại xã H S nhưng đã đi làm ăn ở xa, Tòa án đã niêm yết tất cả các giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Thông báo mở lại phiên tòa nhưng chị C vẫn cố tình không đến Tòa án để giải quyết vụ án theo yêu cầu của anh N. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Ngày 01/10/2019, Toà án nhân dân huyện Minh Hoá đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ly hôn đối với anh N và chị C. Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng chị C vẫn vắng mặt nên Toà án đã hoãn phiên toà vì vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay chị C vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Anh C V N và chị P T C đã đăng ký kết hôn năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã H S, huyện M H, tỉnh Q B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc nên coi đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nhưng do anh chị không thông cảm cho nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Xét thấy nguyện vọng của anh Năm xin được ly hôn là chính đáng cần chấp nhận, áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh C V N được ly hôn với chị P T C.

[2] Về con chung: Hội đồng xét xử nhận thấy hiện nay chị C đã đi làm ăn xa và cháu N đang ở với bố, nguyện vọng của anh N là xin được nuôi dưỡng cháu N nên áp dụng Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình xử giao anh C V N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu C Q N sinh ngày 28/12/2015. Xử buộc chị P T C đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu C Q N tròn 18 tuổi.

[3] Tài sản chung và khoản vay chung: Không có nên không xem xét.

[4] Án phí: Anh C V N và chị P T C có hoàn cảnh khó khăn thuộc diện hộ nghèo được Ủy ban nhân dân xã H S xác nhận nên được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 147 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh C V N được ly hôn với chị P T C.

2. Về con chung: Xử giao anh C V N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu C Q N sinh ngày 28/12/2015. Xử buộc chị P T C đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu C Q N tròn 18 tuổi.

Việc cấp dưỡng được thực hiện kể từ tháng 11/2019. Không ai được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung, khi cần thiết vì quyền lợi của con một trong hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Anh C V N và chị P T C có hoàn cảnh khó khăn thuộc diện hộ nghèo được Ủy ban nhân dân xã H S xác nhận nên được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền yêu cầu Thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trường hợp bên phải thi hành án do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán quy định tại Khoản 2 Điều 357 bộ luật Dân sự mà không có thỏa thuận lãi suất thì thực theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự được xác định mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quá hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự để trả cho bên được thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/10/2019), bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại UBND xã H S để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.