Bản án 58/2018/HSST ngày 20/04/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 20 tháng  4 năm 2018, tại  trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 51/2018/TLST-HS ngày 27  tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2018/HSST-QĐ ngày 04/4/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thái B–SN: 1973; Tên gọi khác: Không; HKTT: Số 03 T, phường N, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 03, ngõ x, Y, phường P, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn L- SN: 1943; con bà: Đỗ Thị H- SN: 1945; Anh, chị, em ruột: có 4 người, bị can là thứ 4; Vợ: Lê Thu H- SN: 1982; Có 02 con (lớn SN: 1999, nhỏ SN: 2007). Tiền án, tiền sự: Không.Danh bản số 90 ngày 26 tháng 12 năm 2017 do Công an quận Hà Đông lập.

Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 23/12/2017 tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn H- SN: 1953,HKTT: phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thái B-Sinh năm (SN): 1973, HKTT: Số 03 T, phường N, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 03, ngõ x, Y, phường P, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, là đối tượng sử dụng ma túy.

Khoảng 10 giờ ngày 23/12/2017, B đi xe máy Dream BKS: 29N2-xxxx từ Y, phường P, quận Hà Đông đến khu vực sau nghĩa trang làng Đơ, tổ dân phố Hà Trì 5, phường Hà Cầu, quận Hà Đông để tìm mua ma túy (heroin) về sử dụng và bán lại kiếm lời. Đến nơi, B gặp một người nam giới không quen biết trông giống người nghiện nên đến gần hỏi“có hàng không” (ý hỏi có ma túy heroin không), người nam giới hiểu ý nói“mua bao nhiêu” thì B bảo“lấy cho năm trăm nghìn”,đồng thời B lấy trong người ra 500.000 đồng đưa cho người nam giới và được người này đưa lại cho 02 gói bằng giấy màu vàng  KT: (2x1)cm, bên trong có chất bột màu trắng. Mua xong, B cầm 02 gói này ở tay rồi tiếp tục đi xe máy về nhà. Khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi B đi đến gần điểm dừng đón trả khách xe bus trên đường Tô Hiệu (đoạn ngã tư Tô Hiệu- Bà Triệu), địa phận phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thì bị tổ công tác Công an phường Nguyễn Trãi phối hợp với lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Thái B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Thái B 02 gói chất bột màu trắng có đặc điểm trên. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thái B, niêm phong vật chứng (02 gói giấy), thu giữ 01 điện thoại Nokia 105 màu đen cũ và tạm giữ 01 xe máy nêu trên có biên bản kiểm tra riêng (bút lục 17, 18, 47 và 55). Tất cả được bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông để xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 23/12/2017, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Thái B. Tại bản kết luận giám định số 372/KLGĐ-PC54 ngày 12/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 02 gói đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0,202 gam” (bút lục 51).

Cáo trạng số: 59/CT-VKS-HĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Thái B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Nguyễn Thái B từ 24 đến 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 12 năm 2017;

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Xử lý vật chứng:

- Tịch  thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

- Trả lại điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA cho bị cáo.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt. Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen đã cũ, bị cáo đề nghị không nhận lại vì không còn giá trị sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hồi 10 giờ 40 phút ngày 23/12/2017, tại khu vực gần điểm đón trả khách xe bus trên đường Tô Hiệu (đoạn ngã tư Tô Hiệu- Bà Triệu), địa phận phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thái B có hành vi mua và mang theo người 02 gói ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,202 gam để sử dụng trái phép và bán cho người khác kiếm lời, bị Công an phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang. Có đủ căn cứ xác định Nguyễn Thái B  phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Hành vi phạm tội của  bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe những người khác không phạm tội.

Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Chiếc xe máy Honda Dream, màu nâu cũ, BKS: 29N2-xxxx, số khung 8202365, số máy-8202365 thu giữ của Nguyễn Thái Bình: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của ông Lê Văn H- SN: 1953, HKTT: phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội (là bố vợ của B), ông H cho B mượn để đi lại và không biết được B sử dụng xe vào việc phạm tội nêu trên. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý trả lại ông H là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của bị cáo đã được niêm phong.

Chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen đã cũ. Bị cáo tự nguyện đề nghị không nhận lại và đề nghị tiêu huỷ, do đó cần tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định. Vì các lẽ trên;

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn Thái B 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 12 năm 2017;

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy

- 01 (một) phong bì dán kín ký hiệu, các mép dán có chữ ký của NguyễnThái B và Giám định viên Nguyễn Văn H.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã cũ (hiện không hoạt động).

Vật chứng đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17 tháng 4 năm 2018).

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.