Bản án 56/2021/HSST ngày 25/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 56/2021/HSST NGÀY 25/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2021/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐST-HS ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Mạnh H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 21 tháng 4 năm 1988; Nơi sinh: thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Hà Quế L; Sinh năm 1961. Hiện nay đang chấp hành án tại trại giam Phú Sơn; Con bà: Lê Quỳnh H; Sinh năm 1960; Hộ khẩu thường trú: Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Vợ: Mông Thị N (đã ly hôn); Con: bị cáo có 01 con, sinh năm 2012; Anh chị em ruột: Bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con út trong gia đình.

Tiền án: Ngày 26/12/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 30 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/5/2011 bị Ủy ban nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Cao Bằng) áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 12 tháng.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 31/12/2020 đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Hoàng Thị Liên – Văn phòng luật sư Mai Anh Giáp, Đoàn luật sư tỉnh Cao Bằng; Địa chỉ: Số nhà 038, tổ 09, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người làm chứng: Đàm Đức T; sinh ngày 06/12/1971; HKTT: Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ ngày 31/12/2020 tại khu vực tổ M, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Đàm Đức T (Sinh ngày: 06/12/1971; Trú tại: Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nhỏ nilon màu xanh lá cây bên trong là lớp giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (T khai nhận là Heroine) có khối lượng 0,05g (không phẩy không năm gam) thu giữ trong túi áo khoác bên trái T đang mặc. Tại Cơ quan điều tra, T khai số ma túy bị thu giữ là của T mua với Hà Mạnh H (Sinh ngày: 21/4/1988; Trú tại: Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng).

Hồi 14 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Mạnh H tại Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Vật chứng thu giữ:

+ Tiền Việt Nam: 170.000đ (một trăm bẩy mươi nghìn đồng) thu giữ trong túi áo khoác bên trái của H.

+ Tiền Việt Nam: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) thu giữ ở túi quần đằng sau bên phải của H.

+ 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu xanh đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358193100638585/01, thu giữ trong túi áo khoác bên trái của H.

+ 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu vàng đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358623433608632 thu giữ trên giường trong phòng ngủ của H.

Khi Cơ quan điều tra đang tiến hành khám xét, Hà Mạnh H đã nuốt 01 (một) gói giấy bạc màu trắng (nghi là ma túy) vào bụng, sau đó nôn ra. Hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày, tại Công an thành phố Cao Bằng, Cơ quan điều tra đã lập biên bản về việc H nôn ra 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (H khai nhận là Heroine) có khối lượng 0,26g (không phẩy hai sáu gam).

Ngày 25/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 42 đối với vật chứng vụ án. Tại bản Kết luận giám định số 66 ngày 01/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng, kết luận: “02 (hai) mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 9 giờ ngày 31/12/2020, Hà Mạnh H đi xe ôm từ nhà đến khu vực phố Cao Bình thuộc xã Hưng Đạo, thành phố Cao Bằng để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H hỏi mua Heroine với một người đàn ông tự xưng tên là Đ, khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ). Người này đồng ý. H đưa cho Đ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Đ cầm tiền rồi lấy từ trong người ra 01 (một) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu trắng đưa cho H. Sau khi trao đổi mua bán ma túy xong, Đ đi đâu H không biết, còn H mang gói Heroine vừa mua được về nhà cất giấu. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Cơ quan điều tra thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Hà Mạnh H, do lo sợ bị phát hiện nên H đã nuốt gói Heroine vào bụng.

Ngày 26/02/2021, Cơ quan điều tra đã cho Hà Mạnh H và Đàm Đức T đối chất. Tuy nhiên, H không thừa nhận được bán Heroine cho T.

Về vật chứng của vụ án gồm:

+ Tiền Việt Nam: 170.000đ (một trăm bẩy mươi nghìn đồng) thu giữ trong túi áo khoác bên trái của H.

+ Tiền Việt Nam: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) thu giữ ở túi quần đằng sau bên phải của H.

+ 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu xanh đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358193100638585/01, thu giữ trong túi áo khoác bên trái của H.

+ 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu vàng đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358623433608632 thu giữ trên giường trong phòng ngủ của H.

Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2021.

Hành vi của Hà Mạnh H đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSTP ngày 29/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hà Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Mạnh H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo nhất trí với kết quả cân xác định khối lượng tang vật chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo và nhất trí với nội dung bản Kết luận giám định số 66 ngày 01/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng. Bị cáo khẳng định giữa bị cáo và Đàm Đức T không có mâu thuẫn gì và không được bán ma túy cho T, bị cáo không biết tại sao T khai được mua ma túy với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án, bị cáo đề nghị trả lại cho bị cáo số tiền 170.000đ (một trăm bẩy mươi nghìn đồng) và 500.000đ (năm trăm nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu xanh đen, mặt sau có chữ SAM SUNG; 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu vàng đen, mặt sau có chữ SAM SUNG do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Hà Mạnh H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Hà Mạnh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Mạnh H mức án từ 13 đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị trả lại cho bị cáo: 170.000đ (một trăm bẩy mươi nghìn đồng); 500.000đ (năm trăm nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu xanh đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358193100638585/01; 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu vàng đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358623433608632 do không liên quan đến hành vi phạm tội. Nhưng cần tạm giữ số tiền 500.000đ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thú nhận toàn bộ hành vi phạm tội, khi bị bắt bị cáo đã tự nguyên nôn ra ma túy, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng không nhất trí với đề nghị của người bào chữa vì cho rằng bị cáo có nhân thân xấu và khối lượng ma túy bị thu giữ có khối lượng 0,26gam nên mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hồi 12 giờ ngày 31/12/2020 tại khu vực tổ M, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Đàm Đức T (Sinh ngày: 06/12/1971; Trú tại: Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. T khai số ma túy bị thu giữ là của T mua với Hà Mạnh H (Sinh ngày: 21/4/1988; Trú tại: Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng).

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 31/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Cao Bằng khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Mạnh H tại Tổ M, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Trong quá trình khám xét, Hà Mạnh H đã nuốt 01 (một) gói Heroine vào bụng và tại Cơ quan điều tra H đã nôn ra 01 (một) gói Heroine có khối lượng 0,26g (không phẩy hai sáu gam). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, H khẳng định không được bán ma túy cho Đàm Đức T. Mục đích H tàng trữ số ma túy trên để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán lại kiếm lời.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và gây ra tâm lý hoang mang lo ngại trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có trình độ học vấn lớp 06/12 phổ thông, là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Với khối lượng ma túy bị thu giữ, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích và là đối tượng nghiện ma túy nên là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về hình phạt:

Bị cáo có 01 tiền án về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo mới có khả năng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Xét thấy mức đề nghị hình phạt của người bào chữa đối với bị cáo chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận.

Ngoài hình phạt chính, theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản:

Cần trả lại cho bị cáo những đồ vật, tài sản sau do không liên quan đến hành vi phạm tội:

+ 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu xanh đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358193100638585/01;

+ 01 (một) điện thoại di động cũ đã qua sử dụng, màu vàng đen, mặt sau có chữ SAM SUNG, số IMEI: 358623433608632;

+ Tiền Việt Nam: 170.000đ (một trăm bẩy mươi nghìn đồng);

+ Tiền Việt Nam: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tại phiên tòa cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Về các vấn đề khác: Trong vụ án này, về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo Hà Mạnh H khai được mua với một người đàn ông tự xưng tên là Đ, khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ), Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: bị cáo Hà Mạnh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: bị cáo Hà Mạnh H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 31/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản:

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo:

+ 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 170.000đ (một trăm bẩy mươi nghìn đồng chẵn). Kèm kết luận giám định tiền số 225/KL-CAB ngày 25/3/2021 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng.

+ 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng chẵn). Kèm kết luận giám định tiền số 227/KL-CAB ngày 25/3/2021 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng nhưng cần tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, mặt sau có chữ SAM SUNG (màn hình cảm ứng), có số IMEI: 358193100638585/01, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

+ 01 (một) điện thoại di động màu vàng đen, mặt sau có chữ SAM SUNG (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 358623433608632.

Xác nhận toàn bộ vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/3/2021.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử buộc bị cáo Hà Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

232
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 56/2021/HSST ngày 25/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:56/2021/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Cao Bằng - Cao Bằng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/05/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về