Bản án 56/2019/HS-ST ngày 26/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 56/2019/HS-ST NGÀY 26/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Thái Tuấn A, sinh ngày 07 tháng 12 năm 2000. Nơi cư trú: Thôn Lộc Châu 2, xã Tân Nghĩa, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn Sinh, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Hảo, sinh năm 1975; Vợ, con: Chưa có; tiền án: không; tiền sự: Ngày 21/8/2018 bị Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Đã thi hành xong quyết định xử phạt vào tháng 8 năm 2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2019 đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại:

1. A Nguyễn Quang Tuyến, sinh năm 1992. (Có mặt)

Trú tại: Thôn Kim Thịnh, xã ThA Chi, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

2. Chị Thái Thị Thu, sinh năm 1970. (Có mặt)

Trú tại: Xóm 5, xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 18 giờ ngày 20/01/2019, Thái Tuấn A một mình bắt xe buýt từ thành phố Vinh đi lên huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, mục đích để vào nhà bạn chơi. Khi đến đoạn ngã ba cầu rộ thuộc địa phận xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, Thái Tuấn A xuống xe buýt đi bộ vào xóm 5 xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương. Lúc này vào khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, Thái Tuấn A phát hiện có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu xA đen bạc biển kiểm soát 37E1-45714 đang dựng trước quán internet ở sát đường (quán internet của A Nguyễn Đình Đạt), không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy (xe mô tô của A Nguyễn Quang Tuyến, sinh năm 1992, trú tại: thôn Kim Thịnh, xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương; xe mô tô không khóa cổ; dựng trước quán để vào chơi internet). Thái Tuấn A liền đi lại quan sát một lúc không thấy ai liền lại dắt chiếc xe mô tô đi cách quán internet khoảng 50 m, dựng xe mô tô lại rồi dùng tay luồn dưới yếm trước xe mô tô móc bộ phận rơ le quạt ra rồi dùng chiếc bật lửa ga mang sẵn theo người đốt dây điện cháy đứt xong đấu lại với nhau, rồi ngồi lên xe mô tô nổ máy điều khiển chạy thẳng về phòng trọ mà Thái Tuấn A thuê trọ ở phường Hưng Dũng, thành phố Vinh để cất dấu. Sau đó vào khoảng ngày 22/01/2019, Thái Tuấn A đi mua sơn nước màu đen đem về phòng trọ, tháo các phần vỏ nhựa của xe mô tô đã chiếm đoạt ra sơn thành màu đen rồi lắp lại vào xe mô tô. Tiếp sau đó Thái Tuấn A đặt mua một ống xả xe mô tô trên mạng thay vào ống xả cũ của xe mô tô (chiếc ống xả cũ xe mô tô, Thái Tuấn A vất ra ngoài đường và có người nhặt ve chai đi qua lấy đi mất). Thái Tuấn A sử dụng xe máy này phục vụ đi lại hàng ngày.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 19 giờ 21/02/2019, Thái Tuấn A một mình điều khiển xe mô tô đã trộm của A Nguyễn Quang Tuyến, đi về nhà bác ruột Thái Văn Đề và Thái Thị Thu- sinh năm 1970, ở xóm 5 xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương mục đích để chơi. Khi vào nhà thấy điện sáng nhưng không có ai ở nhà, Thái Tuấn A liền nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thái Tuấn A phát hiện có một chiếc ví da nhiều màu hình chữ nhật đang để trên két sắt cạnh giường ngủ ở phòng cạnh phòng khách nên đi lại lấy trộm chiếc ví da này cất dấu vàongười rồi ra lấy xe mô tô điều khiển về phòng thuê trọ ở phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, rồi mở ví ra thấy có 03 triệu đồng (VND) cùng một giấy phép lái xe và một chứng minh nhân dân mang tên Thái Thị Thu, một chứng minh nhân dân mang tên Thái Văn Mạnh. Chiếc ví da sau này Thái Tuấn A vất ngoài đường không xác định được địa điểm, số tiền 3.000.000 đồng đã chi tiêu cá nhân hết, các giấy tờ Tuấn A cất dấu vào trong người.

Đến ngày 31 tháng 3 năm 2019, bị cáo Thái Tuấn A đã tự nguyện ra đầu thú về hành vi phạm tội tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và giao nộp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37E1-45714 cùng một giấy phép lái xe và một chứng minh nhân dân mang tên Thái Thị Thu, một chứng minh nhân dân mang tên Thái Văn Mạnh; Ngày 01 tháng 4 năm 2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã tiến hành chuyển giao hồ sơ vụ việc cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 620 ngày 05/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản thuộc UBND huyện Đô Lương kết luận: Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu xA đen bạc mang biển kiểm soát 37E1-45714 có số máy G3D4E380535, số khung RLCUG0610GY362832, có giá trị thực tế tại thời điểm bị mất cắp là 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)

Ngày 20 tháng 4 năm 2019, A Thái Văn Sinh là bố đẻ bị cáo Thái Tuấn A đã bồi hoàn lại cho gia đình A Thái Văn Đề số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)

Về vật chứng vụ án: Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu xA đen bạc biển kiểm soát 37E1-45714, số máy G3D4E380535, số khung RLCUG0610GY362832 cùng một giấy phép lái xe và một chứng minh nhân dân mang tên Thái Thị Thu, một chứng minh nhân dân mang tên Thái Văn Mạnh; vào ngày 08/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành trả lại cho Anh Nguyễn Quang Tuyến và chị Thái Thị Thu là chủ sở hữu hợp pháp quản lý

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Quang Tuyến và chị Thái Thị Thu không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự; ngoài ra chị Thái Thị Thu còn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thái Tuấn A

Bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Thái Tuấn A về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

- Bị hại anh Nguyễn Quang Tuyến tại phiên toà yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền sửa chữa xe 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Thái Tuấn A phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thái Tuấn A từ 18 đến 21 tháng tù; Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo. Buộc bị cáo Thái Tuấn A phải bồi thường cho anh Nguyễn Quang Tuyến số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, mức bồi thường và người bị hại không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Thái Tuấn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Thái Tuấn A phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào ngày 20/01/2019, tại xóm 5, xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương, Thái Tuấn A đã lấy trộm một chiếc xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 37E1- 45714 của anh Nguyễn Quang Tuyến, tài sản trị giá 25.000.000 đồng và ngày 21/02/2019, tại nhà chị Thái Thị Thu ở xóm 5, xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương, Thái Tuấn A đã lén lút chiếm đoạt số tiền 3.000.000 đồng của chị Thu.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Thái Tuấn A về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 với tình tiết tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bất an trong xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, hoàn toàn đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Bị cáo Thái Tuấn A là đối tượng có một tiền sự đã bị xử phạt nhưng không lấy đó làm bài học mà lại phạm tội thể hiện là đối tượng khó cải tạo giáo dục. Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo có ông bà nội được tặng thưởng Huy chương; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo đang là sinh viên sống phụ thuộc bố mẹ, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Thái Thị Thu không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Bị hại A Nguyễn Quang Tuyến yêu cầu và bị cáo Thái A Tuấn thống nhất bồi thường số tiền 10.000.000 đồng sửa chữa hư hỏng xe mô tô do bị cáo gây ra. Vì vậy, cần căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Thái Tuấn A bồi thường cho anh Nguyễn Quang Tuyến số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

[6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu xA đen bạc biển kiểm soát 37E1-45714, số máy G3D4E380535, số khung RLCUG0610GY362832 cùng một giấy phép lái xe và một chứng minh nhân dân mang tên Thái Thị Thu, một chứng minh nhân dân mang tên Thái Văn Mạnh; vào ngày 08/4/2019 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là A Nguyễn Quang Tuyến và chị Thái Thị Thu. Xét thấy việc xử lý tài sản trên của Cơ quan điều tra, Công an huyện Đô Lương không có khiếu nại, tố cáo nên phù hợp, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết;

[7] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo Thái Tuấn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự.

[8] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Thái Tuấn A phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Thái Tuấn A 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (01/4/2019).

2. Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Thái Tuấn A phải bồi thường cho anh Nguyễn Quang Tuyến, sinh năm 1992, trú tại: Thôn Kim Thịnh, xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành bản án có hiệu lực pháp luật, nếu không thi hành, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Thái Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Thái Tuấn A, bị hại anh Nguyễn Quang Tuyến và chị Thái Thị Thu có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự.Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.