Bản án 56/2019/HS-ST ngày 15/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 56/2019/HS-ST NGÀY 15/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh ngày 08/10/1995. Nơi cư trú: xóm 19, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt nam. Trình độ văn hóa: 10/12. Con ông Trần văn T, sinh năm 1960; con bà Trần Thị P, sinh năm 1961. Bị cáo có vợ là Trần Thị T, sinh năm 1995 có 01 con sinh năm 2015. Tiền án: Không có. Tiền sự: Không có.Nhân thân: ngày 11/9/2015 bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt vi phạm hành chính vì tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình thức phạt tiền và đã chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/6/2019 đến 21/6/2019 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

*. Trần Văn Đ - sinh năm 1962

Nơi cư trú: xóm B, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.

*. Cao Xuân T - sinh năm 1965

Nơi cư trú: xóm 19, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.

*.Trần Văn Th – sinh năm 1994

Nơi cư trú: xóm 19, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

*.Trần Thị T – sinh năm 1995

Nơi cư trú: xóm 19, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.

(Chị T có mặt, anh Đ, anh T, anh Th, vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 18/6/2019 Trần Văn H điều khiển xe mô tô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ xám đen BKS 18F1-029.24 đi từ nhà ra khu vực chợ Giao Tiến, huyện Giao Thủy mua ma túy sử dụng cho bản thân. H gặp người đàn ông không biết tên hỏi mua 200.000đ được 02 gói bên ngoài là giấy báo bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. H xác định là heroine, cất vào túi quần trái rồi lên xe về nhà tìm nơi sử dụng. Khi H đến khu vực xóm B, xã X, huyện X thì bị tổ công tác của Công an tỉnh Nam Định kiểm tra hành chính. H tự giác giao nộp 2 gói nhỏ vừa mua và khai là heroine. Tổ công tác đưa H về UBND xã X lập biên bản niêm phong 02 gói heroine ký hiệu M, thu giữ mô tô của H và khám xét nơi ở của H không thu giữ được gì thêm. Công an tỉnh Nam Định bàn giao cho Công an huyện Xuân Trường xử lý theo thẩm quyền.

Theo bản kết luận giám định số 615/GĐKTHS ngày 19/6/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ bên ngoài đều gói bằng giấy báo được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy, loại ma túy Heroine. Tổng khối lượng: 0,383 gam.

Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định truy tố Trần Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Trần Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Văn H từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu cho tiêu hủy số ma túy đã thu giữ hoàn trả sau giám định. Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Trả lại chị T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ xám đen BKS 18F1-029.24.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi liên quan không ai có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm, chót nghiện ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên toà là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 45 ngày 18/6/2019 của tổ công tác Công an tỉnh Nam Định. Kết luận giám định số 615/GĐKTHS ngày 19/6/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định. Lời khai của người làm chứng Trần Văn Đ, Cao Xuân T. Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/6/2019 tại khu vực xóm B, xã X, huyện X bị cáo Trần Văn H đã tàng trữ trong người 0,383 gam heroine. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước, nhân dân đang thực hiện quyết liệt. Bị cáo nghiện ma túy đã bị xử lý hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học sửa chữa cho bản thân, nay lại phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cho nên cần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt tù với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Tang vật của vụ án:. Tịch thu cho tiêu hủy số heroine đã thu giữ được hoàn trả sau giám định. Chiếc xe mô tô là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, xét không cần tịch thu nên trả lại cho chị Trần Thị T là vợ bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện mua sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời.

[5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và chị T có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố Trần Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt Trần Văn H 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2019.

2. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu cho tiêu hủy số heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật, trả lại chị Trần Thị T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ xám đen BKS 18F1-029.24 có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 18/9/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Trường.

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho bị cáo, chị T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.