Bản án 56/2019/HS-ST ngày 05/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 56/2019/HS-ST NGÀY 05/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 9 năm 2019 tại hội trường xét xử Hình sự, Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Võ Tá Tuấn L, sinh ngày: 05/4/2001 tại xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Xóm B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Tá L và bà Nguyễn Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/5/2019 đến nay tại xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 2001, nghề nghiệp: Học sinh; địa chỉ: Xóm T, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

2. Ông Võ Tá L, sinh năm 1960, nghề nghiệp: Làm ruộng; địa chỉ: Xóm B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

- Người chứng kiến:

Anh Nguyễn Xuân K; Sinh năm 1986; Địa chỉ: Xóm T, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 15 phút ngày 19/4/2019, tại khu vực đường Đ, thuộc thôn T, xã T, thành phố H; Công an xã T, thành phố H tuần tra và phát hiện bắt quả tang Võ Tá Tuấn L đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hữu T (sinh năm 2001, trú tại xã T, thành phố H). Thu giữ trên tay của Nguyễn Hữu T 02 túi ni lông bên trong đựng thảo mộc khô màu nâu, T khai nhận đây là ma túy “Cỏ” T vừa mua được của L. Thu giữ trên tay Võ Tá Tuấn L số tiền 200.000 đồng, L khai nhận đây là tiền L vừa bán ma túy “Cỏ” cho T mà có được. Công an xã T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong 02 túi ni lông thảo mộc khô màu nâu (ký hiệu M1) và chuyển hồ sơ đến Công an thành phố H. Đến 11 giờ 15 phút ngày 20/4/2019, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Võ Tá Tuấn L ở thôn B, xã T, thành phố H, thu giữ tại gầm cầu thang nhà của L 37 túi ni lông chứa chất thảo mộc khô màu nâu (ký hiệu M2), L khai nhận đây là ma túy “Cỏ” L mua về cất giấu ở chân cầu thang với mục đích để bán cho những người hỏi mua.

Tại kết luận giám định số 82/GĐMT-PC09 ngày 22/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: Thảo mộc khô màu nâu đựng bên trong 02 gói ni lông trong suốt, kích thước 4cm x 7cm (ký hiệu M1) gửi đi giám định có khối lượng 2,1998 gam. Thảo mộc khô màu nâu đựng bên trong 37 gói ni lông trong suốt, kích thước 4cm x 7cm (ký hiệu M2) gửi đi giám định có khối lượng 41,3511 gam.

Tại kết luận giám định số 2135/C09 (TT2) ngày 02/5/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Tìm thấy chất ma túy 5-Fluoro-MDMB-PINACA trong mẫu thảo mộc khô màu nâu kí hiệu M1 và M2 gửi giám định. 5-Fluoro- MDMB-PINACA là chất ma túy có STT: 144, danh mục II.C Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra xác định được: Vào ngày 15/4/2019, Võ Tá Tuấn L lên mạng Internet đặt mua từ một trang mạng (không xác định được cụ thể) số tiền 1.500.000 đồng ma túy “Cỏ”. Đến ngày 17/4/2019, tại khu vực đường N, xã T, thành phố H, L nhận từ một người đàn ông không quen biết 01 túi ni lông ma túy “Cỏ”. Sau đó L đem số ma túy trên về nhà và chia nhỏ ra được 40 túi ni lông kích thước 4cm x 7cm rồi cất ở gầm cầu thang với mục đích bán lại khi có người hỏi mua. Vào khoảng 20 giờ ngày 18/4/2019, L đã bán 01 túi ni lông chứa ma túy “Cỏ” cho một người không quen biết với số tiền là 100.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ ngày 19/4/2019, Nguyễn Hữu T sử dụng tài khoản faebook của mình nhắn tin đến tài khoản facebook của Võ Tá Tuấn L (tên tài khoản là Kiều Minh T) với nội dung “lấy cho hai gói đem ra chỗ cũ” (ý của T là bảo L bán cho 02 gói ma túy “Cỏ” đem ra quá nước ở khu vực đường Đ thuộc thôn T, xã T, thành phố H, là nơi mà T và L hay ngồi uống nước). L đồng ý và lấy 02 túi ni lông chứa ma túy “Cỏ” bỏ vào túi quần rồi đi xe tắc xi ra chỗ hẹn. Khi đến nơi L đưa cho T 02 túi ni lông chứa ma túy “Cỏ” và T đưa cho L số tiền 200.000 đồng. Khi L và T đang mua bán thì Công an xã T, thành phố H phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Về vật chứng vụ án: Thu giữ trên tay Nguyễn Hữu T 02 túi ni lông chứa 2,1998 gam thảo mộc khô có chất ma túy 5-Fluoro-MDMB-PINACA; thu giữ tại nhà của Võ Tá Tuấn L 37 túi ni lông chứa 41,3511 gam thảo mộc khô có chất ma túy 5-Fluoro-MDMB-PINACA, sau khi trừ mẫu vật giám định còn 41,5540 gam thảo mộc khô có chất ma túy 5-Fluoro-MDMB-PINACA. Thu giữ tại Võ Tá Tuấn L số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 5C màu đen trắng. Số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKSTPHT ngày 30/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Võ Tá Tuấn Lvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh giữ nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng truy tố; trong phần luận tội và tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Tá Tuấn L từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị xử lý vật chứng.

Bị cáo Võ Tá Tuấn L không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người chứng kiến đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến; phù hợp với các vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, xác định được: Vào hồi 23 giờ 15 phút ngày 19/4/2019, tại khu vực đường Đ thuộc thôn T, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, khi Võ Tá Tuấn L đang bán cho Nguyễn Hữu T 02 túi ni lông chứa 2,1998 thảo mộc khô có chất ma túy 5-Fluoro-MDMB- PINACA với số tiền 200.000 đồng thì bị Công an xã T, thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Đến ngày 20/4/2019, Công an thành phố H tiến hành khám xét nhà của Võ Tá Tuấn L ở thôn B, xã T, thành phố H phát hiện và thu giữ 37 túi ni lông chứa 41,3511 gam thảo mộc khô có chất ma túy 5-Fluoro- MDMB-PINACA mà L đang cất giấu.

[3] Bị cáo Võ Tá Tuấn L có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Võ Tá Tuấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Tá Tuấn L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại thời điểm phạm tội bị cáo mới qua tuổi thành niên 14 ngày nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Hữu T là người đã mua ma túy từ Võ Tá Tuấn L về để sử dụng. Tuy nhiên hành vi của T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính đối với T là phù hợp.

Đối với ông Võ Tá L (bố của bị cáo Võ Tá Tuấn L) là chủ nhà nơi L cất giấu ma túy để bán, tuy nhiên quá trình điều tra xác định ông Võ Tá L không biết việc L cất giấu ma túy ở trong nhà nên Cơ quan điều tra không xử lý với ông L là phù hợp.

Trong vụ án này, theo lời khai của Võ Tá Tuấn L thì bị cáo đã mua ma túy từ một người đàn ông không quen biết và ngày 18/4/2019 bị cáo bán 01 túi ni lông ma túy cho một người đàn ông không quen biết. Vì thông tin của những đối tượng này không đầy đủ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.

[7] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 41,5540 gam thảo mộc khô có chất ma túy 5-Fluoro-MDMB-PINACA (sau khi trừ mẫu vật giám định); tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 5C màu đen trắng.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Võ Tá Tuấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Tá Tuấn L 28 (hai mƣơi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 41,5540 gam thảo mộc khô có chất ma túy 5-Fluoro-MDMB-PINACA (sau khi trừ mẫu giám định).

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 5C màu đen trắng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 11giờ 00 phút ngày 01/8/2019 giữa cán bộ Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh).

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc Võ Tá Tuấn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.