Bản án 56/2018/HS-ST ngày 05/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 56/2018/HS-ST NGÀY 05/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 10 năm 2018 tại thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Đinh Trọng H, sinh năm 1989 tại tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: phường B, thành phố D, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Trọng Ch và bà Nguyễn Thị L; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/9/2011, Trưởng phòng PC45 - Công an tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau gây mất an ninh trật tự, mức phạt 500.000 đồng (Bị cáo đã nộp phạt ngày 23/9/2011); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2018 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Kh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 45 phút, ngày 24 tháng 7 năm 2018, tại địa phận thôn X, xã S, huyện K, tỉnh Hải Dương lực lượng Cảnh sát điều tra, Công an huyện K bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải của bị cáo Đinh Trọng H đang mặc 04 túi nilon, kích thước mỗi túi (1,5x2)cm, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng. Bị cáo khai, tinh thể mầu trắng trong các túi nilon là ma túy tổng hợp dạng đá bị cáo vừa mua được, mục đích mang về sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Bị cáo nghiện chất ma túy, khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 24 tháng 7 năm 2018, bị cáo bắt xe ôm đi từ nhà ở phường B, thành phố D, tỉnh Hải Dương đến huyện K tìm mua chất ma túy về sử dụng, khi đến chợ M thuộc địa phận xã Đ, huyện K bị cáo xuống xe đi bộ đến khu cầu Đ thuộc địa phận xã S, huyện K gặp và mua của một nam thanh niên tự khai tên Hưng (bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của người này) số ma túy trên hết 800.000 đồng. Mua xong, bị cáo cất ma túy vào túi quần và đang trên đường đi về thì bị bắt.

Tại Kết luận giám định số 487/KLGĐ-PC54 ngày 26/7/2018, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Đinh Trọng H, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,400g (Không phẩy bốn trăm gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKS-TK ngày 21 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện K, tỉnh Hải Dương truy tố Đinh Trọng H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Đinh Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; xử phạt Đinh Trọng H từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu huỷ 0,345g (Không phẩy ba trăm bốn mươi lăm gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là đúng. Bị cáo xác định do nghiện chất ma túy nên ngày 24/7/2018 bị cáo đã đến huyện K mua ma túy để sử dụng, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/7/2018, Đinh Trọng H có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,400g (Không phẩy bốn trăm gam) chất ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lượng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải của bị cáo đang mặc vào hồi 01 giờ 45 phút ngày 24 tháng 7 năm 2018 tại đường 3.. thuộc địa phận thôn X, xã S, huyện K, tỉnh Hải Dương.

[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua, cất giấu chất ma tuý của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lượng 0,400g nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước, bản thân bị cáo nghiện chất ma túy; năm 2011 có hành vi đánh nhau, gây mất an ninh trật tự bị Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo nghiện chất ma tuý, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma tuý Methamphetamine bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,345 gam là vật cấm lưu hành nay tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo không xác định được là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tứ Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đinh Trọng H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 24/7/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ: 0,345g (Không phẩy ba trăm bốn mươi lăm gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 27/9/2018).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Đinh Trọng H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 05 tháng 10 năm 2018.