Bản án 55/2021/HS-ST ngày 18/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 BẢN ÁN 55/2021/HS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:32/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo :

- PHẠM HOÀNG N (tên gọi khác: Chí N), sinh năm 19xx, tại Cần Thơ; giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số xxx, khu vực Y, phường L , quận C , thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: xx/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B (chết) và bà Trần Thị Ngọc R , sinh năm 19xx (sống); Vợ bị cáo tên Mã Thị Ngọc T (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 201xx.

Tiền án,Tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại tòa.

*Bị hại:

- Đoàn Thanh Đ , sinh năm 2xx (có mặt) Địa chỉ: Số xx, khu vực An H , phường P , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Thị Kiều M , sinh năm 1xx (vắng mặt) Địa chỉ: Số xx, khu vực An H , phường P quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

*Người làm chứng:

- Trương Hoàng N , sinh năm 2xxx (vắng mặt) Địa chỉ: Khu vực An H , phường P , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ

 - Nguyễn Văn Khanh, sinh năm 2001 (có mặt) Địa chỉ: xxx, khu vực T phường T , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 19.8.2020, Phạm Hoàng N cùng với Trương Hoàng N , Nguyễn Văn K , Ngh, Huy L (không rõ họ tên cụ thể) ngồi uống bia tại quán Kiều M thuộc khu vực T , phường T , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Lúc này Phạm Hoàng N cùng với các bạn của N ngồi bàn gần với bàn của Đoàn Thanh Đ , Nam cầm ly bia bằng thủy tinh đang uống qua mời anh Đ uống cùng nhưng anh Đ từ chối do không biết Nam nên cả hai xảy ra mâu thuẫn, lúc này N dùng ly bia bằng thủy tinh đang cầm trên tay đánh vào đầu anh Đ 02 cái làm ly bị bể, N tiếp tục cầm chai bia định đánh anh Đ nữa thì được những người bạn của anh Đ can ngăn và đưa Đ đi bệnh viện.

Vật chứng thu giữ: 01 võ chai bia sài gòn màu xanh bị bể phần đáy chai, hai mảnh vở của ly thủy tinh.

Ngày 24.8.2020 có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với Phạm Hoàng N .

Kết luận giám định số 202/TgT, ngày 12.10.2020 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Đoàn Thanh Đ là 01% Về trách nhiệm dân sự: Đoàn Thanh Đ yêu cầu Phạm Hoàng N bồi thường chi phí giám định, chi phí điều trị thương tích và tổn thương tinh thần tổng cộng 34.955.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 41/CT-VKS ngày 17.3.2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố bị cáo Phạm Hoàng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Phạm Hoàng N về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Hoàng N từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về xử lý vật chứng: 01 võ chai bia sài gòn màu xanh bị bể phần đáy chai, hai mảnh vở của ly thủy tinh Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo và bị hại đã thỏa thuận số tiền bồi thường là 16.000.000 đồng. Bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả 2.000.000 đồng. Bị cáo còn phải bồi thường số tiền còn lại là 14.000.000 đồng.

Bị cáo Phạm Hoàng N đã khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại 16.000.000 đồng.

Bị hại Đoàn Thanh Đ yêu cầu bị cáo bồi thường 16.000.0000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoàng N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ, ngày 19.8.2020 bị cáo cầm ly thủy tinh dùng để uống bia đánh vào đầu Đoàn Thanh Đ tỷ lệ thương tích cơ thể theo kết luận giám định là 01%. Hành vi sử dụng ly thủy tinh là loại hung khí nguy hiểm đánh vào đầu là vị trí trọng yếu trên cơ thể gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01% mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định tội “Dùng hung khí nguy hiểm”. Do đó, Viện kiểm sát quận Cái Răng đã truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điềm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe giáo dục, cải tạo bản thân bị cáo tốt hơn và phòng ngừa chung trong xã hội [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, hiện đang nuôi con nhỏ, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại thỏa thuận số tiền bị cáo phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 16.000.000 đồng. Bị cáo đã nộp bồi thường thiệt hại 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự tự nguyện thỏa thuận phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.

[6] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Thị Kiều M là chủ quán bị thiệt hại 01 ly thủy tinh, bà Kiều Mộng không yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 võ chai bia sài gòn màu xanh bị bể phần đáy chai, hai mảnh vở của ly thủy tinh do không còn giá trị sử dụng.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 65; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hoàng N phạm tội “Cố ý gây thương tích”

[2] Xử phạt: Bị cáo Phạm Hoàng N 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường L , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 16.000.000 đồng. Bị cáo đã nộp bồi thường 2.000.000 đồng theo biên lai thu số 006527 ngày 29.4.2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng. Bị cáo còn phải bồi thường số tiền còn lại cho bị hại là 14.000.000 đồng.

[4] Về xử lý vật chứng: Tích thu tiêu hủy 01 võ chai bia sài gòn màu xanh bị bể phần đáy chai, hai mảnh vở của ly thủy tinh.

 [5] Về án phí: Bị cáo Phạm Hoàng Nam phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 700.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.