Bản án 55/2021/HS-ST ngày 13/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 55/2021/HS-ST NGÀY 13/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 13 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2021/TLST - HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2021/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Dương Mạnh L, sinh ngày: 26/02/1989 tại Quảng Bình; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn NP, xã QP, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Không; con ông Dương Văn Q, sinh năm: 1965 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1967; anh em ruột: Có 02 người, L là con đầu trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị Diệu L1, sinh năm: 1994 và con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2020; nhân thân: Ngày 24/3/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 30/5/2014 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm, xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn - Tổng cục VIII, đến ngày 13/01/2015 ra trại về địa phương cho đến ngày phạm tội. Đã thi hành xong án phí; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2021 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới, đến ngày 01/7/2021 chuyển đến Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Có mặt theo lệnh trích xuất.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Dương Văn Q, sinh ngày 27/5/1965; địa chỉ: Thôn NP, xã QP, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 23/4/2021, tại thôn NP, xã QP, thành phố H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an xã QP phát hiện bắt quả tang Dương Mạnh L có hành vi cất giấu ở trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa 08 viên nén hình tròn màu hồng. L khai nhận đó là ma túy loại hồng phiến do L mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch với giá 500.000 đồng khoảng 30 phút trước tại khu vực chợ cũ thuộc xã LN, thành phố H để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 635/GĐ-PC09 ngày 29/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 08 viên nén hình tròn màu hồng chứa trong 01 gói giấy màu vàng (Mẫu ký hiệu A) gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,845 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa 08 viên nén hình tròn màu hồng (Mẫu ký hiệu A), khối lượng 0,845 gam. Hoàn trả sau giám định 0,705 gam ma túy loại Methamphetamine và vỏ bao gói được bỏ vào 01 phong bì thư đã được niêm phong số 635/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”.

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKSĐH-MT ngày 16 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Dương Mạnh L ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Dương Mạnh L đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo đúng như toàn bộ nội dung bản cáo trạng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Dương Mạnh L từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập, mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 635/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A” bên trong chứa 0,705 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả lại sau giám định và vỏ bao gói.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Dương Mạnh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong người gồm 08 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,845 gam đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng Dương Mạnh L đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến cùng tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp cả về mặt thời gian, địa điểm và diễn biến quá trình phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Lúc 09 giờ 00 phút ngày 23/4/2021, tại thôn NP, xã QP, thành phố H, Dương Mạnh L bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an xã QP bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay trái của L 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa 08 viên nén hình tròn màu hồng. L khai nhận đó là ma túy loại hồng phiến để sử dụng cho bản thân. Tại Kết luận giám định số 635/GĐ- PC09 ngày 29/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận:

08 viên nén hình tròn màu hồng chứa trong 01 gói giấy màu vàng (Mẫu ký hiệu A) gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,845 gam.

Như chúng ta đã biết Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323 danh mục II Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ. Vì vậy, hành vi của Dương Mạnh L đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo Dương Mạnh L là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sự phát triển của xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm hại chính sách độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.

Bị cáo Dương Mạnh L là người đã trưởng thành, có đủ nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng không chịu lao động chân chính mà lại ham chơi, đua đòi dẫn đến bị nghiện và lệ thuộc vào ma túy nên đã có hành vi cất giấu ma túy với mục đích sử dụng cá nhân. Bản thân bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, từng trải qua thời gian giáo dục, cải tạo ở trại giam nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo Dương Mạnh L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Dương Mạnh L đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo Dương Mạnh L còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Xét thấy, bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn định, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ sử dụng cho bản thân chứ không có mục đích nào khác, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 635/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A” bên trong chứa 0,705 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả lại sau giám định và vỏ bao gói (theo Kết luận giám định số 635/GĐ-PC09 ngày 29/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình).

[8] Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã tiến hành xác minh đối tượng bán ma túy cho Dương Mạnh L nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Án phí Hình sự sơ thẩm, án phí Dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Dương Mạnh L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Dương Mạnh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Mạnh L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/4/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Dương Mạnh L 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 635/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A” bên trong chứa 0,705 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả lại sau giám định và vỏ bao gói (theo Kết luận giám định số 635/GĐ-PC09 ngày 29/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình).

(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2021, giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Dương Mạnh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/8/2021). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.