Bản án 55/2020/HS-ST ngày 23/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

 BẢN ÁN 55/2020/HS-ST NGÀY 23/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 53/2020/TLST – HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:54/2020/QĐXXST – HS ngày 08/6/2020 đối với bị cáo:

Hoàng Ngọc D; Sinh ngày 21 tháng 3 năm 1987.

Nơi cư trú: Tổ A, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Hoàng Văn V (đã chết) và con bà: Phan Thị X sinh năm 1957; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 tiền sự - Ngày 12/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 22/7/2019.

Bị cáo hiện đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987; trú tại: Tổ A, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Ngọc D là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 09 giờ, ngày 20/3/2020, D điều khiển xe mô tô BKS 28H1 – 381.410 đến địa phận xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi D mua được 01 gói ma túy với giá 150.000đ (Một trăm năm mười nghìn đồng) với mục đích sử dụng. Sau đó, D cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi lái xe về nhà. Khi về đến cửa nhà, D bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong gói giấy trong phong bì niêm phong ghi tên Hoàng Ngọc D gửi giám định có tổng khối lượng 0,17g ma túy, loại Heroine và Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo Hoàng Ngọc D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Cáo trạng số: 49/CT-VKS ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Hoàng Ngọc D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Ngọc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt Hoàng Ngọc D từ 14 đến 17 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu huỷ toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định; Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 28H1 – 381.40 số khung 3907HY563291, số máy JA39E0538447, qua điều tra xác minh là xe mô tô của anh Nguyễn Văn T, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh T theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất, để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Khoảng 09 giờ, ngày 20/3/2020 Hoàng Ngọc D có hành vi tàng trữ trái phép 0,17gram là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng vật chứng.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Ngọc D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 12/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, đã chấp hành xong ngày 22/7/2019. Do vậy, cần có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên áp dụng cho bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình. Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ người này, nên không đủ căn cứ xử lý.

[4]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo Hoàng Ngọc D được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 28H1 – 381.40 số khung 3907HY563291, số máy JA39E0538447, qua điều tra xác minh là xe mô tô của anh Nguyễn Văn T, anh T không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô của mình đi mua ma túy. Do vậy, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Tiến là đúng theo quy định của pháp luật.

[5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Hoàng Ngọc D 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/3/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên đối tượng Hoàng Ngọc D. Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 80/BB ngày 22/6/2020 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Hoàng Ngọc D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.