Bản án 55/2019/HSST ngày 20/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 55/2019/HSST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/6/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu - 24 H Văn Thụ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 53/2019/TLST-HS ngày 08/5/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2019/QĐXXST-HS ngày 05/6/2019 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Văn H. Tên gọi khác: Không có. Sinh ngày: 20/9/1996 tại thành phố Đà Nẵng. Nơi ĐKNKTT: Tổ 38, phường T, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Chỗ ở: 67 Nguyễn H, phường N, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ văn hóa: 11/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th (còn sống) và bà Lê Thị N (còn sống).Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 04.

- Tiền án, tiền sự: Chưa.

- Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01/02/2019, có mặt tại phiên tòa.

2/ Uông Ngọc Th. Tên gọi khác: Không có. Sinh ngày: 20/01/1996. Tại: tỉnh Thanh Hóa. Nơi ĐKNKTT: Thôn 6, xã Q, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.Chỗ ở: 73 C, phường Mỹ A, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ văn hóa: 9/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Uông Ngọc L (còn sống) và bà Phạm Thị T (còn sống). Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ 02.

- Tiền án, tiền sự: Chưa.

- Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01/02/2019, có mặt tại phiên tòa.

+ Người chứng kiến: Ông Ngô Xuân S, sinh năm 1996.

 Địa chỉ: Tổ 05 phường H, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 01/02/2019, tại ngã tư Hùng Vương - Chi Lăng - Triệu Nữ Vương thuộc phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Tổ công tác 911 Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát hiện Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu SH BKS 43E1-503.46 chở Uông Ngọc Th có dấu hiệu nghi vấn nên kiểm tra hành chính. Lúc này, Th liền vứt 01 bao nilong bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu xanh và 02 viên nén hình tròn màu cam có ký hiệu LV xuống đất nên bị lực lượng Công an lập biên bản phạm tội quả tang. Tang vật thu giữ của H và Th:

- 01 gói nilong bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu xanh và 02 viên nén hình tròn màu cam có ký hiệu LV. Niêm phong ký hiệu A

- Thu của Uông Ngọc Th: 01 điện thoại di động màu vàng có dòng chữ Iphone số imei: 355345087714663 gắn sim 0985250252; Số tiền 4.500.000 đồng.

- Thu của Nguyễn Văn H: 01 xe mô tô hiệu SH màu đen BKS 43E1-503.46 số khung JF73EO129242, số máy: 7302GY129154 (do Nguyễn Văn H đứng tên chủ sở hữu); 01 điện thoại di động màu đen có dòng chữ Iphone số imei: 359153077814840 có số sim 0702200996.

* Theo Kết luận giám định số: 38/GĐ-MT ngày 04/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Viên nén màu xanh và màu cam trong mẫu niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy loại MDMA; khối lượng mẫu A: 1,800 gam.

* Qua điều tra, Uông Ngọc Th, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 01/02/2019, Th và H ngồi nhậu với một số người bạn (chưa rõ họ tên, địa chỉ), sau đó cả nhóm rủ nhau mua ma túy (thuốc lắc) để đi bar TV Club sử dụng. H đưa cho Th giữ 6.300.000 đồng đi mua ma túy. Qua người bạn tên Tiến (chưa rõ họ tên, địa chỉ) giới thiệu, H gọi điện cho nam thanh niên (chưa rõ họ tên địa chỉ) có số điện thoại 0902167330 để mua ma túy. Sau đó, H điều khiển xe mô tô SH màu đen BKS 43 E1-503.46 chở Th đến đường Ngô Văn Sở, thành phố Đà Nẵng gặp nam thanh niên trên, người này đưa cho Th 01 gói nilong bên trong có 05 viên ma túy thuốc lắc với giá 2.000.000 đồng. Khi H chở Th về đến ngã tư Hùng Vương - Chi Lăng - Triệu Nữ Vương thì bị kiểm tra hành chính, bắt quả tang như đã nêu trên. Do hoảng sợ nên Th vứt bao nilong nơi vị trí xe H vừa dừng lại.

Vật chứng vụ án: Chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng bảo quản chờ xử lý các vật chứng sau: 01 điện thoại di động màu vàng có dòng chữ Iphone số imei: 355345087714663 gắn sim 0985250252; 01 điện thoại di động màu đen có dòng chữ Iphone số imei: 359153077814840 gắn sim 0702200996; 01 xe mô tô hiệu SH màu đen BKS 43E1-503.46 số khung: JF73EO129242, số máy: 7302GY129154; Số tiền 4.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 06/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H và Uông Ngọc Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Uông Ngọc Th mức án từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý:

- Tuyên tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước của Bị cáo H 01 điện thoại di động màu đen có dòng chữ Iphone số imei: 359153077814840 gắn sim 0702200996 .

- Tuyên trả lại cho Bị cáo Th 01 điện thoại di động màu vàng có dòng chữ Iphone số imei: 355345087714663 gắn sim 0985250252 và số tiền 200.000 đồng.

- Tuyên trả lại cho Bị cáo H: 01 (một) xe máy SH màu đen BKS 43E1-503.46 số khung: JF73EO129242, số máy: 7302GY129154 và số tiền 4.300.000 đồng.

- Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Nẵng, Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Văn H và Uông Ngọc Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 01/02/2019, tại ngã tư đường Hùng Vương – Chi Lăng - Triệu Nữ Vương thuộc phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, tổ tuần tra 911, Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang Nguyễn Văn H và Uông Ngọc Th đang tàng trữ 1,8 gam ma túy loại MDMA để sử dụng.

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

2. Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

Các bị cáo nhận thức rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Hành vi của các bị cáo thể hiện tính chất liều lĩnh và coi thường pháp luật. Do đó HĐXX thấy cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo. Trong vụ án này Bị cáo H là người khởi xướng và trực tiếp gọi điện thoại cho đối tượng bán ma túy để mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Sau khi liên lạc được đối tượng bán ma túy, H giao cho Th số tiền 6.300.000 đồng để trả tiền mua ma túy và trả tiền vào chơi trong bar TV Club. H chở Th đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Th là người hưởng ứng và khi bị phát hiện, Th nhanh chóng vứt bao nilong đựng ma túy nhằm phi tang. Hành vi của các bị cáo là ngang nhau, nên mức hình phạt là ngang nhau. HĐXX thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện.

* Về hình phạt bổ sung:

- Xét thấy Bị cáo H có tài sản và là người khởi xướng, giao tiền cho Bị cáo Th trả tiền mua ma túy nên cần phạt bổ sung Bị cáo H 5.000.000 đồng là phù hợp với khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Th không có tài sản gì lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 điện thoại di động màu đen có dòng chữ Iphone số imei: 359153077814840 gắn sim 0702200996, Bị cáo H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự tuyên tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động màu vàng có dòng chữ Iphone số imei: 355345087714663 gắn sim 0985250252 là tài sản của Bị cáo Th, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Đối với số tiền 4.500.000 đồng bị thu giữ, trong đó có 200.000 đồng là của Bị cáo Th, số tiền 4.300.000 đồng là của Bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật hình sự. Do Bị cáo H bị phạt bổ sung 5.000.000 đồng nên quy trữ số tiền 4.300.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01(một) xe máy SH màu đen BKS 43E1-503.46 số khung: JF73EO129242, số máy: 7302GY129154(một) là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 5 năm 2019.

Đối với nam thanh niên tên Tiến, người mua bán ma túy cho Th, H; hiện chưa xác định được họ, tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H và Uông Ngọc Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 01 tháng 02 năm 2019.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Uông Ngọc Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 01 tháng 02 năm 2019.

3. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

- Phạt tiền Bị cáo H 5.000.000 đồng.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước 01(một) điện thoại di động màu đen có dòng chữ Iphone số imei: 359153077814840 gắn sim 0702200996.

- Tuyên trả lại cho Bị cáo Th 01(một) điện thoại di động màu vàng có dòng chữ Iphone số imei: 355345087714663 gắn sim 0985250252 và số tiền 200.000 đồng.

- Tuyên trả lại cho Bị cáo H 01(một) xe máy SH màu đen BKS 43E1-503.46 số khung: JF73EO129242, số máy: 7302GY129154.

- Tuyên trả lại cho Bị cáo H số tiền 4.300.000 đồng. Tuy nhiên do bị cáo bị phạt bổ sung 5.000.000 đồng nên quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 5 năm 2019.

5. Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Văn H và Uông Ngọc Th mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.