Bản án 55/2017/HSST ngày 24/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 55/2017/HSST NGÀY 24/10/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 10 năm 2017, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2017, ngày 10/10/2017 đối với bị cáo: Họ và tên: Phạm C, sinh năm 1994; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 3, xã Q.N, huyện Q.L, tỉnh Nghệ An; trình độ văn hóa: 4/12; nghề nghiệp: Không; con ông:

Phạm C, sinh năm 1964 và bà Hồ Thị M, sinh năm 1962; anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con út trong gia đình; vợ,con: Chưa có; nhân thân: Năm 2013 bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục Hoàn Cát- Quảng Trị thời hạn 15 tháng, chấp hành xong ngày 10/7/2014; tiền án: Ngày 13/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/02/2016. Ngày 26/5/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Q.L, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 04/6/2017. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2017 đến nay. Có mặt.

* Người bị hại:

Anh Phạm T, sinh năm 1993.

Trú quán: Xóm 3, xã Q.N, huyện Q.L, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Cao Xuân H, sinh năm 1994. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm Q.T, xã Q.B, huyện Q.L, tỉnh Nghệ An.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm C bị VKSND huyện Quỳnh Lưu truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 04 giờ ngày 16/8/2017, sau khi chơi Internet tại quán Ánh Xoa về, thấy tại sân nhà mình có dựng một chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS mang biển kiểm soát 37L1-304.44 của anh trai là Phạm T, sinh năm 1993. C vào nhà và gọi xem có ai ở nhà không nhưng không thấy ai trả lời, C nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô để đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. C vào phòng của bà Hồ Thị M (là mẹ đẻ) tìm chìa khóa xe rồi lấy, dắt xe ra đường nổ máy điều khiển xe chạy đi chơi. Đến 20 giờ cùng ngày, C gọi điện thoại cho Hồ Sư L sinh năm 1998, trú tại xóm 5, xã Q.N, huyện Q.L để nhờ L dẫn đi cắm xe. Khi nghe C gọi điện thoại thì L có hỏi “mi có xe mô mà cắm”, C trả lời “xe nhà”, sau đó L dẫn C đến gặp Cao Xuân H, sinh năm 1994, trú tại xã Q.B, huyện Q.L là bạn của L để cắm chiếc xe mô tô. Khi L và C đem xe đến thì anh H có hỏi “xe của ai, có giấy tờ gì không?” thì L bảo “anh yên tâm đi, xe nhà đó, bố mẹ cầm giấy tờ rồi” và hẹn H mấy hôm sẽ lấy xe ra, H đồng ý và hỏi L cắm bao nhiêu tiền thì L nói ba triệu đến bốn triệu, H đồng ý cắm xe cho L bốn triệu đồng nhưng H lấy trước 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền lãi và đưa cho L 3.800.000 đồng. L đưa toàn bộ số tiền đó cho C rồi về nhà ngủ. Sau khi cắm được xe C dùng số tiền trên đi vào tỉnh Hà Tĩnh chơi và tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 13/9/2017, sau khi đi biển về biết bị mất xe anh Phạm T đã làm đơn trình báo đến cơ quan Công an huyện Quỳnh Lưu.

Ngày 14/9/2017, Phạm C đã đến Công an đồn Bãi ngang đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius BKS 37L1- 304.44 được Hội đồng định giá huyện Quỳnh Lưu xác định giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 7.000.000đ (Bảy triệu dồng) Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại chiếc xe cho anh Phạm T.

Từ nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 59/CT- VKS, ngày 06 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huỵên Quỳnh Lưu đã truy tố Phạm C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên Toà hôm nay, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm C từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Hiện anh Phạm T đã nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên miễn xét.

Đối với số tiền bị cáo cắm xe cho anh Cao Xuân H, hiện anh H không yêu cầu bị cáo bồi thường nên miễn xét.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tạiphiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mìnhđúng  như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tôi của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại ,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 04 giờ ngày 16/8/2017, lợi dụng lúc gia đình không có ai ở nhà, Phạm C về nhà trộm cắp một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 37L1- 304.44 của anh trai là Phạm T đến cắm cho anh Cao Xuân H lấy 3.800.000 đồng. Chiếc xe mô tô được Hội đồng định giá xác định có giá trị 7.000.000đ (Bảy triệu đồng).

Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm C phạm tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt được qui định tại diểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tuy vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư. Do đó, cần truy cứu trách nhiệm hình sự và xử phạt thật nghiêm đối với bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Phạm C là một người vừa có nhân thân xấu, vừa có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Năm 2013 bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục Hoàn Cát- Quảng Trị thời hạn 15 tháng, chấp hành xong ngày 10/7/2014. Ngày 13/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/02/2016. Ngày 26/5/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 04/6/2017. Sau khi ra tù bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà ngựa quen đường cũ, càng ngày càng lao sâu vào con đường phạm tội. Bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần này phạm tội là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Trong vụ án này bị cáo trộm cắp một chiếc xe mô tô có giá trị 7.000.000 đồng chứng tỏ bản chất của bị cáo là khó giáo dục, xem thường kỷ cương pháp luật. Do đó đối với bị cáo cần phải lên một mức án thật nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã ra cơ quan điều tra để đầu thú nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần tráchnhiệm hình sự cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phạm C không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Người bị lại là anh Phạm T đã nhận lại tài sản, nay không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Đối với Số tiền bị cáo cắm xe cho anh cao Xuân H, nay anh H không yêu cầu bị cáo bồi hoàn nên miễn xét.

Đối với Hồ Sư L là người được Phạm C nhờ dẫn đi cắm xe mô tô và Cao Xuân H là người đã cho C và L cắm xe, nhưng khi dẫn đi cắm và nhận cắm xe mô tô nói trên thì L và H không biết đó là tài sản do C trộm cắp mà có, nên L và H không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Về án phí: Buộc bị cáo Phạm C phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm C 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2017.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm C phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Những người có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án./.


70
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 55/2017/HSST ngày 24/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:55/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:24/10/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về