Bản án 54/2019/HS-ST ngày 13/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ – TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 54/2019/HS-ST NGÀY 13/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B; sinh năm 1987; tại Bắc Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn S, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Tạm trú: thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Tôn Thị Thực; vợ: Trần Thị Diễm Hương. Bị cáo có một người con, sinh năm 2013.

Tiền án: Tại bản án số 232/2012/HSST ngày 21/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội: trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2012.

Tiền sự: Tại quyết định số 0011404/QĐ-XPVPHC ngày 03/02/2019 của Trưởng công an phường Tam Bình, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh quyết định xử phạt tiền đối với Nguyễn Văn B vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Mức phạt là 750.000đồng.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/3/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Nguyên đơn dân sự: Chùa L(L Tự)

 Người đại diện: Ông Lê Bá Th(pháp danh: Thích Hạnh Viên)

Địa chỉ: Tổ dân phố Ba Đình 2, thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Văn T (Thị Bửu) Sinh năm: 1983.

Nơi ĐKHKTT: thôn Đồng Lại, xã Văn Tố, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

Chỗ ở: Tổ dân phố Ba Đình 2, thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng.

+ Ông Nguyễn Văn T1 Sinh năm: 1966.

Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

- Người làm chứng: Ông Lê Kim B sinh nam: 1982

Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

(Anh B có mặt tại phiên tòa, ông Thiết, ông T, ông T1 vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 01/01/2019 Nguyễn Văn B đi ngang qua khu vực vườn cà phê của Chùa Lở thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng do ông Lê Bá Th pháp danh Thích Hạnh Viên làm trụ trì thì phát hiện ở khu vực sân bê tông trước nhà trong vườn có cà phê nhân đang phơi thì nảy sinh ý định chiếm đoạt. Đến khoảng 23 giờ 00 cùng ngày, sau khi B chuẩn bị bép để tưới nước cho vườn hoa của gia đình xong thì khoảng 01 giờ 00 ngày 02/01/2019 B về nhà lấy xe mô tô hiệu Wave, màu đen không có biển kiểm soát của gia đình đi đến khu vực vườn cà phê của Chùa Lcách nhà B khoảng 01km rồi để xe ở trong vườn cà phê và đi bộ đến khu vực nhà để trông coi cà phê của chùa quan sát thấy trong nhà có người đang ngủ, B đi ra phía hàng rào lưới B40 gần đó nhặt 01 đoạn dây kim loại dùng để buộc hai cánh cửa của căn nhà này lại nhằm không cho người bên trong ra ngoài, sau đó B đến khu vực sân phơi cà phê mở bạt phủ ở trên thấy có hai luống cà phê nhân đang phơi, cạnh đó có nhiều vỏ bao nilong và dây nilong thì B lấy bao hốt cà phê nhân ở sân vào bao rồi vác đến hàng rào lưới B40 đạp ngã lưới hàng rào xuống và vác các bao cà phê ngang qua vườn cà phê của Chùa đến chỗ để xe cách đó 40m. Sau khi vác cà phê nhân đến chỗ để xe, B đổ dồn các bao cà phê nhân lại được 09 bao đầy thì dùng xe mô tô chở 09 bao cà phê này về sân nhà mình để cùng với số cà phê tươi của gia đình và lấy bạt phủ lại rồi đi ngủ. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 02/01/2019, ông Nguyễn Văn T là người trông coi cà phê cho nhà Chùa phát hiện bị mất cà phê nên báo cho ông Thvà trình báo cơ quan công an. Sau khi sự việc bị phát hiện B bỏ đi khỏi địa phương đến ngày 26/02/2019 thì ra đầu thú.

 Ngày 04/01/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lâm Hà kết luận số 01/HĐĐG tổng giá trị tài sản định giá là 10.902.420 đồng.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 03/7 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Nguyễn Văn B về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội: “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào rạng sáng ngày 01/01/2019 lợi dụng người trông coi vườn cà phê của Chùa Long Ẩn đang ngủ, Nguyễn Văn B đã có hành vi chiếm đoạt 09 bao cà phê nhân loại Robusta, trọng lượng 406,5kg, có giá trị 10.902.420đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án.

Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản, làm cho nhân dân hoang mang lo lắng, gây mất đoàn kết trong nội bộ nhân dân, đồng thời tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, táo bạo, có sự tính toán về thời gian để thực hiện hành vi phạm tội, vào buổi tối ngày 01/01/2019 khi đã xác định được tại sân phơi cà phê của Chùa Lcó phơi cà phê trên sân đến rạng sáng ngày 02/01/2019 thị cáo đã đi đến vườn cà phê của chùa Lđi bộ về phía khu vực nhà trông coi cà phê quan sát thấy trong nhà có người đang ngủ bị cáo nhặt 01 đoạn dây kim loại buộc 02 cánh cửa nhà lại với nhau nhằm không cho người trong nhà ra được bên ngoài để bị cáo dễ bề thực hiện hành vi phạm tội. Sau đó bị cáo đã chiếm đoạt được của Chùa L406,5kg cà phê nhân loại robusta có giá trị 10.902.420đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội:“Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo là người nghiện ma túy, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn xuống thành phố Hồ Chí Minh và đã bị công an Công an phường Tam Bình, quận Thủ Đức xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, trước đây vào năm 2012 bị cáo đã bị xử lý hình sự về cùng tội danh chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên vận dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự để xử lý bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc. Vì vậy, cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội từ bỏ ma túy và cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người biết sống tuân thủ pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bỏ trốn đã ra đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản của chùa Lmà bị cáo trộm cắp là 406,5kg cà phê nhân loại robusta có giá trị 10.902.420 đồng đã được thu hồi trả cho người đại diện của Chùa Llà ông Lê Bá Thiết. Tại phiên tòa hôm nay, ông Thvắng mặt, trong hồ sơ thể hiện ông Thđã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với chiếc xe Wave màu đen bị cáo Nguyễn Văn B sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp cà phê là xe của ông Nguyễn Văn T1. Ông T1 trình bày: chiếc xe trên có biển số 49D1-068.55 là của ông mua vào năm 2011 để cho các thành viên trong gia đình cùng sử dụng, ngày 02/01/2019 con trai ông là Nguyễn Văn B sử dụng xe trên đi trộm cắp tài sản ông không biết. Tại phiên tòa hôm nay, ông T1 vắng mặt, trong hồ sơ thể hiện ông T1 không có yêu cầu gì, Cơ quan điều tra không thu hồi chiếc xe trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2019.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguễn Văn B phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/8/2019), riêng nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.