Bản án 54/2018/HS-ST ngày 11/04/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 54/2018/HS-ST NGÀY 11/04/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 4 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 28/2018/HSST ngày 02 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn Ph; sinh năm 1988 tại tỉnh Sóc Trăng; tên gọi khác: Nguyễn Văn Giàu; nơi đăng ký thường trú: không có; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; không rõ họ tên cha mẹ; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 249/2007/HSST ngày 23/8/2007, chấp hành xong ngày 09/02/2012; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/10/2017. (có mặt)

2. Nguyễn Minh Ph; sinh ngày 11 tháng 4 năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; tên gọi khác: Gấu; nơi đăng ký thường trú: ấp Xuân Thới Đông 3, xã M, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T và bà Lê Thị Ngọc L; bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/10/2017. (có mặt)

- Bị hại:

1. Bà Trần Thị L - sinh năm: 1978.

Nơi cư trú: Ấp 4, xã M, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.(có mặt)

2. Ông Nguyễn Thanh Nh- sinh năm: 1981.

Nơi cư trú: Nhà không số, Ấp 4, xã M, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.(vắng mặt)

3. Ông Huỳnh Văn L - sinh năm: 1986.

Nơi cư trú: Nhà không số, ấp Tân Thới 3, xã H, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.(có mặt)

4. Bà Đinh Thị T - sinh năm: 1983.

Nơi cư trú: ấp Thới Tây 2, xã H, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.(vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hoàng Anh T - sinh năm: 1987.

Nơi cư trú: Ấp 6, xã M, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài, Nguyễn Văn Ph chuẩn bị dụng cụ mở khóa xe gắn máy và rủ Nguyễn Minh Ph thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”. Cả hai đã thực hiện các vụ trộm cắp xe cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/8/2017, Nguyễn Minh Ph điều khiển xe gắn máy không rõ biển số chở Nguyễn Văn Ph đi đến nhà địa chỉ số Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 54Y9 - 3818 của bà Trần Thị L đang dựng trong sân nhà, không có người trông coi. Do cửa hàng rào mở nên Ph dừng xe đứng cảnh giới, Văn Ph đi vào dùng đoản mở công tắc rồi leo lên xe đẩy ra đường cùng với Ph tẩu thoát. Văn Ph mang xe vừa trộm được bán cho Hoàng Anh T với giá 4.000.000 đồng, số tiền này Văn Ph và Ph chia nhau tiêu xài.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 261/2017 ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 54Y9 - 3818, màu đỏ đen, có số khung: 8098Y -690972, số máy: F18E - 5295313 trị giá 10.000.000 đồng.

Vật chứng: Xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 54Y9 - 3818 không thu hồi được. Hoàng Anh T đã giao nộp 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 59Y2 - 139.75, có số khung: RLHJF180X8Y674294, số máy: JF18E5278026. Qua xác minh xe do ông Lê Tấn Lộc đứng tên chủ sở hữu, hiện chưa xác định được nơi cư trú của ông Lộc. Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 21/9/2017, Ph chở Văn Ph bằng xe gắn máy đến nhà trọ không số, Tổ 8, Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 - 010.40 của ông Nguyễn Thanh Nh dựng bên trong phòng trọ số 1. Ph dừng xe bên ngoài cảnh giới, Văn Ph đi vào phòng trọ dùng đoản mở khóa xe rồi nổ máy cùng với Ph tẩu thoát. Ph mang xe vừa trộm được bán cho Hoàng Anh T với giá 3.000.000 đồng chia nhau tiêu xài.

Ngày 04/10/2017, Công an huyện Hóc Môn thu giữ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 - 010.40 tại tiệm sửa xe địa chỉ số 8A Nguyễn Văn Bứa, Ấp 6, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh do ông Huỳnh Dũng Th làm chủ. Ông Th khai ngày 02/10/2017 có 01 đối tượng nam mang chiếc xe nêu trên đến sửa chữa, sau đó bỏ đi và không đến nhận lại. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe nêu trên cho ông Nguyễn Thanh Nh.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 261/2017 ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 - 010.40, màu đỏ đen, có số khung: 640BY -469550, số máy: 5C64 - 469552 trị giá 9.000.000 đồng.

Vật chứng: Hoàng Anh T đã giao nộp 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 78F9 - 6140, có số khung: RLCS5C630BY528820, số máy: 5C63 528873. Ông T khai nhận đây là xe gắn máy đã mua của Ph với giá 3.000.000 đồng, sau đó đã bán cho người khác với giá 3.500.000 đồng. Sau khi sự việc xảy ra, ông T đã chuộc lại giao nộp cho Cơ quan điều tra cùng số tiền chênh lệch 500.000 đồng. Qua xác minh biển số 78F9 - 6140 được đăng ký cho ông Lê Của đứng tên chủ sở hữu, ông Của đưa xe cho con trai là Lê Văn Đ sử dụng. Vào khoảng tháng 9/2017, Đ bị mất trộm chiếc xe gắn máy gắn biển số này tại Ấp 5, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đ không trình báo sự việc bị mất xe và cũng không nhận lại biển số xe. Đối với xe gắn máy có số khung: RLCS5C630BY528820, số máy: 5C63 528873, qua xác minh không tìm thấy dữ liệu tra cứu.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 27/9/2017, cũng bằng thủ đoạn trên, Ph và Văn Ph trộm 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 68L1 - 003.63 của ông Huỳnh Văn L tại phòng trọ số 4 thuộc ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Ph mang xe vừa trộm được bán cho Hoàng Anh T với giá 3.500.000 đồng chia nhau tiêu xài.

Ông Huỳnh Văn L khai ngoài xe gắn máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 68L1 - 003.63 còn bị trộm 01 điện thoại di động hiệu Nokia (không nhớ rõ đời máy) và số tiền 2.400.000 đồng. Ông L yêu cầu bồi thường số tiền 10.000.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 269/2017 ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 68L1 - 003.63, màu đỏ - đen - bạc trị giá 7.000.000 đồng.

Vật chứng: Hoàng Anh T đã giao nộp 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX, không rõ biển số, có số khung: RLHJC4324BY119335, số máy: JC43E6034699. Qua xác minh, chiếc xe trên có biển số thật là 59P1 - 104.36 do bà Nguyễn Thị Thu đứng tên chủ sở hữu. Chồng bà T là ông Bùi Văn S sử dụng và bị mất trộm vào ngày 30/9/2017 tại địa chỉ số C7/5A Nữ Văn Công, Ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vụ thứ tư: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 11/10/2017, Ph điều khiển xe gắn máy biển số: 59N2 - 383.97 chở Phúc đi trên đường Song hành Quốc lộ 22 hướng về nhà máy nước Tân Hiệp, huyện Hóc Môn. Khi đến nhà trọ địa chỉ số 171/1D ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, Ph dừng xe đứng ngoài cảnh giới, Văn Ph đi vào bên trong dãy nhà trọ, phát hiện 01 xe gắn máy hiệu Suzuki Hayate, biển số: 54F3 - 5036 của bà Đinh Thị T đang dựng bên hông phòng trọ, không có người trông coi nên đã dùng đoản bẻ khóa nhưng không được. Phúc dẫn bộ chiếc xe ra ngoài, lên xe ngồi để Ph dùng chân đẩy tẩu thoát. Văn Ph mang xe vừa trộm được về nhà cất giấu.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/10/2017, Ph điều khiển xe gắn máy biển số: 59N2 - 383.97 chở Văn Ph tiếp tục đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước nhà địa chỉ số 75/2K ấp Xuân Thới Đông 3, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ tuần tra Công an xã Xuân Thới Đông phát hiện và yêu cầu về trụ sở làm việc.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 234/2017 ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Suzuki Hayate, biển số: 54F3 - 5036 trị giá 9.000.000 đồng.

Vật chứng: 01 xe gắn máy hiệu Suzuki Hayate, biển số: 54F3 - 5036 do Nguyễn Văn Ph giao nộp. Qua xác minh, chiếc xe trên do bà Nguyễn Thị Nh đứng tên chủ sở hữu cho bà Đinh Thị T. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph khai nhận hành vi phạm tội như trên. Ngoài ra, Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph khai nhận đã cùng thực hiện 05 vụ trộm xe khác trên địa bàn huyện Hóc Môn như sau:

Trong tháng 8/2017, Phúc và Phụng trộm 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius không rõ biển số để dưới ruộng gần Chợ Bắp thuộc địa bàn xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, sau đó bán cho người không rõ lai lịch được 3.000.000 đồng chia nhau tiêu xài.

Vào khoảng tháng 9/2017, tại địa chỉ số 38/9T ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, cả hai trộm 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo không rõ biển số. Phụng bán cho Hoàng Anh T được 1.300.000 đồng chia nhau tiêu xài. Qua làm việc, bà Võ Thị Lan Hương là chủ nhà số 38/9T ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn trình bày không bị mất trộm xe gắn máy. Hoàng Anh T đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo, biển số: 66K5 - 6332, màu đen, có số khung: RLCN2B5607Y012241, số máy: 2B56012241. Qua xác minh biển số 66K5-6332 do ông Nguyễn Tấn Thu đứng tên. Tuy nhiên, ông Thu trình bày không đứng tên xe gắn máy nào có biển số như trên. Đối với xe gắn máy có số khung: RLCN2B5607Y012241, số máy: 2B56012241, qua xác minh không tìm thấy dữ liệu tra cứu.

Cùng trong khoảng tháng 9/2017, Văn Ph và Ph trộm 01 xe gắn máy không rõ biển số tại địa bàn xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn rồi bán cho một người gần điểm máy bắn cá Cống Đôi được 2.500.000 đồng chia nhau tiêu xài.

Trong tháng 9/2017, Văn Ph và Ph cùng trộm 01 xe gắn máy hiệu Umio không rõ biển số tại địa bàn xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn rồi bán được 1.700.000 đồng chia nhau tiêu xài.

Vào khoảng tháng 10/2017, Văn Ph và Ph trộm 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius không rõ biển số tại gần Công ty Chuông Vàng thuộc khu vực Ấp 2, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn rồi đem bán cho Hoàng Anh T với giá 3.000.000 đồng chia nhau tiêu xài. Hoàng Anh T đã giao nộp 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 52S1 - 8494, có số khung: RLCS5C6K0DY041255, số máy: 5CK3 041264. Qua xác minh biển số 52S1 - 8494 do ông Trần Lê Tuấn Anh đứng tên, địa chỉ ghi trên dữ liệu đăng ký 220/96B Hoàng Hoa Thám, Phường 5, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh là không có. Đối với xe gắn máy có số khung: RLCS5C6K0DY041255, số máy: 5CK3 041264 có biển số thật là 38P1 - 162.61 do ông Lê Xuân Duẩn đứng tên, ông Duẩn đã bán xe lại cho bà Trần Thị Thân. Bà Thân khai bị mất trộm xe gắn máy trên vào ngày 14/8/2017 tại bãi đất trống thuộc Ấp 1, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Riêng Nguyễn Văn Ph khai nhận ngoài các vụ trộm nêu trên còn tự mình thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản khác như sau:

Ngày 07/10/2017, Văn Ph trộm 01 xe gắn máy hiệu Wave, màu đỏ, không có số khung, số máy: VTH152FMH - 5011007 tại địa bàn xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, sau đó gắn biển số giả: 59N2 - 383.97 và thay dàn mủ vào sử dụng làm phương tiện đi trộm xe máy cùng Nguyễn Minh Ph. Hiện chiếc xe đã bị Cơ quan điều tra thu giữ. Qua xác minh, biển số: 59N2 - 383.97 do bà Nguyễn Thị Ngọc H đứng tên. Bà H đã bán xe lại cho ông Lê Phong V. Ông V khai bị mất trộm xe tại Công ty Nam Bình thuộc khu vực xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn vào khoảng tháng 8/2017. Đối với xe gắn máy không có số khung, số máy: VTH152FMH - 5011007 , qua xác minh không tìm thấy dữ liệu tra cứu.

Ngày 08/10/2017, Phúc trộm 01 xe gắn máy hiệu Dream, không rõ biển số tại khu vực gần nhà máy nước Tân Hiệp, huyện Hóc Môn bán được 500.000 đồng.

Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Ph1:

- Các dụng cụ dùng để mở khóa xe: 01 mỏ lết dài 25cm màu bạc; 01 tua-vít một đầu dẹp, một đầu bốn cạnh dài 17cm; 01 cây kềm dài 20cm; 01 khóa lục giác hai đầu dài 16cm;

- 01 điện thoại di động hiệu Kechaoda màu trắng.

Tại Bản cáo trạng số: 32/Ctr-VKS ngày 01 tháng 3 năm 2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của các bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt mỗi bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ph khai nhận từ ngày 26/8/2017 đến ngày 11/10/2017 bị cáo đã chuẩn bị dụng cụ mở khóa xe và rủ Nguyễn Minh Ph cùng thực hiện các vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/8/2017, Nguyễn Minh Ph điều khiển xe gắn máy không rõ biển số chở bị cáo đi đến nhà địa chỉ số 4/6G Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh lấy trộm 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 54Y9 - 3818 đang dựng trong sân nhà, không có người trông coi nên đẩy xe ra đường tẩu thoát.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 21/9/2017, Ph chở bị cáo bằng xe gắn máy đến nhà trọ không số, Tổ 8, Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh lấy trộm 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 -010.40 dựng bên trong phòng trọ số 1 và tẩu thoát.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 27/9/2017, bị cáo và bị cáo Văn Ph đã trộm 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 68L1 - 003.63 tại phòng trọ số 4 thuộc ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vụ thứ tư: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 11/10/2017, bị cáo Ph điều khiển xe gắn máy biển số: 59N2 - 383.97 chở bị cáo đi trên đường Song hành Quốc lộ 22 hướng về nhà máy nước Tân Hiệp. Khi đến nhà trọ địa chỉ số 171/1D ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, lấy trộm xe gắn máy hiệu Suzuki Hayate, biển số: 54F3 - 5036 đang dựng bên hông phòng trọ. Do không mở được khóa xe nên bị cáo và Ph mang xe về nhà cất giấu. Đến khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày, Phụng chở bị cáo tiếp tục đi tìm tài sản để trộm cắp thì bị tổ tuần tra Công an xã Xuân Thới Đông phát hiện và yêu cầu về trụ sở làm việc đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Bị cáo Nguyễn Minh Ph thừa nhận đã cùng với Nguyễn Văn Ph thực hiện hành vi trộm xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 54Y9 - 3818 tại nhà địa chỉ số 4/6G Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; trộm xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 - 010.40 tại phòng trọ số 1, nhà trọ không số, Tổ 8, Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; trộm xe gắn máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 68L1 - 003.63 tại phòng trọ số 4 thuộc ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh và trộm xe gắn máy hiệu Suzuki Hayate, biển số: 54F3 - 5036 tại nhà trọ địa chỉ số 171/1D ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi lấy trộm xe, các bị cáo đã bán xe và chia nhau tiền tiêu xài đúng như lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Ph tại phiên tòa và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị hại, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Từ đó, đủ cơ sở chứng minh vào chiều ngày 26/8/2017, tại nhà địa chỉ số 4/6G Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, các bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 54Y9 - 3818 của bị hại Trần Thị L; rạng sáng ngày 21/9/2017, tại phòng trọ số 1 nhà trọ không số, Tổ 8, Ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, các bị cáo đã lấy trộm 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 - 010.40 của bị hại Nguyễn Thanh Nh; rạng sáng ngày 27/9/2017, các bị cáo đến phòng trọ số 4 thuộc ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, lấy trộm 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 68L1 - 003.63 của bị hại Huỳnh Văn L; rạng sáng ngày 11/10/2017, các bị cáo đến nhà trọ địa chỉ số 171/1D ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh lấy trộm 01 xe gắn máy hiệu Suzuki Hayate, biển số: 54F3 - 5036 của bị hại Đinh Thị T và sau đó, khi bị cáo Nguyễn Minh Ph chở Nguyễn Văn Ph tiếp tục đi tìm tài sản để trộm cắp thì bị Công an phát hiện và đưa về trụ sở làm việc đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

 [3] Các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; tài sản bị cáo chiếm đoạt có tổng giá trị 35.000.000 đồng. Do đó, Bản cáo trạng số: 32/Ctr-VKS ngày 01 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:…”

 [4] Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Bị cáo Văn Ph có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 249/2007/HSST ngày 23/8/2007, đã được xóa án tích. Các bị cáo nhiều lần phạm tội là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Trong vụ án này, bị cáo Ph là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Văn Ph và là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo Văn Ph là người giúp sức tích cực, ngoài việc đứng cảnh giới cho bị cáo Ph thực hiện hành vi phạm tội, còn trực tiếp mang các xe gắn máy trộm cắp được đi bán và cả hai cùng hưởng lợi tương đương nhau, nên cả hai bị cáo cùng chịu hình phạt ngang nhau. Từ đó, Hội đồng xét xử cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

 [5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

 [6] Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với các bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [7] Đối với Hoàng Anh T có hành vi mua xe do Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph trộm cắp, mặc dù Văn Ph và Ph không nói rõ nguồn gốc các xe gắn máy khi bán cho Tú nhưng bản thân Tú biết các xe này do trộm cắp mà có. Tuy nhiên, đối với các xe máy có biển số: 54Y9 - 3818, 62D1 - 010.40 và 68L1 - 003.63, Hoàng Anh T không thừa nhận đã mua của các bị cáo. Các xe gắn máy Tú giao nộp là vật chứng các vụ trộm cắp tài sản xảy trên địa bàn huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, không phải do Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph thực hiện. Do đó, chưa đủ căn cứ để xử lý Hoàng Anh T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục củng cố chứng cứ, đề nghị xử lý sau là phù hợp.

 [8] Đối với ông Huỳnh Dũng Th không biết xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 - 010.40 là do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

 [9] Đối với các đối tượng mua xe của Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, xử lý. Đối với các vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn huyện Hóc Môn do Văn Ph và Ph thực hiện chưa xác định được bị hại, Cơ quan điều tra đã đăng thông tin trên báo, đài để truy tìm, xử lý sau là phù hợp.

 [10] Về xử lý vật chứng:

- Đối với các dụng cụ dùng để mở khóa xe thu giữ của Nguyễn Minh Ph gồm: 01 mỏ lết dài 25cm màu bạc; 01 tua-vít một đầu dẹp, một đầu bốn cạnh dài 17cm; 01 cây kềm dài 20cm; 01 khóa lục giác hai đầu dài 16cm không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Kechaoda màu trắng thu giữ của Nguyễn Minh Ph, qua xác minh là của bà Lê Thị Ngọc L (mẹ của Nguyễn Minh Ph). Bà L khai cho Ph mượn và không biết Ph sử dụng vào việc liên lạc với Nguyễn Văn Ph trong việc trộm cắp xe gắn máy. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà L là phù hợp.

- Đối với số tiền 500.000 đồng mà ông Hoàng Anh T đã giao nộp cho Cơ quan điều tra, do số tiền trên không liên quan trong vụ án này, nên cần trả lại cho ông Tú.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 - 010.40, màu đỏ đen và 01 xe gắn máy hiệu Suzuki Hayate, biển số: 54F3 - 5036, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, người sử dụng hợp pháp là phù hợp.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX, có số khung: LHJC4324BY119335, số máy: JC43E6034699 và 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, có số khung: RLCS5C6K0DY041255, số máy: 5CK3 041264 là vật chứng trong vụ án “Trộm cắp tài sản” tại huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn đã ra thông báo đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh tiếp nhận xử lý theo thẩm quyền.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 59Y2 - 139.75, có số khung: RLHJF180X8Y674294, số máy: JF18E5278026; 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo, có số khung: RLCN2B5607Y012241, số máy: 2B56012241; 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, có số khung: RLCS5C630BY528820, số máy: 5C63 528873 và 01 xe gắn máy hiệu Wave, màu đỏ, không có số khung, số máy: VTH152FMH -5011007 không phải là vật chứng trong vụ án, Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được, nên Hội đồng xét xử giao các tang vật nêu trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

 [12] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 54Y9 - 3818 của bà Trần Thị L và xe gắn máy Honda Wave RS, biển số: 68L1 - 003.63 của ông Huỳnh Văn L không thu hồi được. Tại phiên tòa, bị hại Trần Thị L yêu cầu các bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe bị mất trộm với số tiền 10.000.000 đồng, ông Huỳnh Văn L yêu cầu các bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe bị mất trộm 7.000.000 đồng và số tiền 2.400.000 đồng bị mất trộm vào thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội; các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà L và ông L. Việc thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa các bị cáo với bị hại Trần Thị L và bị hại Huỳnh Văn L là tự nguyện, không trái pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Như vậy, bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph mỗi bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bà L số tiền 5.000.000 đồng, bồi thường cho ông Huỳnh Văn L số tiền 4.700.000 đồng.

Bị hại ông Nguyễn Thanh Nh và bà Đinh Thị T vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án thể hiện, ông Nh bà T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu các bị cáo phải bồi thường về dân sự, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

 [13] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph cùng thừa nhận đã bán 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, biển số: 62D1 -010.40 thu lợi bất chính số tiền 3.000.000 đồng và đã chia đều nhau tiêu xài hết. Do đó, cần buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà nước.

 [14] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Ph 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 12/10/2017.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Minh Ph 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 12/10/2017.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mỏ lết dài 25cm màu bạc; 01 tua-vít một đầu dẹp, một đầu bốn cạnh dài 17cm; 01 cây kềm dài 20cm; 01 khóa lục giác hai đầu dài 16cm của bị cáo Nguyễn Minh Ph.

Trả lại cho ông Hoàng Anh T số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đã giao nộp tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy nộp tiền số: 54TV ngày 31/01/2018 vào tài khoản số 3949.0.9061672 tại Kho bạc Nhà nước huyện Hóc Môn của Công an huyện Hóc Môn.

Giao 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số: 59Y2 - 139.75, có số khung: RLHJF180X8Y674294, số máy: JF18E5278026; 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo, có số khung: RLCN2B5607Y012241, số máy: 2B56012241; 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius, có số khung: RLCS5C630BY528820, số máy: 5C63 528873 và 01 xe gắn máy hiệu Wave, màu đỏ, không có số khung, số máy: VTH152FMH - 5011007 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục quản lý theo quy định của pháp luật. Nếu trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 04 xe gắn máy nêu trên có yêu cầu thì sẽ được xem xét theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn nêu trên, nếu không có ai yêu cầu thì các xe trên được sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng của vụ án do Công an huyện Hóc Môn đang quản lý theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 01/PNK ngày 01/02/2018.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph mỗi bị cáo phải nộp số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong khoản tiền do phạm tội mà có, hàng tháng các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph mỗi bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bà Trần Thị L số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) và bồi thường cho ông Huỳnh Văn L số tiền 4.700.000đ (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu các bị cáo chưa thi hành đối với khoản tiền bồi thường, hàng tháng các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án phí dân sự có giá ngạch: Các bị cáo Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Minh Ph mỗi bị cáo phải chịu 485.000đ (bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.