Bản án 54/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân, xã Thanh Long, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/ 2017/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2017 đối với:

* Bị cáo Hoàng Mạnh T, sinh ngày 07/02/1982. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số 171, khu 7, thị trấn N, huyện V, tỉnh L; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Mạnh T và bà Cao Thị X; vợ, con: Chưa có; anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2017 tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Cao Thị X . Sinh năm 1951. Địa chỉ: Khu 7, thị trấn N, huyện V, tỉnh L. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Chị Hoàng Thị T. Sinh năm 1988. Xóm 3, phường Đ, thành phố B, tỉnh B. Vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Mạnh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh L truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/4/2017, tại khu 7, thị trấn N, huyện V, tỉnh L, Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng phát hiện bắt quả tang bị cáo Hoàng Mạnh T có hành vi bán ma túy cho Hoàng Văn Đ và Lý Luận T. Các tang vật thu giữ gồm:

Thu giữ của Hoàng Văn Đ 01 (một) gói giấy chứa chất bột màu trắng. Thu giữ của Lý Luận T 01 (một) gói giấy chứa chất bột màu trắng.

Thu giữ của Hoàng Mạnh T 01 (một) lọ nhựa màu trắng, bên trong có 22 (hai mươi hai) gói giấy chứa chất bột màu trắng; 200.000 (hai trăm ngàn) đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LANDROVER; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Mạnh T.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Mạnh T, tại: Số 171, khu 7, thị trấn N, huyện V, tỉnh L thu giữ 02 (hai) túi nilon bên trong đều có chất bột màu trắng bám dính và số tiền 78.350.000 (bảy mươi tám triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng; 01 (một) kéo sắt cán nhựa màu đỏ cam; 55 (năm mươi lăm) mảnh giấy báo và 01 (một) mảnh giấy màu xanh da trời.

Tại bản kết luận giám định số 175/PC54 ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

1. Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói giấy thu giữ của Hoàng Văn Đ gửi giám định là chất ma túy Hêrôin, có trọng lượng 0,045g (đã trừ bì).

2. Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói giấy thu giữ của Lý Luận Tài gửi giám định là chất ma túy Hêrôin, có trọng lượng 0,038g (đã trừ bì).

3. Chất bột màu trắng có trong 22 (hai mươi hai) gói giấy thu giữ của Hoàng Mạnh T gửi giám định là chất ma túy Hêrôin, có trọng lượng 1,203g (đã trừ bì).

4. Chất bột màu trắng bám dính trong 02 (hai) túi nilon thu giữ khi khám xét nơi ở của Hoàng Mạnh T gửi giám định đều là chất ma túy Hêrôin.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác minh làm rõ thêm từ ngày21/4/2017 đến ngày 25/4/2015, bị cáo  Hoàng Mạnh T còn bán ma túy cho Nguyễn Đình C 01 gói với giá 100.000 (một trăm ngàn) đồng, bán cho Lý Luận T 01 gói với giá 100.000 (một trăm ngàn) đồng, bán cho Hoàng Văn Đ 01 gói với giá 100.000 (một trăm ngàn) đồng.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Mạnh T khai nhận vào tháng 3/2017 bị cáo mua số ma túy bị thu, giữ ngày 27/4/2017 với giá 800.000 (tám trăm ngàn) đồng của một thanh niên bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ vì người này chỉ xuất hiện vào ngày chợ Na Sầm họp (cụ thể là ngày 5, 10,15, 20, 25 hàng tháng). Mục đích bị cáo mua ma túy là để sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện kiếm lời.

Tại Bản cáo trạng số 51/CT- VKS ngày 07/8/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T ra trước Tòa án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Mạnh T, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự, phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Mạnh T từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 10 (mười triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

Đối với Nguyễn Đình C, Hoàng Văn Đ, Lý Luận T là đối tượng nghiện hút chất ma túy, mua ma túy của bị cáo Hoàng Mạnh T. Cơ quan điều tra cũng đã lập hồ sơ chuyển đến chính quyền địa phương sở tại, để quản lý theo quy định. Không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo Hoàng Mạnh T tại khu vực thị trấn N, huyện V do không rõ lai lịch cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ điều kiện xác minh làm rõ. Không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c, đ khoản 2, 3 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Mạnh T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LANDROVER màu xanh đen đã cũ, bên trong có 02 sim; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Mạnh T.

- Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) phong bì niêm phong đựng chất ma túy đã qua giám định; 01(một) phong bì niêm phong đựng hai túi nilon chứa chất ma túy bám dính đã qua giám định; 01 (một) kéo sắt cán nhựa màu đỏ cam dài khoảng 20cm; 55 (năm mươi lăm) mảnh giấy báo kích thước 3 x 3cm và 01 (một) mảnh giấy màu xanh da trời kích thước 5 x 10cm.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng thu, giữ của bị cáo Hoàng Mạnh T ngày 27/4/2017.

- Trả lại cho bà Cao Thị X (mẹ bị cáo) số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng. 

- Tịch thu số tiền 72.350.000 (bảy mươi hai triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng.

- Truy thu số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà bị cáo Hoàng Mạnh T bán ma túy cho Nguyễn Đình C, Lý Luận T, Hoàng Văn Đ vào ngày 21/4/2017 và 25/4/2017

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Mạnh T khai nhận diễn biến hành vi bán chất ma túy cho Nguyễn Đình C, Lý Luận T, Hoàng Văn Đ như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho mẹ bị cáo là bà Cao Thị X số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng và em gái bị cáo là Hoàng Thị T số tiền 72.350.000 (bảy mươi hai triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng; trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại nhãn hiệu LANDROVER màu xanh đen đã cũ, bên trong có 02 sim và 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay những người làm chứng Nguyễn Đình C, Lý Luận T Hoàng Văn Đ vắng mặt nhưng lời khai tại Cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án đều khẳng định bị cáo Hoàng Mạnh T chính là người bán ma túy và bản thân họ thường xuyên mua ma túy với bị cáo Hoàng Mạnh T tại nhà của bị cáo Hoàng Mạnh T ở số 171, khu 7, thị trấn N, huyện V, tỉnh L.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Cao Thị X và chị Hoàng Thị T vắng mặt, có đơn yêu cầu, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Đồng thời, bà X yêu cầu Tòa án trả lại cho bà số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng; chị T yêu cầu Tòa án trả lại cho chị số tiền 72.350.000 (bảy mươi hai triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng mà Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng thu, giữ ngày 27/4/2017 tại gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; biên bản khám xét khẩn cấp; số lượng ma túy thu giữ được của bị cáo, của Lý Luận T, Hoàng Văn Đ; lời khai của những người đã mua ma túy với bị cáo; kết luận giám định số 175/PC54, ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra. Có đủ cơ sở xác định ngày 27/4/2017 bị cáo Hoàng Mạnh T đã có hành vi bán chất ma túy Hêrôin nhiều lần. Vì vậy, cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 07/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng luật định.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội. Ma tuý là các hỗn hợp chất hoá học, có nguồn gốc tự nhiên hoặc tổng hợp nhân tạo, gây kích thích hoặc ức chế thần kinh. Khi ma tuý xâm nhập vào cơ thể, có tác dụng làm thay đổi tâm trạng, ý thức và trí tuệ, khiến con người bị lệ thuộc vào nó. Ma tuý không chỉ huỷ hoại sức khoẻ mà còn làm suy thoái nòi giống, tàn phá phẩm giá và nhân cách của con người. Ma tuý cũng chính là tác nhân dẫn đến tình trạng lây nhiễm căn bệnh thế kỉ HIV/AIDS và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật, mại dâm. Đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội trong tình hình hiện nay. Chính vì vậy đối với những hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý đều phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân con người cũng như những ảnh hưởng tiêu cực khác của ma túy đối với an ninh trật tự và mọi mặt của đời sống xã hội vì bản thân bị cáo cũng là nạn nhân của loại tệ nạn ma tuý này, nhưng vẫn cố tình thực hiện, mục đích là nhằm thu lời bất chính và nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng chỉ có 01 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử sau khi cân nhắc xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì xét thấy cần cách ly bị cáo Hoàng Mạnh T ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định, để bị cáo có thời gian cải tạo, sửa chữa những lỗi lầm của mình và trở thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản...”, tại biên bản xác minh tài sản có trong hồ sơ vụ án cho thấy bị cáo không có tài sản gì tuy nhiên hiện nay bị cáo sinh sống cùng gia đình, gia đình bị cáo có nhà, có tiền, nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

Đối với Nguyễn Đình C, Hoàng Văn Đ, Lý Luận T là đối tượng nghiện hút chất ma túy, mua ma túy của Hoàng Mạnh T. Cơ quan điều tra cũng đã lập hồ sơ chuyển đến chính quyền địa phương sở tại, để quản lý theo quy định. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Hoàng Mạnh T tại khu vực thị trấn N, huyện V, tỉnh L do không rõ lai lịch cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ điều kiện xác minh làm rõ. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c, đ khoản 2, khoản 3 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LANDROVER màu xanh đen đã cũ, số IMEI có ba số cuối là 219, bên trong có 01 (một) sim VIETTEL, 01 (một) sim VINAPHONE; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Mạnh T. Đây là vật không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Trả lại cho bị cáo Hoàng M.

Đối với 03 (ba) phong bì niêm phong đựng chất ma túy đã qua giám định, ký hiệu “QT Hoàng Văn Đ”; ký hiệu “QT Lý Luận T”; ký hiệu “QT Hoàng Mạnh T ” ; 01 (một) phong bì niêm phong đựng hai túi nilon chứa chất ma túy bám dính đã qua giám định ký hiệu “QT Hoàng Mạnh T” trên cả 04 phong bì đều có chữ ký của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định, đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn; 01 (một) kéo sắt cán nhựa màu đỏ cam dài khoảng 20cm; 55 (năm mươi lăm) mảnh giấy báo kích thước 3 x 3cm và 01 (một) mảnh giấy màu xanh da trời kích thước 5 x 10cm. Đây là những vật cấm lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng. Tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn) đồng thu, giữ của bị cáo Hoàng Mạnh T ngày 27/4/2017. Đây là số tiền do bị cáo bán ma túy cho Hoàng Văn Đ và Lý Luận T mà có. Tịch thu sung quỹ Nhà nước

Đối với số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng để trong ví bên trong hòm sắt trên gác xép nhà bị cáo Hoàng Mạnh T. Tại phiên tòa đã làm rõ đây là số tiền của bà Cao Thị X (mẹ bị cáo) đưa cho bị cáo chi tiêu trong thời gian bà đi vắng, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Trả lại cho bà Cao Thị X.

Đối với số tiền 72.350.000 (bảy mươi hai triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng để trên giường trong phòng ngủ nhà bị cáo Hoàng Mạnh T. Tại phiên tòa bị cáo yêu cầu trả lại cho em gái bị cáo là Hoàng Thị T, Viện kiểm sát đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước vì chỉ có lời khai của bị cáo và chị Hoàng Thị T ngoài ra không có căn cứ gì chứng minh chị Hoàng Thị T gửi số tiền trên cho bị cáo giữ hộ. Xét thấy các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa thể hiện bản thân bị cáo bán ma túy từ tháng 3/2017 đến ngày bị bắt 27/4/2017 được hơn một tháng, nên không có căn cứ xác định số tiền 72.350.000 đồng là nguồn tiền do bị cáo bán ma túy mà có được vì bị cáo chỉ bán ma túy nhỏ, lẻ cho các con nghiện, số tiền lãi chỉ để đủ mua ma túy phục vụ cho bản thân bị cáo. Nên xác định đây là số tiền không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo mà là của chị Hoàng Thị T như chị T và bị cáo khai là chị T gửi bị cáo giữ hộ. Trả lại cho chị Hoàng Thị T số tiền này.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng theo và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 03/5/2017 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2017).

Ngoài ra, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Hoàng Mạnh T tại phiên tòa còn thể hiện vào các ngày 21/4/2017 và 25/4/2017 bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Đình C, Hoàng Văn Đ, Lý Luận T mỗi người một gói, mỗi gói 100.000 (một trăm ngàn) đồng, (03 gói được 300.000 đồng). Hội đồng xét xử xác định đây là khoản tiền thu lời bất chính do bị cáo bán ma túy mà có. Truy thu của bị cáo Hoàng Mạnh T số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng sung quỹ Nhà nước.

Tại phiên toà hôm nay, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng đã đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý các tang vật của vụ án. Hội đồng xét xử sẽ xem xét và quyết định.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh T 09 (chín) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 27/4/2017.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Phạt tiền bị cáo Hoàng Mạnh T 5.000.000 (năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c, đ khoản 2, 3 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Mạnh T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu LANDROVER màu xanh đen đã cũ, số IMEI có ba số cuối là 219, bên trong có 01 (một) sim VIETTEL, 01 (một) sim VINAPHONE; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Mạnh T.

Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) phong bì niêm phong đựng chất ma túy đã qua giám định, ký hiệu “QT Hoàng Văn Đ”; ký hiệu “QT Lý Luận T”; ký hiệu “QT Hoàng Mạnh T ”; 01(một) phong bì niêm phong đựng hai túi nilon chứa chất ma túy bám dính đã qua giám định ký hiệu “QT Hoàng Mạnh T”. Trên cả 04 phong bì đều có chữ ký của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định, đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn; 01 (một) kéo sắt cán nhựa màu đỏ cam dài khoảng 20cm; 55 (năm mươi lăm) mảnh giấy báo kích thước 3 x 3cm và 01 (một) mảnh giấy màu xanh da trời kích thước 5 x 10cm.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng của bị cáo Hoàng Mạnh T.

Trả lại cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Cao Thị X số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng và chị Hoàng Thị T số tiền 72.350.000 (bẩy mươi hai triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng theo và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 03/5/2017 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2017).

Truy thu của bị cáo Hoàng Mạnh T số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng sung quỹ Nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 3, Điều 6, Điều 9, Điều 21, Điều 22, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Mạnh T phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng sung quỹ Nhà nước.

"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự".

Bị cáo có mặt, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án xử vắng mặt hoặc được niêm yết.